به گزارش سرویس وبلاگ صراط، نویسنده یک وبلاگ در آخرین پست خود با اشاره به تغییر نام یک میدان در تهران نوشته است:
در خبرها آمده بود که در جلسه علنی شورای شهر تهران تغییر نام میدان هروی واقع در محدوده منطقه 4 شهرداری تهران به نام سوسنگرد مورد بررسی قرار گرفت و تصویب شد.
معصومه آباد، رئیس کمیسیون نامگذاری شورای شهر تهران هم در جربان بررسی این مصوبه، گفته بود: "هروی" نام یکی از مستشاران زمان طاغوت بوده که از این پس به «سوسنگرد» تغییر نام میدهد.
و حالا ۲سئوال:
- اگر هروی، یکی از مستشاران زمان طاغوت بوده، چرا تا به حال به فکر تغییر نام این میدان نبوده اید؟
- با توجه به بافت فرهنگی این محدوده، این کار دیرهنگام چقدر کارایی دارد و آیا واقعا نام هروی را به این سادگی می شود از گفتار مردم حذف کرد؟
میدان هروی اگر چه به لحاظ جغرافیایی مساحت چندانی ندارد و در حاشیه است اما سیستم راهیابی خیابانهای اطراف آن به نحوی است که تردد زیادی دارد و عمدتا به عنوان یک محور برای معرفی محلات اطراف مورد استفاده قرار می گیرد.
بی شک اگر دوستان عضو در شورای شهر تهران، از وجود مشاوران کارآزموده و مردم شناس بهره می بردند، حداقل در نام جایگزین، لفظ ثقیل سوسنگرد را انتخاب نمی کردند.
سوسنگرد، هویزه و بستان با یادمان شهید چمران در دهلاویه سرزمین هایی رویایی اند که هر سال توفیق زیارتشان را پیدا می کنم و به این قطعه های بهشتی عشق می ورزم اما کسانی که در شورای شهر تازه به یاد زنده کردن نام سوسنگرد افتادهاند باید حواسشان به پذیرش مردمی این نام هم باشد و بافت جمعیتی را در نظر داشته باشند.
نکته دیگر، روانی نام "هروی" در بیان است که همین سادگی تلفظ، تغییر را برای افکار عموی سخت می کند. حالا تکرار حرف "س" در سوسنگرد و دو بخشی بودنش هم می شود مزید بر علت.
این که نوشتم همه از روی دلسوزی است و مطمئنا هیچ اتفاقی در این زمینه نمی افتد. ولی باید گفت تا شاید از این خبط ها دیگر تکرار نشود.
در حاشیه تغییر نام یک میدان در تهران؛
از "هروی" تا "سوسنگرد"
نکته دیگر، روانی نام "هروی" در بیان است که همین سادگی تلفظ، تغییر را برای افکار عموی سخت می کند. حالا تکرار حرف "س" در سوسنگرد و دو بخشی بودنش هم می شود مزید بر علت.