"گروه سیاسی صراط" - محمد رضا خاتمی در گفت و گو با یک پایگاه خبری که در سایت ضد انقلابی جرس بازنشر شده است، با اشاره به آنچه که وی از آن به عنوان گزاره های جریان اصلاح طلبی برای فعالیت سیاسی یاد کرد، گفت: نخستین گزاره این است که ما اصلاح طلب هستیم نه برانداز.
برادر رییس جمهور سابق افزود: دومین گزاره این است که ما اصلاح طلبان خودمان را میراث دار اصلی جمهوری اسلامی و انقلاب می دانیم.ما معتقدیم ایده ها و عقاید اصلاح طلبی هستند که جمهوری اسلامی واقعی را می سازند.
به گزارش پایگاه خبری صراط، خاتمی در ادعایی عجیب اضافه کرد: ما به عنوان کسانیکه نقش و سهم اصلی در پیروزی انقلاب، دفاع از کشور در جنگ هشت ساله و تداوم آرمان های انقلاب داشته و داریم، وظیفه خود می دانیم که از تمام امکانات و نیروی خودمان برای تغییر این اوضاع نابهنجار استفاده کنیم
وی در پاسخ به سوالی درباره چرایی شرکت در انتخابات 92 بعد از اعتراض به انتخابات سال 88 ادامه داد: ما یک حادثه تلخ و عبرت آموز یعنی انتخابات سال 88 را پشت سر گذاشتیم .انتخاباتی که اکثریت اصلاح طلبان بر این اعتقاد هستند که درآن مهندسی شده و یا به تعبیر درست تر تقلب شده است. انتخابات سال 88 در جمهوری اسلامی به لحاظ دستکاری در آرا و نتیجه، بی سابقه بوده است.
خاتمی در ادامه سخنان پر تناقض خود ضمن مفروض دانستن پیروزی خاتمی در انتخابات ریاست جمهوری و تکرار انگاره "پیروزی کاندیدای دولت در نبود خاتمی" اضافه کرد: اگر خاتمی رقیبی داشته باشد، رقیبش کاندیدهای اصول گرا نیستند. ممکن است کاندیدای دولت باشد.
تاکید محمد رضا خاتمی بر گزاره های اصلاح طلبی در حالی بیان شده است که کارکرد براندازانه بخشی از اصلاح طلبان نزدیک به خاتمی در انتخابات سال 1388 هنوز از خاطره ها فراموش نشده است.
اقدامات براندازانه ضد امنیتی، دعوت به شورش خیابانی، جلب حمایتهای خارجی، حرمت شکنی، بی تفاوتی و تشویق کارکردهای براندازانه فتنه گران خیابانی که سبب شد رییس رژیم صهیونیستی از اصلاح طلبان به عنوان سربازان خط مقدم اسراییل نام ببرد، مواردی است که سبب می شود رد براندازی فتنه گران از سوی محمد رضا خاتمی و اصلاح طلب دانستن آنها به هیچ وجه قابل پذیرش نباشد.
ادعای انحصار طلبانه برادر رییس جمهور سابق در خصوص میراث داری جمهوری اسلامی توسط اصلاح طلبان با توجه عملکرد دوره حاکمیت ایشان و تلاش پیگیر در آن دوره برای فرستادن اندیشه های امام راحل به موزه تاریخ فقط نشانگر کذب ادعاهای عضو ارشد حزب منحله مشارکت است.
تاکید بر ادعای دروغ تقلب در انتخابات 88 برخلاف شواهد و قراین بسیار و اعترافات و اذعان بسیاری از اصلاح طلبان به سلامت انتخابات 88 نیز می تواند نشانگر تلاش احتمالی بخش تندرو این جریان سیاسی برای ایجاد اخلال و فتنه گری در انتخابات یازدهم ریاست جمهوری تلقی گردد و اساسا معلوم نیست در صورت داشتن چنین دیدگاهی نسبت به سلامت انتخابات فلسفه حضور این گروه شکست خورده سیاسی در انتخابات چیست و با چه هدفی به حضور در انتخابات یازدهم ریاست جمهوری می اندیشند؟
برادر رییس جمهور سابق افزود: دومین گزاره این است که ما اصلاح طلبان خودمان را میراث دار اصلی جمهوری اسلامی و انقلاب می دانیم.ما معتقدیم ایده ها و عقاید اصلاح طلبی هستند که جمهوری اسلامی واقعی را می سازند.
به گزارش پایگاه خبری صراط، خاتمی در ادعایی عجیب اضافه کرد: ما به عنوان کسانیکه نقش و سهم اصلی در پیروزی انقلاب، دفاع از کشور در جنگ هشت ساله و تداوم آرمان های انقلاب داشته و داریم، وظیفه خود می دانیم که از تمام امکانات و نیروی خودمان برای تغییر این اوضاع نابهنجار استفاده کنیم
وی در پاسخ به سوالی درباره چرایی شرکت در انتخابات 92 بعد از اعتراض به انتخابات سال 88 ادامه داد: ما یک حادثه تلخ و عبرت آموز یعنی انتخابات سال 88 را پشت سر گذاشتیم .انتخاباتی که اکثریت اصلاح طلبان بر این اعتقاد هستند که درآن مهندسی شده و یا به تعبیر درست تر تقلب شده است. انتخابات سال 88 در جمهوری اسلامی به لحاظ دستکاری در آرا و نتیجه، بی سابقه بوده است.
خاتمی در ادامه سخنان پر تناقض خود ضمن مفروض دانستن پیروزی خاتمی در انتخابات ریاست جمهوری و تکرار انگاره "پیروزی کاندیدای دولت در نبود خاتمی" اضافه کرد: اگر خاتمی رقیبی داشته باشد، رقیبش کاندیدهای اصول گرا نیستند. ممکن است کاندیدای دولت باشد.
تاکید محمد رضا خاتمی بر گزاره های اصلاح طلبی در حالی بیان شده است که کارکرد براندازانه بخشی از اصلاح طلبان نزدیک به خاتمی در انتخابات سال 1388 هنوز از خاطره ها فراموش نشده است.
اقدامات براندازانه ضد امنیتی، دعوت به شورش خیابانی، جلب حمایتهای خارجی، حرمت شکنی، بی تفاوتی و تشویق کارکردهای براندازانه فتنه گران خیابانی که سبب شد رییس رژیم صهیونیستی از اصلاح طلبان به عنوان سربازان خط مقدم اسراییل نام ببرد، مواردی است که سبب می شود رد براندازی فتنه گران از سوی محمد رضا خاتمی و اصلاح طلب دانستن آنها به هیچ وجه قابل پذیرش نباشد.
ادعای انحصار طلبانه برادر رییس جمهور سابق در خصوص میراث داری جمهوری اسلامی توسط اصلاح طلبان با توجه عملکرد دوره حاکمیت ایشان و تلاش پیگیر در آن دوره برای فرستادن اندیشه های امام راحل به موزه تاریخ فقط نشانگر کذب ادعاهای عضو ارشد حزب منحله مشارکت است.
تاکید بر ادعای دروغ تقلب در انتخابات 88 برخلاف شواهد و قراین بسیار و اعترافات و اذعان بسیاری از اصلاح طلبان به سلامت انتخابات 88 نیز می تواند نشانگر تلاش احتمالی بخش تندرو این جریان سیاسی برای ایجاد اخلال و فتنه گری در انتخابات یازدهم ریاست جمهوری تلقی گردد و اساسا معلوم نیست در صورت داشتن چنین دیدگاهی نسبت به سلامت انتخابات فلسفه حضور این گروه شکست خورده سیاسی در انتخابات چیست و با چه هدفی به حضور در انتخابات یازدهم ریاست جمهوری می اندیشند؟
میزان حال فعلی افراد است.
اینا از طلحه و زبیر که صحابه پیامبر اسلام بودن که گنده تر نیستن ! ببینین چی شدن و عاقبتشون چی شد !!! مهم خود اسلام هست ، مهم حفظ اسلام هست که به نظر حضرت امام از اهم واجبات است نه کسایی که خودشونو به واسطه چند صباح کنار امام بودن صاحب انقلاب میدونن ! اگه نظر امام رو بخواین خودشون فرمون ملاک حال فعلی افراد است ... لذا بدنین مهم حفظ اسلامه نه حفظ کسایی که خودشونو به اسم چپ و راست و بالا و پایین به نظام چسبوندن ....
آیا تمکین نکردن به قانون و ادعای دروغ تقلب و گمراه کردن جوانان و تحریک و تشویق آنان به آمدن در خیابان و آتش زدن مسجد ، بسیج ، مهد کودک ،اموال بیت المال ( اتوبوس و ...) ، کشتن جوانان ، پشت پا زدن به فرمایشات رهبری ، ارسال اخبار طبقه بندی شده کشور به دشمنان ، برگزاری جلسات مخفی با جاسوسان انگلیسی و تلاش جهت کودتای مخملی و ... اینها براندازی نیست ؟
هرکس که مدعی تقلب در نظام جمهوری اسلامی ایران بود و با همان ادعا رای در صندوق ها انداخت بی ارزشی تمام حرفهاش را ثابت کرده. والسلام
پدر در راه اسلام رفته اما پسر در راه کفر !! اینا از فرزند حضرت نوح که بالاتر نبودن !
چرا به من دروغ می گی همیشه چرا دل تو مهربون نمی شه .
اخه به تو چه و تو چه کاره ای که از طرف همه نظر میدی.به تو چه
عزیزانی هم که برعلیه شما نظر دادند اکثرا نظرت رو قبول دارند ولی فعلا رو دنده لجبازی هستند .
ممکنه خودت گرفتار بشیا.
شما چه کاره مملکتی که با این رو نظر میدی>!!!
گفتی لااکراه فی الدین ! میدونم اصلا نمی فهمی یعنی چی فقط فکر میکنی معاذالله خدا طبق نظر تو این آیه رو گفته !! و بی دینی رو مجاز دونسته !
خداوند انسان رو در نظام تکوین آزاد خلق کرده ، اما در نظام تشریع پذیرش دین رو واجب کرده لااکراه فی الدین یعنی اینکه بشر روا آزاد آفریدیم ، و این عین کماله ، اگه انسان مجبور باشه که مطیع نیست ، کمال انسان به اینه که با میل و اراده خودش یکی از دو راهو انتخاب کنه نه اینکه معاذالله انسان در نظام تشریع آزاد باشه ، چون در این صورت به اباحه گری (یعنی بی اعتنایی عملی به محرمات و منهیات و منكرات) منتهی میشه بشر تشریعا آزاد نیست ، و باید در صراط مستقیم حرکت کنه راه همونی هست که انبیا الهی ترسیم کردن و اگه کسی از این راه مستقیم بیراهه رفت و منحرف شد بدبخته روزگاره
پیامبر ص فرموده اي مردم ! شما همانند بيماران و پروردگار عالميان همانند طبیب است. پس مصلحت بيمار در تشخيص طبیب است نه تمايلات و خواسته هاي بيمار ، پس بدون انسان در عین اینکه مختار هست ، مسوول هم هست و اگه از راه درست خارج شد تنبیه و اگه در راه درست حرکت کرد تشویق میشه و اینجوری نیست که شما میگی لااکراه فی الدین ! منتها باید افراد مغرض رو با دلیل و برهان و .... ارشاد کرد به راه راست و درست نه با زور ....
ضمنا شمشیر ما فقط برای منافقا و دشمنای اسلام آماده بکاره
من بااينكه ازنظرسياسي باپينوكيو180درجه اختلاف نظردارم اماصداقت ايشان راهزاربرابربرترازتزويرتوميدانم.برودنبال شغل آبرومندي باش من مطمئنم توتحت پوششي
صراط سانسورش نکن.این به بزرگان مملکت توهین کرده.همون کلمه توهینش در جمله منم هست.
گفتم شاید کشیک باشه!
اما بی تاثیر
مکتب سبز بهاری مال ماست
جوجه اصلاح طلب
یعنی به سنگ پای قزوین گفته بیا بریم فرحزاد!!!
مبتذل نويس صراط
خاتمی وطن فروش
سید حسن خمینی امید فردای ایران!
آخه به تو چه که میگی جایی ندارید.اصلا چه کاره ای تو؟!!!
فقط مشایی رو عشقه
چرا می زنی حالا
200% = 2 برابر
300% = 3 برابر
400% = 4 برابر
500% = 5 برابر
.
.
.
در ثانی عقل می گه هیچ وقت از کسی حمایت مطلق نکنیم. من ممکنه تو انخابات آتی به کسی رای بدم ولی چهار سال بعد ممکنه علیه ش موضع بگیرم. آیا این معقول نیست؟
من ادعا نمی کنم سواد دارم شما ببخش حقیر رو.
من بی سواد جسارتاً می تونم بپرسم وقتی می گید شاخص های اصلی دقیقاً منظورتون شاخص های اصلی تو چه زمینه ای هست؟
احمدی نژاد که تکلیفش معلومه غرب یه چوب کبریت هم به او نداد ولی درب های جامعه ی جهانی در دوره ی اصلاحات به روی ما باز بود و خاتمی نتونست کاری بکنه.
یه روز به استادم گفتم چرا ما سیستم عامل نمی نویسیم و ایشون گفتند تو آمریکا 3000 نفر جمع می شن و سیستم عامل می نویسند اما تو ایران 10 نفر تو یه اتاق نمی تونن هم دیگرو تحمل کنند.
ما می تونیم خیلی اروم و منطقی با هم صحبت کنیم نیاز به تندی نداره که. خدا نگهدار
اگر در کامنت های من تندی احساس شده تعمدی نبوده و از این بابت عذرخواهی می کنم.
دوستان خاتمی با غرب سازش کرد به قول خودش تعامل کرد(تسلیم شد) در مقابل چی گیرش اومد؟
=>ایا غرب دارایی های بلوکه شده ی ایران رو آزاد کرد؟
=>آیا غرب تحریم ها رو علیه ما برداشت؟
=>ده درصد از سهام شرکت هسته ای اوریدیف متعلق به ایرانه آیا خاتمی تونست این سهم رو بگیره؟
=>در جهت اعتماد سازی سه سال غنی سازی رو به حالت تعلیق در آورد آیا اعتناد غرب جلب شد؟
آیا اون ها حق ما رو به رسمیت شناختند؟
=>به دلیل فرسودگی ناوگان حمل و نقل هوایی ما هر سال حداقل یه سانحه ی هوایی داریم که منجر به کشته شدن تعداد کثیری از هم وطن هامون میشه آیا خاتمی تونست یه پیچ هواپیما از غرب بخره؟ حالا خود هواپیما پیشکش
=>نماینده آلمان تو نشست سعد آباد با مشت زد روی میز و گفت شما حق استفاده از انرزی هسته ای رو ندارین. آیا حیثیت ما به باد نرفت؟
چیزهای دیگه رو نمی گم. حالا خودتون قضاوت کنید خاتمی در برابر سازش و تسلیم چی بدست آورد.
رییس جمهور یه مملکت میره با یه برانداز(جرج سوروس) دیدار می کنه بعد می گه من برانداز نیستم. خنده داره
محض اطلاع!
من اشتباهات دولت فعلی رو منکر نمیشم ولی در 8 سال خاتمی اتفاقات بدتری افتاد ....
شاید تعلیق به تدبیر رهبری بوده ولی به امر رهبری نبوده.مسئولین وقت اونقدر فشار آوردن که رهبر پذیرفت ولی بعد که ایشون دیدن کوتاه آمدن ما هیچ نتیجه ای نداره گفتند اگر روند عقب نشینی باز هم ادامه پیدا کنه من خود وارد عمل می شم و جلوی تعلیق رو می گیرم که همین کار رو هم کردن.
حالا این به کنار واسه بقیه ی سوالاتم چه جوابی دارین؟
بهتر نیست مستند و مستدل صحبت کنیم؟
اگه امروز تورم بالاست یا قیمت مسکن چند صد برابر شده!( راستی چند صد برابر شده؟ ) ناشی از بی تدبیری مسئولین دولت و شخص رییس جمهور هست نه ناشی از ایستادگی در برابر دشمن.
در ثانی اوضاع تو زمان خاتمی چندان مساعد نبود افراد چندین سال پشت کنکور می موندن تا برن دانشگاه اگه پول داشتن که از همون اول می رفتن دانشگاه آزاد فقط یه مثال کوچیک برات زدم
از این پشت کنکوری های دوره ی خاتمی هستی!!!
آخی آخی!!!
اول/ جلو گیری از بروز تقابل نظامی با غرب :
در زمان مدیریت روحانی بر شورای عالی امنیت ملی ، کارهای بسیار مهمی برای منافع ملی و امنیت کشور انجام شد. رويكرد دولت خاتمي بنا بر اعتمادسازي و تنش‌زدايي شكل گرفت ولو به قيمت كند شدن پروژه هسته‌اي ايران كه مقصود متوقف نشدن پروژه بود. به عبارتي كاهش سرعت همراه با كاهش تنش‌ها و اعتمادسازي كه هزينه‌هاي سياسي بالايي را در سطح آژانس بين‌المللي انرژي اتمي و شوراي امنيت سازمان ملل به بار نياورد.
آنچه از شواهد در آن زمان بر می آمد این بود که آمریکا مشغول آماده کردن خود برای حمله نظامی به ایران است ، گواه این ادعا هم افرادی مانند محمد البرداعی و یوشکا فیشر (وزیر خارجه وقت آلمان) و جک استروا (وزیر امور خارجه وقت انگلیس) که در خاطراتشان آورده اند و به صراحت بیان داشتند که آمریکایی ها در آن زمان مصمم به حمله به ایران بودند.
آمریکاییها میخواستند پس از حمله به عراق، به ایران حمله کنند و بهانه آنها هم برنامه هسته ای بود که تدبیر تیم مذاکره کننده روحانی این بهانه را از دست آمریکا گرفت و ازارسال پرونده هسته ای ایران به شورای امنیت جلوگیری شد.
آقای روحانی خود در خصوص ادعاهایی که درمورد مسائل مربوط به قرارداد سعدآباد بیان می شود، گفته است: "در شهریور 1382 قطعنامه‌ای علیه ایران با اتفاق آرا در شورای حکام آژانس صادر شد که حاوی یک ضرب‌الاجل پنجاه روزه به ایران بود. یادمان نرود آن قطعنامه در شرایطی تصویب شد که آمریکا در حرکتی ضربتی، افغانستان و عراق را اشغال کرده بود و سناتورهای آمریکایی با غرور و سرمستی تمام به صراحت تاکید میکردند نوبت به ایران رسیده است. در همان مقطع، وزرای خارجه سه کشور اروپایی در تاریخ 15/5/ 82 در نامه‌ای به وزیر خارجه ایران خواستار توقف فعالیتهای هسته‌ای ایران شدند و یک روز بعد یعنی در تاریخ 16/5/82 نیز وزیر خارجه روسیه در نامه‌ای به جمهوری اسلامی همان درخواست را تکرار کرد. در شرایطی که آمریکا و اسرائیل به دنبال کشاندن ایران به شورای امنیت بودند و می‌کوشیدند پرونده هسته‌ای را امنیتی کنند و در حالی که شمارش معکوس محافل صهیونیست برای حمله به ایران آغاز شده و نوعی اجماع بین‌المللی علیه جمهوری اسلامی شکل گرفته بود؛ نظام تصمیم گرفت اجماع جهانی را بشکند وآمریکا و اسرائیل را منزوی کند."
دوم/ شکست آمریکا در اقدامات ضد ایرانی خود در آژانس:
دولت آمریکا در تلاش گسترده ای قصد داشت پرونده ایران را از آژانس به شورای امنیت سازمان ملل ارجاع دهد. علت اصلی این امر هم قدرتمندی آمریکا در شورای امنیت بود.
ایران هم در شورای حکام حضور فعال داشت و دارد اما در شورای امنیت خیر. همین یکی از دلایلی است که لزوم فعالیت گسترده دیپلماسی ایران در آژانس را نمایان می کند تا در تقابل با اقدامات آمریکا بتواند موازنه ی قدرت لازم را ایجاد کند.
در دوره آقای خاتمی دیپلماسی فعال، تدبیر و تلاش تیم هسته ای از ارجاع پرونده ایران به شورای جلوگیری کرد و تلاش های آمریکا و رژیم صهیونیستی در تقابل با تهران برای ارجاع پرونده به شورای امنیت تحقق نیافت .البته آن زمان هم عده‌ای در برخی روزنامه‌ها، این خبر را بلوف سیاسی می‌دانستند و نوشتند که تیم هسته‌ای روحانی مرعوب و خائن هستند.
سوم/ جلوگیری از ضایع شدن حق هسته ای ایران:
روحانی و مجموعه تحت امرش همزمان با اعتمادسازی، تثبیت حقوق ایران، کاستن فشارهای بین‌المللی، ایجاد شکاف در کشورهای غربی و مقابله با ارجاع پرونده ایران به شورای امنیت، توانست چرخه سوخت هسته ای را تکمیل کرده و پیشرفت‌های قابل توجهی را بدست آورد.
در دوره خاتمی و روحانی قراردادهایی به امضاء رسید که 1- تعلیق غنی سازی غیرالزامی-غیر حقوقی شد،2- تعلیق امری صرفا داوطلبانه و برای اعتماد سازی و صرفا برای دوره مذاکره تعیین شد.
اما متاسفانه در دولت نهم، با ارجاع پرونده به شورای امنیت،این شورا بعنوان عالیترین مرجع امنیتی-حقوقی-سیاسی بین الملل،ایران را از حق غنی سازی برای مدت نامعلومی محروم کرد.
با ارجاع به شورای امنیت، قطعنامه هایی تصویب شد که به موجب آن، تعلیق غنی سازی ایران یک وظیفه اجباری-الزامی-قانونی شد آن هم برای مدت نامعلوم.طبق مقررات جهانی، مصوبات شورای امنیت بالاتر از همه معاهدات جهانی از جمله معاهده ان پی تی است.طبق ان پی تی ایران حق غنی سازی دارد اما طبق مصوبات شورای امنیت باید غنی سازی تعلیق گردد.مصوبه شورای امنیت سازمان ملل قاعده آمره و مسلط است.
چهارم/ جلوگیری از تحریم:
تیم خاتمی می دانست اگر پرونده به شورای امنیت برود، تحریم قطعی خواهد بود و لذا با تدبیر و ارائه راه حل های منطقی از بروز منازعه و ارجاع پرونده به شورای امنیت جلوگیری کرد و درنتیجه از تحریم کشور جلوگیری بعمل آورد.
در آغاز دولت نهم و با ارجاع پرونده هسته ای ایران به شورای امنیت در ژوئیه ۲۰۰۶ قطعنامه ۱۶۹۶ تصویب شد که این قطعنامه خواستار تعلیق غنی‌سازی اورانیوم در ایران بود. پس از آنهم تحریمهای بین المللی علیه ایران اعمال شد و این امکان را به آمریکا ، غرب و رژیم صهیونیستی داد که تحریمهای یکجانبه فراتر از قطعنامه های شورای امنیت را اعمال کنند.
پنجم/ تامین پیشرفت هسته ای:
محمد البرادعی در اسفند 81 طی مصاحبه‌ای رسماً اعلام کرد که ایران به فناوری غنی‌سازی دست پیدا کرده و به جرگه 10 کشور دارای فناوری غنی‌سازی پیوسته است.
وقتی تیم روحانی مسئول پرونده شد فناوری هسته ای کامل نبود و 150 سانتریفیوژ بیشتر نداشتیم. طبق گزارش آژانس در آذرماه 1383، تعداد سانتریفیوژهای ایران در مقطع مذاکرات سعدآباد کمتر از 160 عدد و در آذر 83 حداقل 1274 سانتریفیوژ بوده است.
در طول 22 ماه مسئولیت روحانی تاسیسات اصفهان، اراک، نطنز، بندرعباس و پروژه‌های عظیم تحقیقاتی مرتبط متوقف نشد، ایران در هر مرحله موردی را تعلیق کرد اما هیچگاه زیر بار تعلیق کامل نرفت. بدون سر و صدا و بدون اینکه به ایران فشار بیاید، این سانتریفیوژها ساخته شد. تاسیسات UCF اصفهان در فروردین 1383 افتتاح و در پایان همان سال تکمیل شد. ایران در آن زمان uf4 و uf6 نداشت. در فروردین 1384 ،ایران 40 تنuf4 تولید شد . این در حالی بود که یک گرم آن پیش از آن، تولید نشده بود و حتی چند تنuf6 هم تولید کرد. سال 1383 در اراک به تولید آب سنگین رسیدند و در بندر عباس کیک زرد تولید کردند. این یعنی حسن روحانی ، فناوری هسته ای را بدون جنجال و خود نمایی در 22 ماهی که مسئولیت داشتند، توسعه دادند.
ششم/ اثبات صلح آمیز بودن برنامه هسته ای ایران:
در آن مقطع ایران متهم بود که برنامه هسته ای اش صلح آمیز نیست و به عبارتی به دنبال بمب است، اما تیم خاتمی کاری کرد که35 کشور عضو شورای حکام آژانس و حتی آمریکا که یکی از آنهاست به اتفاق آرا به صلح‌آمیز بودن فعالیتهای هسته ای ایران رای دادند.
در آذر 1383 در اجلاس نوامبر 2004 یک بند قطعنامه این بود که فعالیتهای ایران از مسیر صلح آمیز منحرف نشده است. و لذاا صلح آمیز بودن فعالیت هسته‌ای ایران ثابت شد و پرونده را از حالت اضطراری در آژانس خارج کردند.
امتیازات فراوانی دیگری هم بدست آمد؛ یک نمونه آن ورود به WTO (سازمان تجارت جهانی) بود که 11 سال ایران در پشت درهای آن مانده بود . فرصتی برای توسعه روابط با دنیا فراهم شد که در آن دوره، روابط اقتصادی و سیاسی با اروپا و دنیا توسعه یافت.
لینک منبع:
http://www.entekhab.ir/fa/news/106114
آنچه بیان شد لااقل نشان می دهد آغاز تاریخ هسته ای شدن ایران در نظام مقدس جمهوری اسلامی خیلی پیشتر از زمانی است که توسط جویندگان «بلا» اعلام شده است ، بنابراین آنچه بیشتر باید در مبارزات سیاسی هفته های آتی مورد نظر قرار گیرد یک تقابل جوانمردانه و عادلانه است که بازیگران آن باید بیش و پیش از آنکه بدنبال اتهام زنی های بی دلیل باشند ، اول به امنیت ملی کشور توجه کنند و دوم بپذیرند که مردم این دوران را بطور کامل درک کرده اند ...
- از اول انقلاب تا به حال در تقابل بوده ایم . فقط در زمان اصلاحات همکاری نامبردگان ....اضافه شد .
- نمیخواهید بگویید که تعلیق در زمان بنی صدر انجام شد .
-تعطیلی مراکز هسته ای در آن زمان هم به عنوان جلوگیری از ضایع شدن حق هسته ای بود ؟؟؟؟؟؟
-در آن زمان تحریم هم که خدا را شکر نداشتیم و درب همه کشورها به رویمان باز بود !!!
عزیز اگر تحریمها زیادتر شده به دلیل ایستادن در مقابل کفر بود و بعد هم فشار همین دوستان اصلاح طلب بود که فرار کردند و رفتند به غربیها پناه بردند و در آنجا مشاوره می دهند .
-کدام تامین پیشرفت ؟ چه پیشرفتی ؟ مگر در آن دوران پیشرفت هسته ای هم بود ؟ هر چه بود پسرفت بود . هر چه بود خفت و خواری در جلسات و .... بود .
-صلح آمیز بودن برنامه هسته ای را چه موقع قبول کردند ؟ علیرغم اینکه می دانند برنامه هسته ای ایران صلح آمیز است .
- خدا می داند چقدر اطلاعات طبقه بندی شده و سری مراکز هسته ای ایران ... با طرق مختلف به دست سازمانهای جاسوسی غرب رسید .
دلیل اولت کافی بود که بقیه حرف هات رو نخونم.
تقابل نظامی تاکتیکی بود که مسئولین دولت و مجلس وقت برای گرفتن امتیاز از رهبری اتخاذ کرده بودند و دست به هر کاری زدند از جمله تحصن نمایندگان و انتشار نامه جام زهر ولی این کارشون نه با اقبال مردم رو به رو شد( آیا کسی در حمایت از آنها به خیابان ها آمد؟) و نه رهبری زیر بار رفتند.
نتیجه چه شد؟
آیا آمریکا به ایران حمله کرد؟
حال فکر کن رهبری زیر بار حرف باطل آنها می رفت چه می شد؟ بذار بهت بگم : بدتر از عراق و افغانستان می شدیم.
راستی حرفی تاثیر گذاره که مختصر و مفید باشه، برداشتی واسم انشا نوشتی؟
به نکته خوبی اشاره کردی
در جامعه جهانی به روی ما باز بود ولی خاتمی حتی نتونست یه پیچ هواپیما بخره.
بشارت بده بندگانی را که حرف حق را می شنوند و از آن پیروی می کنند
دوست عزیز
فکر کنم به کامنت من پاسخ دادی که گفتم " قیمت مسکن در دوره کی؟ چندصد درصد رفت بالا؟"
شما فکر کنم مشکل خواندن داری؟ من کجا گفتم چند صد برابر؟!؟؟!؟!؟!؟ دوست من چند صد درصد با چند صد برابر فرق داره
در ضمن یک سری به بازار مصالح و /آهن بزنید بعد تحقیق کنید چرا با افزایش قیمت دلار که به واسطه تحریم ها و کسری ارزی و بودجه دولت بوده قیمت مصالح و آهن آلات هم بالا رفته و چه میزان روی تورم مسکن تاثیر داشته.
دوست من چند سال داری این هم شد مثال؟؟!!
کسی ادعا نمی کنه که در دولت خاتمی مملکت بهشت بوده نه مسلما هزاران کاستی وجود داشته ولی وقتی در مورد شاخص های اصلی، موثر و مهم صحبت می کنیم مقایسه دولت احمدی نژاد و عملکرد او با دوره خاتمی بیشتر شبیه شوخیه.
در ضمن چرا تلاش دارید احمدی نژاد را از کل حاکمیت جدا بدانید؟ مگر غیر از این است که در چند سال اول احمدی نژاد اکثر مطلق اصولگرا در بالاترین سطح ممکن برای او سینه می زدند بعد که وضع مملکت را همه با هم به اینجا رساندن حالا فقط احمدی نژاد مقصر است بقیه مبرا؟؟ کمی انصاف هم خوب است.
هرچی خواستم جلوی خودم رو بگیرم که بهت جواب ندم و هویتت رو رو نکنم نشد.
کسی که برام کامنت گذاشته بود آی پی آمریکا داشت متعصفانه عجولی و به این مسئله توجه نکردی. برو خوب نگاه کن بعد به کامنت خودت هم نگاه کن
تدبیر در کلام آقای ولایتی همون معنی امر و دستور رو میده!!
6 امین پاسخ رو بخون جوابت رو دادم
هرچی خواستم جلوی خودم رو بگیرم که بهت جواب ندم و هویتت رو رو نکنم نشد.
کسی که برام کامنت گذاشته بود آی پی آمریکا داشت متعصفانه عجولی و به این مسئله توجه.... """
دوست عزیز حمید
متوجه نمی شوم به چی می خواهی برسی؟! در کامنت های اول من سایفون فعال بوده آی پی امریکا انداخته در کامنت های بعدی فعال نبوده و ننداخته الان هم سایفون فعاله که کامنت می دهم چون سایت روزنامه اعتماد فیلتره با وجود اینکه روزنامه رسمی منتشره میشه و برای خواندنش از سایفون استفاده می کنم و همزمان که در حال مرور سایت صراط هستم ده ها سایت دیگر هم باز کردم که زمانی که لود شدن بتوانم چک کنم. مثل بسیاری از کاربران اینترنت بعضی از اوقات حواسم هست که برنامه ای جانبی فعال هست بعضی اوقات نیست. در ضمن از ابتدا باید نام کاربری استفاده می کردم که یادم رفت .
لطفاً به کامنت 12 بهمن 57 که بالای کامنت من هست مراجعه کن ، جواب من اونجاست.
""" کامنت اول من:
قیمت مسکن در دوره کی؟ چندصد درصد رفت بالا"""
کامنت شما:
""""امروز تورم بالاست یا قیمت مسکن چند صد برابر شده!( راستی چند صد برابر شده؟ ) """
کامنت سوم من:
""""من کجا گفتم چند صد برابر؟!؟؟!؟!؟!؟ دوست من چند صد درصد با چند صد برابر فرق داره"""
کامنت آخر شما:
""""ناشناس عزیز
چرا می زنی حالا
200% = 2 برابر
300% = 3 برابر
400% = 4 برابر
500% = 5 برابر"""
شما چند صدرصد را چند صد برابر برداشت کرده ای به کامنت خودت توجه کن: """ راستی چند صد برابر شده"""
اگر قیمت کالایی 3 برابر شود می گویند 300 درصد افزایش قیمت داشته که می شود چند صد درصد افزایش، که در کامنت آخر خودت تبدیل کرده ای.
سلام دوست عزیز کاش تمام بحث و مجادله ی ما بر سر تبدیل واحد بود.
مهم نیست اگه مطلبی هست طرح موضوع کن اگه اطلاعاتی داشته باشم با کمال میل باهات مباحثه می کنم.
سيدجان منم يه مثبت باحال تقديمت كردم
چشمت كور
برومنفياتوبشمارخجالت داره
ازنظرمن ملاک امام راحل وحضرت آقاهستند.اگه گفته های اونهارامطالعه کنی تشخیص راحتترمیشه.
یه عده هم هستند که هر کی با نظام و انقلاب مشکل داره طرفدارشند ، کاری ندارند روحانیه یا کرواتی .
دقیقا به همین دلیلی که گفتی رد صلاحیت میشه دیگه
اتهام یکی از بزرگترین گناهاس!
جدا یه ذرّه فکر کنید ببینید مگه خاتمی تمام قد از معین و موسوی حمابت نکرد؟
همه اون کسایی که خاتمی رو دوس دارن بعد از اون همه حمایت و عکس دو نفره و... رفتن به موسوی رای دادن!
داداش من اینکه یه نفر رو نذارن بیاد تو انتخابات به خاطر رای آوردنش نیس
بلکه به خاطر دیدارش با جورج سوروس و حمایتش از فتنه است!
بعدش هم خاتمی اگه می دونس رای داره یه لحظه تردید نمی کرد و برای اینکه شده خودشو آدمی نشون بده که اجازه نمی دن سر کار بیاد میومد ثبت نام رو می کرد!
به من هیچ ارتباطی نداره ها اما آدم خوبه رو حرفی که می زنه وایسه!
شما مگه نگفتی این سایت به شما و پدرتون توهین می کنه و دیگه نمی یای به این سایت؟شما مگه نگفتی بوهای خوشی از این سایت استشمام نمی کنی و دیگه توش کامنت نمی ذاری؟
این مشت نمونه خروار باشه که شما و امثال شما فکر می کنین به انجام دادن تصمیمی و بعدش می فهمین فکرتون غلط ،تحلیلتون احساسی و برداشتتون نادرست بوده و از تصمیمتون برمی گردین!
این عزیز دل معتقدند دولت قبلی رای نیاورد واقعا و تقلب کرد
در ادامه می افزایند اگر خاتمی رقیب دارد کاندیدای دولت است
با اینکه کاملا آشکاره دوره ی قبلی مقبولیت احمدی نژاد بیشتر بود.
آیا این تناقض آشکار نیست؟!!!
ناچارین منفی رد کنین.
و خداوند بعضی ها را لال آفرید...
وخدا کند که یک روزی همه مردم ایران معنی تحجر را بدانند وفرهنگ خود را بشناسند
هرچند اون زمان بهترین فرد میدونستیم ایشون رو اما الآن با این وضعیتی که دارن اگر بیان مخالف سرسخت ایشون هستیم
چند نفر از یاران پیامبر برای حضرت علی موندن؟
اگه تعداد کافی بود چرا اون همه سال حضرت صبر کردند
معیار و حرف زیاده ولی نه اینجا جاشه و نه نظر کسی اینجا تغییر میکنه
نه فحش داشت نه توهین. فقط پته ات را ریختم رو آب!
اگر فکر می کنید دین دارید لااقل ازاده هم باشید بد نیست
درود بر سید خندان دوست داشتنی
لابد مبنای انقلابی بودن هم شمائید که الان به انحراف باند احمدی نژاد پی بردید! و همه اونایی که از همون اول می دونستن و میگفتن ضد انقلاب اند؟؟؟!!
ثروت اندوز
شخصی کهن سال به مرکز انتخابی امده بود ولی سواد اصلا نداشت متصدی که تعرفه را بهش داد امد عقب که بنویسد ولی تعرفه را داد به یک پسر تقریبا 24 ساله گفت بنویس احمدی
اونهم نامردی نکرد نوشت موسوی پیرمده هم رای رفت انداخت داخل صندوق
جون من نظرم و بزار
نه سفره های آنچنانی نه وعده های تو خالی و نه ژست مسلمانی و نه ......
هیچگاه این حربه ها برای فریب کار ساز نخواهد بود