صراط: تا همین یک سال قبل با ۳ ویژگی خاص شناخته میشد؛ ویژگیهایی که شاید
این روزها در افراد دیگری هم باشد ولی شدت و غلظتش به او نخواهد رسید.
«مخالفت سرسختانه با هاشمی رفسنجانی»، «موضع انقلابی علیه فتنه و فتنهگران» و «حمایت از آقای احمدینژاد» این ویژگیهاست که اگرچه ۲ ویژگی ابتدائیاش را همچنان با همان غلظت حفظ کرده ولی درباره ویژگی سومش به جرات میتوان گفت که تغییر موضع داده است و میگوید که ما هوادار احمدینژاد بودیم ولی ریزش کردیم؛ ما تغییر نکردیم ولی عملکرد رئیسجمهور تغییر کرده است.
این روزها دیگر حجت الاسلام جعفر شجونی که برای رای آوردن آقای احمدینژاد به بیش از ۱۰ استان کشور سفر کرده بود، مانند خیلیهای دیگر از احمدینژاد حمایت نمیکند و نسبت به عملکرد او انتقاد دارد. بر همین اساس با این عضو جامعه روحانیت مبارز به گفتوگو نشستیم تا نقاط مثبت و منفی دولتهای نهم و دهم را برشمارد.
او هرچند که نسبت به برخی عملکردهای رئیسجمهور انتقاد دارد ولی همچنان این دولت را بهترین دولت در قیاس با دولت آقای هاشمی و آقای خاتمی میداند و بر همین اساس برای دولت هاشمی نمره ۱۲، دولت خاتمی نمره ۱۰ و دولت احمدینژاد نمره ۱۸ را درنظر میگیرد.
متن زیر ماحصل گفتوگوی ما با حامی سابق احمدینژاد و منتقد امروز اوست:
لجبازی کمر رئیسجمهور را شکست
ویژگیهای مثبت و نقطه قوت دولت نهم و دولت دهم و شخص رئیسجمهور در ۸ سال گذشته چه بوده است؟
در تبیین ویژگیهای دولت آقای احمدینژاد اولین ویژگی را میتوان پُرکاری دولت دانست. این دولت به همراه کابینه به تمام نقاط محروم کشور و روستاها سفر کرده است. در این سفرها مصوباتی داشته و با ساخت جاده، تونل و سایر امکانات، مناطق محروم را از وضعیت سابق بیرون آورده است. یکی دیگر از نقاط قوت دولت، پروژه مسکن مهر بوده است.
بیتوجهی به قانون و مراجع, تعیین خط قرمز و اعطای نشان فرهنگ به مشایی از نقاط ضعف احمدینژاد
اما متاسفانه این دولت چند پوئن منفی نیز داشت. یکی از نکات ضعفش این است که به مسائل قانونی زیاد توجهی نمیکرد. همانطوری که نسبت به مراجع تقلید و علما همین روش را داشته است. مخصوصاً برای خودش یک مسائل قرمزی درنظر گرفته است.
یکی دیگر از نکات منفی دولت این بود که به مشائی که ضد فرهنگ بوده است، مدال فرهنگ داد.
یکی دیگر از نقاط منفی این است که متاسفانه لجبازی کمر رئیسجمهور را شکست. ما هم آدمی نیستیم که بخواهیم به ایشان توهین کنیم. خود من شخصاً ۱۰ استان کشور رفتم تا برای احمدینژاد تبلیغ کنم. تبلیغ من برای این بود که ایشان آرمانها و اهداف خوبی داشت و مانند حضرت امام(ره) صحبت میکرد.
دولت خوشخوشانش شده
جشن اخیر در استادیوم آزادی از دیگر نقاط منفی دولت است؛ بعضیها میگویند که دولت خوشخوشانش شده است. حیف است که آقای احمدینژاد در آخرین هفتههای دولت بیاید و چنین مهمانی چند ده هزار نفری برگزار کند که به قول آقای باهنر ۵۰ میلیارد تومان از بودجه این مملکت خرج کند. مردم این خرج و مخارج را قبول ندارند و راضی نیستند.
دولت باید با متانت خداحافظی کند نه اینکه کاندیدا معرفی کند
به نظر من دولت باید با متانت و احترام خداحافظی کند نه اینکه به فکر بیفتد که این دولت ۸ ساله نیست و ۱۲ ساله است و باز میخواهیم در قدرت بمانم یا کاندیداتوری معرفی کنم.
اینکه دولت وعده بدهد که یارانه ها را ۵ برابر میکند و اعلام کند که عدهای نمیگذارند، در شان دولت نیست که بخواهد از بیتالمال برای انتخابات خرج کند و کسی را از طرف خود بر سر کار بیاورد.
ما با مردم سرکار داریم و این مسائل را جزو نقاط ضعف دولت میدانیم. امیدواریم که در پایان دوران ریاست جمهوری آقای احمدینژاد، دیگر نقاط ضعف جدید پیش نیاید.
مقام معظم رهبری مردمیبودن، سفرهای استانی، پرکاری، شجاعت، استکبارستیزی و عدالتطلبی را جزو ویژگیهای مثبت دولت برشمردند. آیا این ویژگیها در تمام عمر دو دولت احمدینژاد یکسان بوده است؟
این ویژگیها در دولت بوده است اما این اواخر پوئنهای منفی در کارش دیده شده است. مقام معظم رهبری هم فرمودند که جبنههای مثبت رئیسجمهور انشاالله در ریاستجمهوری آینده باشد و جنبههای منفیاش نباشد. رئیسجمهور باید ولایتمداریاش قوی باشد.
احمدینژاد از اجرای قانون خوشش نمیآید
آقای احمدینژاد در ابتدای حضورش در دولت تاکید زیادی بر ارتباط مجلس و دولت داشت. به عنوان مثال پس از عدم رای مجلس به چند وزیر دولت، رئیسجمهور گفت بررسی مجلس موشکافانه بود. اما رفته رفته این ارتباط تیره شد تا جائی که دولت در سال ۸۶ گفت مجلس با وضع قوانین نمیتواند تصمیمات دولت را وتو کند. نهایتا در سال ۸۹ نیز گفت که مجلس در راس امور نیست. چرا رئیسجمهور با مجلس زاویه پیدا کرد؟ آیا این مسئله را میتوان به عنوان یکی از نقاط ضعف رئیس جمهور برشمرد؟
این هم نقاط منفی و مثبت دولت است. دلیل زاویه پیدا کردن احمدینژاد با مجلس برای این است که رئیسجمهور از اجرای قانون خوشش نمیآید و میخواهد خودش هرچه فرمودند، فرموده باشند. این جنبههای منفیاش خیلی بد است. حرفهای حزباللهی ۸۴ احمدینژاد خیلی فرق دارد با حرفهای لیبرالی سال ۹۲. اینها را که انسان برسی میکند، نقاط منفی دولت را متوجه میشود.
اسامی مفسدین در جیب احمدینژاد چه میکند؟
برخورد دولت با پدیده فساد با توجه به اینکه آقای احمدینژاد از ابتدای دولتش گفت که دست رانتخواران را از اقتصاد کشور کوتاه میکند و اولتیماتومهایی که به مفسدین میداد، چگونه بود؟ این مسئله جزو نقاط مثبت دولت و رئیس جمهور است یا جزو نقاط ضعف؟
آقای احمدینژاد در ابتدا به مفسدین اقتصادی اولتیماتوم میداد و میگفت اسامی ۳۰۰ نفر در جیب من است. اسامی مفسدین در جیب او چکار میکند؟ بعد به رئیسجمهور گفتند این اسامی را ارائه بده اما یک مسائلی پیش آمد.
هوادار احمدینژاد بودیم اما ریزش کردیم
آیا رابطهای بین ریزش هواداران آقای احمدینژاد و حضور آقای مشائی در دولت پس از حکم حکومتی رهبر انقلاب وجود دارد؟ علل ریزش آرای اجتماعی و هواداران احمدی نژاد چیست؟
بله! همه ما هوادار آقای احمدینژاد بودیم و حالا ریزش پیدا کردیم. ما تغییر نکردیم ولی عملکرد رئیسجمهور تغییر کرده است.
مشایی کیست که زیر آسمان ایران آتش به پا کرده است
مگر آقای مشایی کیست که در زیر آسمان ایران آتش به پا کرده است. نه مراجع و نه جامعه روحانیت و هیچکس از او راضی نیست. معلوم نیست که این شخص هانری کورمن یا پروفسور است که خط قرمز آقای رئیسجمهور شده است. هر جای دنیا هم که میرود، این فرد را با خود میبرد و نشان میدهد.
سوال من این است که این مشائی چه تافته جدا بافتهای است که این دولت آبرویش را فدای ایشان کرده است؟
جدای از بحث دولت احمدینژاد اگر بخواهیم بین ۳ دولت آقای هاشمی، خاتمی و احمدینژاد مقایسهای انجام دهیم، چه شباهتهایی بین این ۳ دولت است؟
همه این دولتها باعث غم و غصه رهبری شدند. آن دولتها هم باعث غصه رهبری شدند. آنها هم استکبار داشتند و مدیرانشان حرف گوشکن نبودند و به دنبال معیشتهای فوق برنامه بودند. کارهای فرهنگیشان درست نبود. فقط دنبال تعریف و تمجید و امیرکبیر درست کردن و ... بودند. در مجموع همه دولتها نمرات منفی داشتند.
نمره دولتهای هاشمی, خاتمی و احمدینژاد
اگر بخواهیم به عملکرد هر دولت جداگکانه نمره بدهیم، شما چه نمرهای به دولت آقای هاشمی؟، خاتمی و احمدینژاد میدهید؟
به دولت آقای هاشمی نمره ۱۲، به دولت آقای خاتمی نمره ۱۰ و به دولت آقای احمدینژاد نمره ۱۸ میدهم.
اگر بخواهید به دولت اول و دوم احمدینژاد نمره دهید، چه نمرهای به هر دولتش میدهید؟
نمره دولت اول ۲۰ بود ولی دولت دوم ۱۶ یا ۱۷.
به نظر شما رئیس جمهور آینده باید چه ویژگی هایی داشته باشد؟
رئیسجمهور بعدی باید نقاط مثبت احمدینژاد را داشته باشد و نقاط منفی او را نداشته باشد.
«مخالفت سرسختانه با هاشمی رفسنجانی»، «موضع انقلابی علیه فتنه و فتنهگران» و «حمایت از آقای احمدینژاد» این ویژگیهاست که اگرچه ۲ ویژگی ابتدائیاش را همچنان با همان غلظت حفظ کرده ولی درباره ویژگی سومش به جرات میتوان گفت که تغییر موضع داده است و میگوید که ما هوادار احمدینژاد بودیم ولی ریزش کردیم؛ ما تغییر نکردیم ولی عملکرد رئیسجمهور تغییر کرده است.
این روزها دیگر حجت الاسلام جعفر شجونی که برای رای آوردن آقای احمدینژاد به بیش از ۱۰ استان کشور سفر کرده بود، مانند خیلیهای دیگر از احمدینژاد حمایت نمیکند و نسبت به عملکرد او انتقاد دارد. بر همین اساس با این عضو جامعه روحانیت مبارز به گفتوگو نشستیم تا نقاط مثبت و منفی دولتهای نهم و دهم را برشمارد.
او هرچند که نسبت به برخی عملکردهای رئیسجمهور انتقاد دارد ولی همچنان این دولت را بهترین دولت در قیاس با دولت آقای هاشمی و آقای خاتمی میداند و بر همین اساس برای دولت هاشمی نمره ۱۲، دولت خاتمی نمره ۱۰ و دولت احمدینژاد نمره ۱۸ را درنظر میگیرد.
متن زیر ماحصل گفتوگوی ما با حامی سابق احمدینژاد و منتقد امروز اوست:
لجبازی کمر رئیسجمهور را شکست
ویژگیهای مثبت و نقطه قوت دولت نهم و دولت دهم و شخص رئیسجمهور در ۸ سال گذشته چه بوده است؟
در تبیین ویژگیهای دولت آقای احمدینژاد اولین ویژگی را میتوان پُرکاری دولت دانست. این دولت به همراه کابینه به تمام نقاط محروم کشور و روستاها سفر کرده است. در این سفرها مصوباتی داشته و با ساخت جاده، تونل و سایر امکانات، مناطق محروم را از وضعیت سابق بیرون آورده است. یکی دیگر از نقاط قوت دولت، پروژه مسکن مهر بوده است.
بیتوجهی به قانون و مراجع, تعیین خط قرمز و اعطای نشان فرهنگ به مشایی از نقاط ضعف احمدینژاد
اما متاسفانه این دولت چند پوئن منفی نیز داشت. یکی از نکات ضعفش این است که به مسائل قانونی زیاد توجهی نمیکرد. همانطوری که نسبت به مراجع تقلید و علما همین روش را داشته است. مخصوصاً برای خودش یک مسائل قرمزی درنظر گرفته است.
یکی دیگر از نکات منفی دولت این بود که به مشائی که ضد فرهنگ بوده است، مدال فرهنگ داد.
یکی دیگر از نقاط منفی این است که متاسفانه لجبازی کمر رئیسجمهور را شکست. ما هم آدمی نیستیم که بخواهیم به ایشان توهین کنیم. خود من شخصاً ۱۰ استان کشور رفتم تا برای احمدینژاد تبلیغ کنم. تبلیغ من برای این بود که ایشان آرمانها و اهداف خوبی داشت و مانند حضرت امام(ره) صحبت میکرد.
دولت خوشخوشانش شده
جشن اخیر در استادیوم آزادی از دیگر نقاط منفی دولت است؛ بعضیها میگویند که دولت خوشخوشانش شده است. حیف است که آقای احمدینژاد در آخرین هفتههای دولت بیاید و چنین مهمانی چند ده هزار نفری برگزار کند که به قول آقای باهنر ۵۰ میلیارد تومان از بودجه این مملکت خرج کند. مردم این خرج و مخارج را قبول ندارند و راضی نیستند.
دولت باید با متانت خداحافظی کند نه اینکه کاندیدا معرفی کند
به نظر من دولت باید با متانت و احترام خداحافظی کند نه اینکه به فکر بیفتد که این دولت ۸ ساله نیست و ۱۲ ساله است و باز میخواهیم در قدرت بمانم یا کاندیداتوری معرفی کنم.
اینکه دولت وعده بدهد که یارانه ها را ۵ برابر میکند و اعلام کند که عدهای نمیگذارند، در شان دولت نیست که بخواهد از بیتالمال برای انتخابات خرج کند و کسی را از طرف خود بر سر کار بیاورد.
ما با مردم سرکار داریم و این مسائل را جزو نقاط ضعف دولت میدانیم. امیدواریم که در پایان دوران ریاست جمهوری آقای احمدینژاد، دیگر نقاط ضعف جدید پیش نیاید.
مقام معظم رهبری مردمیبودن، سفرهای استانی، پرکاری، شجاعت، استکبارستیزی و عدالتطلبی را جزو ویژگیهای مثبت دولت برشمردند. آیا این ویژگیها در تمام عمر دو دولت احمدینژاد یکسان بوده است؟
این ویژگیها در دولت بوده است اما این اواخر پوئنهای منفی در کارش دیده شده است. مقام معظم رهبری هم فرمودند که جبنههای مثبت رئیسجمهور انشاالله در ریاستجمهوری آینده باشد و جنبههای منفیاش نباشد. رئیسجمهور باید ولایتمداریاش قوی باشد.
احمدینژاد از اجرای قانون خوشش نمیآید
آقای احمدینژاد در ابتدای حضورش در دولت تاکید زیادی بر ارتباط مجلس و دولت داشت. به عنوان مثال پس از عدم رای مجلس به چند وزیر دولت، رئیسجمهور گفت بررسی مجلس موشکافانه بود. اما رفته رفته این ارتباط تیره شد تا جائی که دولت در سال ۸۶ گفت مجلس با وضع قوانین نمیتواند تصمیمات دولت را وتو کند. نهایتا در سال ۸۹ نیز گفت که مجلس در راس امور نیست. چرا رئیسجمهور با مجلس زاویه پیدا کرد؟ آیا این مسئله را میتوان به عنوان یکی از نقاط ضعف رئیس جمهور برشمرد؟
این هم نقاط منفی و مثبت دولت است. دلیل زاویه پیدا کردن احمدینژاد با مجلس برای این است که رئیسجمهور از اجرای قانون خوشش نمیآید و میخواهد خودش هرچه فرمودند، فرموده باشند. این جنبههای منفیاش خیلی بد است. حرفهای حزباللهی ۸۴ احمدینژاد خیلی فرق دارد با حرفهای لیبرالی سال ۹۲. اینها را که انسان برسی میکند، نقاط منفی دولت را متوجه میشود.
اسامی مفسدین در جیب احمدینژاد چه میکند؟
برخورد دولت با پدیده فساد با توجه به اینکه آقای احمدینژاد از ابتدای دولتش گفت که دست رانتخواران را از اقتصاد کشور کوتاه میکند و اولتیماتومهایی که به مفسدین میداد، چگونه بود؟ این مسئله جزو نقاط مثبت دولت و رئیس جمهور است یا جزو نقاط ضعف؟
آقای احمدینژاد در ابتدا به مفسدین اقتصادی اولتیماتوم میداد و میگفت اسامی ۳۰۰ نفر در جیب من است. اسامی مفسدین در جیب او چکار میکند؟ بعد به رئیسجمهور گفتند این اسامی را ارائه بده اما یک مسائلی پیش آمد.
هوادار احمدینژاد بودیم اما ریزش کردیم
آیا رابطهای بین ریزش هواداران آقای احمدینژاد و حضور آقای مشائی در دولت پس از حکم حکومتی رهبر انقلاب وجود دارد؟ علل ریزش آرای اجتماعی و هواداران احمدی نژاد چیست؟
بله! همه ما هوادار آقای احمدینژاد بودیم و حالا ریزش پیدا کردیم. ما تغییر نکردیم ولی عملکرد رئیسجمهور تغییر کرده است.
مشایی کیست که زیر آسمان ایران آتش به پا کرده است
مگر آقای مشایی کیست که در زیر آسمان ایران آتش به پا کرده است. نه مراجع و نه جامعه روحانیت و هیچکس از او راضی نیست. معلوم نیست که این شخص هانری کورمن یا پروفسور است که خط قرمز آقای رئیسجمهور شده است. هر جای دنیا هم که میرود، این فرد را با خود میبرد و نشان میدهد.
سوال من این است که این مشائی چه تافته جدا بافتهای است که این دولت آبرویش را فدای ایشان کرده است؟
جدای از بحث دولت احمدینژاد اگر بخواهیم بین ۳ دولت آقای هاشمی، خاتمی و احمدینژاد مقایسهای انجام دهیم، چه شباهتهایی بین این ۳ دولت است؟
همه این دولتها باعث غم و غصه رهبری شدند. آن دولتها هم باعث غصه رهبری شدند. آنها هم استکبار داشتند و مدیرانشان حرف گوشکن نبودند و به دنبال معیشتهای فوق برنامه بودند. کارهای فرهنگیشان درست نبود. فقط دنبال تعریف و تمجید و امیرکبیر درست کردن و ... بودند. در مجموع همه دولتها نمرات منفی داشتند.
نمره دولتهای هاشمی, خاتمی و احمدینژاد
اگر بخواهیم به عملکرد هر دولت جداگکانه نمره بدهیم، شما چه نمرهای به دولت آقای هاشمی؟، خاتمی و احمدینژاد میدهید؟
به دولت آقای هاشمی نمره ۱۲، به دولت آقای خاتمی نمره ۱۰ و به دولت آقای احمدینژاد نمره ۱۸ میدهم.
اگر بخواهید به دولت اول و دوم احمدینژاد نمره دهید، چه نمرهای به هر دولتش میدهید؟
نمره دولت اول ۲۰ بود ولی دولت دوم ۱۶ یا ۱۷.
به نظر شما رئیس جمهور آینده باید چه ویژگی هایی داشته باشد؟
رئیسجمهور بعدی باید نقاط مثبت احمدینژاد را داشته باشد و نقاط منفی او را نداشته باشد.