"اتاق تفتیش عقاید مصباح" یا "مصاحبه ضدقرآنی غرویان"؟

"گروه سیاسی صراط" - مصاحبه اخیر محسن غرویان با یکی از نشریات اصلاح طلب، حاشیه های جدیدی را پیرامون آیت الله مصباح به وجود آورده که بعید است صرفا با واکنشی که قاسم روانبخش به آن نشان داد، به فراموشی سپرده شود.
به گزارش گروه سیاسی صراط، محسن غرویان شاگرد و همراه سابق آیت الله مصباح یزدی ضمن متهم کردن مؤسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینی(ره) به "کارهای خیلی شدید افراطی" در مسائل سیاسی و اجتماعی متهم کرده است.
موسسه مذکور مجموعه‌ای آموزشی برای تحصیل دانشجویان و طلبه‌های شیعه است که در سال ۱۳۷۴ پایه‌گذاری شد و زیر نظر آیت‌الله مصباح یزدی فعالیت می‌کند.

اتاق تفتیش عقاید مصباح؟
غرویان به صراحت مدعی وجود اتاق تفتیش عقاید در موسسه مذکور شده است. به گفته او، «در زیرزمین مؤسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینی(ره)، یک اتاقی بود که اتاق محکمه و اتاق تفتیش عقاید بود و آن جا برخوردهای خیلی غیراخلاقی با افراد می کردند؛ برخوردها به خاطر مسائل سیاسی و اجتماعی بود که حالا من فعلا بنا ندارم آن ها را خیلی باز کنم و توضیح دهم.»
معلوم نیست منظور غرویان از اتاق تفتیش عقاید دقیقا چه بوده است. «تفتیش عقاید» عنوان دادگاه هایی است که در قرون وسطی در اروپا تشکیل شد و طی آن کلیسا مردم زیادی را که تصور می شد باورهای همسو با آنها نداشتند، تحت شکنجه های شدید قرار می داد و بسیاری از آنان را به اعدام محکوم می کرد.
استفاده از این عنوان توسط غرویان، بدون شک می تواند حاشیه های بیشتری را در روزهای آتی به همراه داشته باشد. باید منتظر ماند و دید غرویان چگونه از ادعای خود دفاع خواهد کرد.

مصاحبه ضدقرآنی؟
مطابق انتظار، ادعای غرویان بی پاسخ نماند. قاسم روانبخش، شاگرد برجستاه آیت الله مصباح پیشقدم پاسخگویی به او شد و تندترین انتقادات را نصیب همکار قدیمی خود کرد.
اما عجیب است که روانبخش نیز بیش از آنکه درباره ادعای اخیر غرویان صحبت کند، به دلایل جدایی او از موسسه تحت نظر آیت الله مصباح اشاره کرده و در حمله شدیدی به او، مصاحبه اش با روزنامه شرق در سال 83 را «ضدقرآنی» خوانده است.
به گفته او، «اینکه آقای غرویان استعفایش را به قول خودشان منوط به مواضع افراطی و غیراخلاقی اعضای موسسه کرده است و در همین زمینه به مراسم سخنرانی آقای هاشمی در سال 85 استناد کرده است، باید عرض کنم که این موضع واقعیت ندارد زیرا مشکل آقای غرویان به سال 83 بر می گردد و آن هم زمانی بود که وی در مصاحبه با روزنامه شرق برخی از احکام صریح قرآن و اسلام را زیر سئوال برد و حتی قائل به برابري ارث زن و مرد شده بود در حالی که آن سخنرانی مورد ادعای آقای غرویان در سال 85 بود.»
روانبخش افزوده است «بعد از آن مصاحبه ضد احکام صریح قرآن از سوی آقای غرویان با روزنامه شرق بود که برخي از مراجع و علمای بزرگ حوزه علميه واکنش نشان دادند و با موسسه تماس گرفتند و از حضرت علامه مصباح یزدی خواستند که چنین فردی را از موسسه اخراج نماید اما آقای غرویان در جلسه ای که در کانون طلوع موسسه برگزار شد و فیلم آن هم در آرشیو اسناد موسسه موجود می باشد، از این مواضع ضد دینی خود اظهار ندامت کرد و الفاظ و عبارتهایی را در قبال خود به کار برد که درست نیست بنده آنها را تکرار کنم و شان وی را پایین بیاورم و اگر آقای غرویان اصرار دارند، خودشان بگویند که در آن جلسه چه گفتند ولی ما چنین جسارتی به وی نمی کنیم.»
شاگرد آیت الله مصباح همچنین غرویان را به انتشار اسناد مربوط به ابراز ندامت او از مصاحبه مورد اشاره با روزنامه شرق تهدید و البته با اشاره به «سیره و منش حضرت علامه مصباح یزدی» آن را منوط به اجازه خود غرویان کرده است.

دو حاشیه؛ حمایت از روحانی و انشعاب در جامعه مدرسین
گفتنی است در روزهای اخیر حاشیه های فراوانی دامن جبهه پایداری انقلاب اسلامی و شخص آیت الله مصباح را گرفته است. در یکی از آنها، امیرحسین قاضی‌زاده، سخنگوی جبهه پایداری در اظهاراتی عجیب اعلام کرد که اگر حسن روحانی مواضعی را که در نشست خبری مطرح کرد قبلا بیان کرده بود، «ما در انتخابات به او رای می‌دادیم».
این اظهارات با واکنش های متعددی در فضای سیاسی کشور مواجه شد.
به جز این نیز اظهارات چند روز قبل آیت الله یزدی رییس جامعه مدرسین حوزه علمیه قم حاشیه ساز شده بود. یزدی در سخنان خود تلویحا آیت الله مصباح را به تکروی در جامعه مدرسین متهم کرد و از محتمل بودن انشعاب در این تشکل در آستانه انتخابات به دلیل همین تکروی ها سخن به میان آورد.
تردیدی نیست که حاشیه های اخیر در روزهای اتی نیز با واکنش هایی مواجه خواهد شد. در موارد مشابه در گذشته، معمولا آیت الله مصباح از پاسخ مستقیم به چنین ادعاهایی خودداری و آن را به شاگردان خود واگذار کرده است.