بعد از آنکه شورای هماهنگی سازمان تبلیغات اسلامی در بیانیهای اعلام کرد که «در ایام دهه فجر در قم هیچگونه التهابی وجود نداشت و آنچه در حرم حضرت معصومه(س) اتفاق افتاد چیزی جز سازماندهی صورت گرفته توسط گروه و یا افراد خاص نبوده است» قاسم روانبخش، دبیر سیاسی هفتهنامه پرتو را به واکنش واداشت و این بیانیه را «اهانت و نسبتهای ناروا» به خود ارزیابی کرد.
بیانیه علیه بیانیه
قاسم روانبخش یک هفته قبل از این در وبلاگش با اشاره به قرائت گزارش قم، اتهامهای وارد شده به اعضای حلقه پرتو را در این گزارش خلاف واقع دانست و انگشت اتهام را به سمت شورای هماهنگی سازمان تبلیغات چرخاند و نوشت: «مسئول شورای هماهنگی قم از جهت خط فکری و سیاسی از ارادتمندان جدی آقای لاریجانی است و این موضوع در بین فعالان سیاسی استان از واضحات است. ایشان از آقای لاریجانی برای سخنرانی در مراسم دعوت به عمل آورده و در سالهای متوالی نیز چنین بوده است. امسال هم بهرغم اصرار برخی مسئولان مبنی بر لغو این سخنرانی بهخاطر ملتهب بودن فضای شهر، ایشان بر آمدن آقای لاریجانی تاکید ورزیده است. آیا میتوان چنین فردی را به دست داشتن در تشنج و آشوب متهم کرد که وی برای همین منظور سخنرانی را از صحن مطهر به شبستان منتقل کرده و گروه سرود را از شبستان بیرون برده تا از خوردن مهر و کفش در امان باشند؟!»
در پی این اظهارنظر شورای هماهنگی سازمان تبلیغات نیز در بیانیهای ضمن اشاره مستقیم به سخنان قاسم روانبخش نوشت که «در ایام دهه فجر به خصوص در یوما... 22بهمن در بین قاطبه مردم ولایی و بصیر قم هیچ گونه التهابی وجود نداشت و آنچه در حرم حضرت معصومه «سلام ا... علیها» اتفاق افتاد چیزی نبود به جز حاصل سازماندهی صورت گرفته توسط گروه و یا افراد خاص و بهترین گواه همانا شرکت بدون حاشیه جناب آقای دکتر لاریجانی در راهپیمایی همان روز در مسیر طولانی حدفاصل کوچه منتهی به منزل پدری تا حوالی حرم مطهر حضرت معصومه «سلام ا... علیها» و همچنین بیش از نیم ساعته توام با نظم و آرامش کامل، در جمع افراد حاضر در شبستان امام خمینی (ره) حرم مطهر قبل از آغاز سخنرانی میباشد.»
انگشت اتهام متهم به سمت میزبان مراسم
آخرین واکنش قاسم روانبخش اما حکایت از آن دارد که قصه حادثه 22بهمن قم قرار نیست به این زودیها نقطه پایانی داشته باشد. وی که مدعی شده در مطلب قبلی خود به دفاع از سازمان تبلیغات پرداخته متذکر شده «شاید بهتر بود شورای محترم هماهنگی تبلیغات اسلامی این جوابیه را به جای اینجانب به تهیهکنندگان گزارش 22 بهمن که صراحتا این نهاد را به نقش داشتن در حادثه مذکور متهم کردهاند ارسال میکرد.» وی پرسیده «آیا جا نداشت که شورای محترم هماهنگی تبلیغات اسلامی در این جوابیه به جای دراز کردن انگشت اتهام به سوی دیگران در جوابیه خودشان این اتهامات را پاسخ میداد تا روشن میشد که این اتهامات بیاساس است»!؟
روانبخش همچنین توضیح داده «درباره تذکر خیرخواهانه در مورد لغو سخنرانی از سوی مسئولان و افراد سرشناس، رئیس محترم شورای هماهنگی قم بهتر میداند و انکار آن بر تعجب تذکر دهندگان بیشتر میافزاید.»
روانبخش همچنین در سوال دیگری باز هم شورای هماهنگی سازمان تبلیغات را به میانه میدان حادثه 22 بهمن قم میاندازد و میپرسد: «درخواست خیرخواهانه یکی از افرادی که از دوستان بنده و آقای لطفی (رئیس محترم شورای هماهنگی تبلیغات اسلامی) است، مبنی بر لغو سخنرانی دکتر لاریجانی به خاطر ملتهب بودن فضای شهر به دلیل اتفاقات یکشنبه سیاه و حفظ حرمت ریاست قوهای از قوای نظام جمهوری اسلامی، چه چیزی را اثبات میکند؟» وی همچنین وعده داده که متن سخنرانی شب 21 بهمن خود را که گفته میشود منشا التهاب روز بعد بوده را منتشر خواهد کرد. این در حالی است که بعد از صدور اطلاعیه اخیر شورای هماهنگی سازمان تبلیغات، نمایندگان مجلس نیز به حمایت از این بیانیه برخاستند و یک بار دیگر بر نقش محوری حلقه پرتو در شکلگیری اتفاقات 22 بهمن قم تاکید کردند.
در همین رابطه منصور حقیقتپور، نایبرئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس با بیان اینکه روانبخش دردادگاه به اتهامات وارده پاسخ گوید، گفته است: «حلقه پرتو با فرافکنی راه خوارج را نرود.» او ادامه داد: «اگر روانبخش از سرشاخههای حلقه پرتو جرمی نداشته باشد چرا ناراحت و عصبانی میشود و فرافکنی میکند قدری تامل کند و وقتی در دادگاه حاضر شد مباحث خود را مطرح کند و پاسخگوی سخنرانی شب قبل ازاتفاق 22بهمن خود باشد.»
در اظهارنظری دیگر سخنگوی کمیسیون امنیتملی و سیاستخارجی مجلس با تأکید بر اینکه قوه قضائیه با عاملان حادثه قم برخورد جدی میکند، اظهار کرد: «رونمایی از پشت پرده حادثه قم، حلقه پرتو را عصبانی کرد.» سیدحسین نقویحسینی با تأکید بر اینکه قوه قضائیه با تمام عوامل مطروحه در گزارش حادثه قم برخورد جدی میکند، تصریح کرد: «به طور حتم عوامل و مقصران این جریان باید حرفهای خود را به دادگاه ارائه کنند، از اینرو قوه قضائیه حتما این افراد را احضار کرده و دلایل انجام این اقدامات را از آنها جویا خواهد شد و به جرم آنها رسیدگی خواهد کرد.»
در همین حال یک عضو فراکسیون اصولگرایان رهروان ولایت مجلس با بیان اینکه دوران غوغاسالاری به پایان رسیده است، گفت: «متهمان حادثه قم در دادگاه پاسخگو باشند.» محمد باقری بناب افزود: «امیدواریم قوه قضائیه با تشکیل دادگاهی ویژه با عاملان حادثه تلخ 22 بهمن قم برخورد کند تا یکبار برای همیشه ریشه اقدامات خودسرانه در کشورمان خشکیده شود.» نکته اینجاست که فصل مشترک سخنان این نمایندگان تاکید آنها بر نقش دستگاه قضایی در این پرونده و لزوم پاسخگویی متهمان در محضر دادگاه است. چیزی که تاکید همزمان نمایندگان بر آن میتواند به معنای رسیدگی قریبالوقوع و جدی دستگاه قضایی به این پرونده باشد. این موضوع قطع به یقین نیروهای تندروی اصولگرا را بیش از پیش در موقعیت واکنش قرار خواهد داد.
بخصوص آن که قاسم روانبخش و حلقه پرتو تا کنون رسما مسئولیت برخی از اقدامات روز 22 بهمن قم و از جمله تهیه پلاکاردها در مخالفت با سخنرانی رئیس مجلس را پذیرفتهاند. این مساله بعد از قرائت گزارش حادثه یاد شده در مجلس اتفاق افتاد و قطعا برگزاری جلسات دادگاه میتواند این طیف از اصولگرایان را تحت فشار جدیتری برای عیان شدن حقیقت قرار دهد.