وی ادامه داد: اگر این تصمیم بار مالی دارد، باید در بودجه های سنواتی دیده شود، اما اگر در بودجه سنواتی آن را در نظر نگیریم، مغایر اصل 75 عمل کرده‌ایم و سازمان تامین اجتماعی مجبور است از یک محل این مبالغ را بپردازد. البته برخی از دوستان می‌گفتند که از سرمایه‌های شرکت شستا استفاده می‌کنیم، اما کل سرمایه‌های شستا حدود 17 هزار میلیارد تومان است و سازمان تامین اجتماعی در هر ماه حدود 1 میلیون و 700 هزار میلیارد تومان تعهدات بازنشستگی پرداخت می‌کند، لذا اگر کل شستا را بفروشند، پول یک سال تعهدات بازنشستگی تامین اجتماعی است .
این نماینده مجلس با بیان اینکه این تصمیم مجلس خلاف شرع و قانون است گفت: براساس اصل 112 قانون اساسی و ماده 7 آیین نامه داخلی مجمع تشخیص مصلحت نظام، مجلس نمی‌تواند مصوبه 20 بهمن ماه 1386 مجمع را زیر سوال ببرد. بنابراین این اقدام مجلس مخالف مصوبه مجمع و نظر شورای نگهبان و همچنین مخالف اصول 75 ،40 ، 3 و 112 قانون اساسی است.
پور ابراهیمی بر همین اساس گفت: ما درخواست مسکوت ماندن یکماه این طرح را داریم تا در کمیسیون برروی آن کار و بررسی بیشتری انجام شود.
در ادامه حسین علی حاجی نماینده مردم شاهین شهر در مجلس طی سخنانی در مخالفت با پیشنهاد مذکور گفت: اگر در مجلس نهم یک طرحی آمده باشد که به نفع مستضعفین و محرومین است، این طرح است و تعجب می‌کنم که آقای پورابراهیمی این گونه صحبت می‌کنند. مگر قرار است در این یکماه چه اتفاقی رخ دهد که ما بخواهیم این طرح را یکماه مسکوت بگذاریم.
وی افزود: فردی که به سن 60 سالگی می‌رسد و از کار افتاده می‌شود، نباید دستش را جلوی دیگران دراز کند. حکومت اسلامی وظیفه دارد که از افراد ضعیف و کارافتاده حمایت کند، لذا طبق اصل 29 قانون اساسی برخورداری از تامین اجتماعی حق همگانی است و دولت باید از محل درآمدهای عمومی به یکایک افراد جامعه خدمات ارائه دهد.
این نماینده مجلس در پایان سخنان خود گفت: این یک طرح بسیار خوب است و از همه دوستان می‌خواهم که با پیشنهاد مسکوت ماندن آن مخالفت کنند.
نمایندگان مجلس با 73 رای موافق ،103 مخالف و 10 ممتنع از مجموع 223 نماینده حاضر در صحن علنی پارلمان با پیشنهاد مسکوت ماندن یکماه طرح تعیین تکلیف تامین‌اجتماعی اشخاصی که 10 سال و کمتر حق بیمه پرداخت کرده‌اند، مخالفت کردند.
