صراط: رئیس دولت اصلاحات از این که به هنگام طرح ایده گفتوگوی تمدنها تنها ماند و کسی او را همراهی نکرد گلایه کرد.
خاتمی در مصاحبه با نشریه اندیشه پویا و درباره طرح ایده گفتوگوی تمدنها میگوید: من قبول دارم که در این امر، تنهای تنها بودم. نمیخواهم بگویم کسی در داخل با گفتوگوی تمدنها دشمنی داشت، اما حداقل توجیه نشده بود که این راه، درست است. شاید اشکال از ما بود که در داخل توجیه نکرده بودیم. به خصوص جریاناتی وجود داشتند که به این موضوع، ابزاری نگاه میکردند و میگفتند طرح این موضوع انحراف از اصول انقلاب است؛ چون ما باید در مقابل دنیا تا آخرین نفس بایستیم؛ در حالی که گفتوگوی تمدنها میگفت بایستید، اما منطقی بایستید. نمیگفت از منافع بگذرید، ولی میگفت با منطق حرف بزنید و افکار عمومی دنیا را با خود همراه کنید.
خاتمی البته به دلایل کاملا روشن توضیح نمیدهد که چرا اولا ادعای گفتوگوی تمدنها سر از لابیها با اتاقفکرهای آمریکایی- صهیونیستی و ملاقاتهای مخفیانه درآورد و ثانیا چرا اساسا بیاعتبار شد؟ در واقع خاتمی تنها ماند چون دولت آمریکا با وجود چراغ سبز برای تصویب سال گفتوگوی تمدنها در سازمان ملل در همان سال به شکلی یاغیانه به افغانستان حمله کرد و به اشغالگری و جنایت در این کشور پرداخت و با وجود بهره گرفتن از کمکهای دولت اصلاحات و وزارت خارجه آن، ایران را جزو محور شرارت معرفی کرد.
خاتمی همچنین مغالطه کرده و گفته که کسانی در داخل«میگفتند ما باید در مقابل دنیا تا آخرین نفس بایستیم.» چه کسی این حرف بیربط را دهان خاتمی گذاشته و اصلا کجا چنین سخنی گفته شده اما او باید پاسخ دهد که آیا معنای خوشخدمتی آمیخته با تحقیر نسبت به آمریکا، رفتاری منطقی و اصولی بود؟ و آیا گلایه بعدی خاتمی از آمریکاییها، جبران آن کوتاهی بود یا باعث نرم شدن دل مستکبران شد؟!
خاتمی در مصاحبه با نشریه اندیشه پویا و درباره طرح ایده گفتوگوی تمدنها میگوید: من قبول دارم که در این امر، تنهای تنها بودم. نمیخواهم بگویم کسی در داخل با گفتوگوی تمدنها دشمنی داشت، اما حداقل توجیه نشده بود که این راه، درست است. شاید اشکال از ما بود که در داخل توجیه نکرده بودیم. به خصوص جریاناتی وجود داشتند که به این موضوع، ابزاری نگاه میکردند و میگفتند طرح این موضوع انحراف از اصول انقلاب است؛ چون ما باید در مقابل دنیا تا آخرین نفس بایستیم؛ در حالی که گفتوگوی تمدنها میگفت بایستید، اما منطقی بایستید. نمیگفت از منافع بگذرید، ولی میگفت با منطق حرف بزنید و افکار عمومی دنیا را با خود همراه کنید.
خاتمی البته به دلایل کاملا روشن توضیح نمیدهد که چرا اولا ادعای گفتوگوی تمدنها سر از لابیها با اتاقفکرهای آمریکایی- صهیونیستی و ملاقاتهای مخفیانه درآورد و ثانیا چرا اساسا بیاعتبار شد؟ در واقع خاتمی تنها ماند چون دولت آمریکا با وجود چراغ سبز برای تصویب سال گفتوگوی تمدنها در سازمان ملل در همان سال به شکلی یاغیانه به افغانستان حمله کرد و به اشغالگری و جنایت در این کشور پرداخت و با وجود بهره گرفتن از کمکهای دولت اصلاحات و وزارت خارجه آن، ایران را جزو محور شرارت معرفی کرد.
خاتمی همچنین مغالطه کرده و گفته که کسانی در داخل«میگفتند ما باید در مقابل دنیا تا آخرین نفس بایستیم.» چه کسی این حرف بیربط را دهان خاتمی گذاشته و اصلا کجا چنین سخنی گفته شده اما او باید پاسخ دهد که آیا معنای خوشخدمتی آمیخته با تحقیر نسبت به آمریکا، رفتاری منطقی و اصولی بود؟ و آیا گلایه بعدی خاتمی از آمریکاییها، جبران آن کوتاهی بود یا باعث نرم شدن دل مستکبران شد؟!
دهنتو آب بکش لطفا.
غیب گویی هم می کنید!!!
من درمورد شریعتمداری عزیز نظراتی داشتم که منتشرنشد.اصلا هم بانظرات ایشان مخالف نبودم.
اگر فرض کنیم گفتگوی تمدن ها همان چیزی است که گفت باید جایگاهش در سطوح بالای حوزه یا رشته های ادیان شناسی و جامعه شناسی دانشگاه باشد نه اینکه با این بهانه تسامح و تساهل را در مردم رشد داد.
معلومه که غیر ازاین که مسلمان نما هستید تنبل هم تشریف دارید .
البته شاید خبر ندارید تنها جایی که کیهان استفاده میشه توی سبزی فروشیها و قصابی هاست ...