صراط: 12 دی ماه سال 88 بود که جامعه مدرسین با انتشار بیانیه ای در پاسخ به پرسش جمعی از اساتید و فضلای حوزه علمیه قم پیرامون صلاحیت شیخ یوسف صانعی برای تصدی عنوان مرجعیت و نظرات شاز ایشان، عدم صلاحیت شیخ یوسف صانعی را تصدی عنوان مرجعیت اعلام نمود.
شیخ یوسف صانعی که در فتنه 88 به عنوان پدر معنوی فتنه گران به صورت تمام قد علیه نظام وارد میدان شده بود با خشم و انزجار چند باره طلاب، فضلا و مردم قم روبرو گردید.
انتشار سخنان اهانت آمیز وی علیه مسئولین ارشد نظام و روسای قوا در سایت یوسف صانعی و بی توجهی به تذکرات قبلی در سال 89 موجب شد که سایت ایشان از دسترس کاربران خارج و فیلتر شود.
روی کار آمدن دولت یازدهم و عدم موضع گیری صریح مسئولان دولتی نسبت به سران و عناصر فتنه سال 88، فضا را برای حضور مجدد خطاکاران و فریب خوردگان دشمن در فعالیت های سیاسی و اجتماعی باز نمود.
از سوی دیگر طرح مسئله رفع فیلتر فیس بوک از سوی حجت الاسلام هاشمی و پیگیری این موضوع از سوی وزیر ارشاد موجب گردید که زمزمه هایی مبنی بر رفع فیلتر سایت های معاند نیز شنیده شود.
در همین خصوص با خبر شدیم که اخیراً سایت شیخ یوسف صانعی با تغییر آدرس و انتقال مطالب قبلی بدون هیچ گونه تغییر محتوایی مجدداً فعالیت خود را آغاز نموده است.
آغاز به کار مجدد سایت شیخ یوسف صانعی در حالی می باشد که طبق قوانین فیلترینگ سایت هایی که محتوای مجرمانه منتشر نموده اند پس از حذف محتوای مذکور و با نظر کارگروه مصدایق مجرمانه می توانند به فعالیت خود ادامه دهند.
البته کسی که از قمه زنی دفاع بکنه....
تربیت خانوادگی ندارد معلوم است.
بزرگش نخوانند اهل خرد
که نام بزرگان به زشتی برد
عزیزدلم:
استاد دین و کسی که مسلمان باشد و کسی که دین دار باشه،به راحتی دیگران رو حرامزاده خطاب نمیکنه!
طبق تعریف فاسق
آقا مجید:
فاسق به كسى گويند كه مرتكب گناه كبيرهاى شود و توبه نكند.
انسان فاسق، به كسي گفته مي شود كه به طور آشكار و به دور از هرگونه پوششي، رفتارهاي ضداخلاقي و قانوني و هنجاري را انجام مي دهد و از عصيان ورزي خويش باكي ندارد.
اگر دکتر احمدی نژاد را شایسته این واژه میدانی در سال 88، پس آقایان موسوی و کروبی و خاتمی(با نهایت احترام به این اشخاص) شایسته هستند،قبول داری؟
امثال این یارو لیاقت پوشیدن لباس مقدس روحانیت را ندارند!!!
مرگ بر سران وحامیان فتنه ی88
فقيه مجاهد ونستوه و آزده مرد دوران حضرت آيت اله صانعي دامت افاضاه
میگم بنظرت اگه کسی به عبدالصمد خرم ابادی بگه شغلت چیه، چی میگه؟
مثلا میگه سایتا رو فیلتر میکنیم؟
یا میگه از اشاعه فحشا جلوگیری میکنیم!
یا میگه کارمون وبگردیه ! :دی
رقابت بین رییس کمیته فیلترینگ با سانسورچی شبکه 3 شدیده !!!
فحش خورشون ملسه !!! والیبال و جام جهانی که بیاد،آمار فاتحه برای رفته گان سانسورچی شبکه 3 بیشتر میشه!
اما الان،فیلترینگ تو بورسه!
لبته این مسائل نباید بیان شود اما ثابت نشده که این موضوع خلاف است. اعضای محترم شورای نگهبان بنا بر اقتضاعات سمت های دیگری هم دارند. باید ببینیم در عمل قضاوت و داوری، این افراد تخلفی انجام داده اند یا خیر؟ اگر در مقام قضاوت تخلفی صورت نگرفته، صرف بیان یک مطلب اشکالی ندارد.
مثلاً آن زمان (88) دو نفر از اعضای شورای نگهبان در دولت بودند ( یکی وزیر و دیگری معاون رئیس جمهور) خب واضح است که وزیری که در کابینه حضور دارد از دولت حمایت می کند. معاون رئیس جمهور هم از کابینه حمایت خواهد کرد و این طبیعی است. اما آیا در مقام قضاوت در شورای نگهبان هم همینطور بودند؟ بنده عرض می کنم که چنین مساله ای اتفاق نیفتاده است.
یک روز قبل از انتخابات، نماینده یکی از نامزدها که الان هم وزیر است نزد من آمد و گفت ما اعتراض داریم چون احمدی نژاد در مناظره با لحنی بد صحبت کرده است. ما گفتیم این چیزی نیست که بخواهیم ایراد بگیریم اما ایشان اصرار داشت که صلاحیت آن نامزد به دلیل اینکه در مناظره با آن لحن صحبت کرده، باید رد صلاحیت شود. ما گفتیم برای رد صلاحیت نیازمند دلیل محکمی هستیم اما وی گفت چون در آن مناظره مطالب توهین آمیزی بیان شده، باید رد صلاحیت شود. ما هم در پاسخ گفتیم اگر توهین صورت گرفته باید به قوه قضاییه ارجاع داده شود قوه قضاییه نظر خود را بیان کند.
برای اطمینان خاطر وی گفتم شما گزارش خود را به قوه قضاییه ارائه کنید، او هم گفت ما این گزارش را به دادستان کل کشور (دری نجف آبادی) ارسال کرده ایم. من همان موقع با وی تماس گرفتم و گفتم اگر ممکن است زودتر این گزارش را بررسی کنید و نتیجه آن را به ما اعلام کنید. به او هم گفتم اگر محکمه ای چنین اتهامی را ثابت کرد، قطعاً شورای نگهبان نسبت به آن اظهار نظر خواهد کرد، ولو اینکه یک روز به انتخابات باقی مانده است. آقای دری اشاره کرد که من این گزارش را به مرجع مربوطه ارسال کرده ام و منتظریم تا رسیدگی شود. در نهایت پاسخی برای ما نیامد و هیچ محکومیتی نسبت به این مساله به دست ما نرسید. ما به چه دلیل می توانیم فردی که یک دوره رئیس جمهور بوده است را رد صلاحیت کنیم؟!.
منبع: فارس
اطلاع رسانی شما مثبت و محتوای متن یک منفی نیاز دارد.
منفی دادم.
علمای دین در روی زمین حجت خدایند
اینکه هرکسی را نظام ترد کرد شما هم بد او را بگویید و برعکس که هنر نیست
مردانگی داشته باشید
مرجعیت مقام نیست که بخواد جامعه مدرسین با بیانیه اونواعطا یا لغو کنه.تو هم مثل اربابت دروغ گو هستند.
مرجع تقلیدی که تابع حکومت باشد خدا به فریادش رسد که فقط آبروی مرجعیت را می برد
"با این حرف تون وافقم، باید صدای مخالف وجود داشته باشه"
ولی فتواهای بسیار عجیب صانعی قابل تأمله واقعا!!
چه عجب یه عمل مثبت از فیلترینگ لعنتی دیدیم
روحانی مچکریم
مرگ بر افراطیون و خوارج زمان
(همه مخالفان خفه شوند این است منظور سایت صراط. چرا؟ چون صراط حق است بقیه ناحق.)
دانه فلفل سیاه و خال مهرویان سیاه
هردوجانسوزند! اما این کجا و آن کجا !!
مداح حکومتی داریم!!
مرجع حکومتی داریم!
خواننده حکومتی داریم!
بازیگر حکومتی داریم!
امتیاز بسیار بزرگیه حکومتی بودن! در هر رژیمی!
يعرف المجرمون بسيماهم"و يوخذ باالنواصي والاقدام...