آشنا در بخشی از این نامه خطاب به ضرغامی نوشته است بود که از آنجا که بارها به صورت شفاهی و کتبی به آن سازمان محترم تذکر داده شده است انتصابات ریاست محترم جمهوری صرفا از طریق سایت رسمی دفتر ریاست جمهوری اعلام می شود، اصرار بر خلق مشاور و سپس همراه کردن وی با هیات همراه رییس جمهور در داووس و در نهایت نقد پوشش ایشان را نمی توان اشتباهی عادی تلقی کرد. مستدعی است دستور فرمایید ضمن اصلاح مصداق در اولین برنامه، نسبت به اصلاح رویه نیز اقدام عاجل صورت بگیرد.
این در حالی بود که خبرگزاری رسمی دولت بارها از سریع‌القلم به عنوان مشاور روحانی یاد کرده بود اما این عنوان به هیچ وقت از سوی سایت رسمی ریاست‌جمهوری تکذیب نشد و همچنان خبرگزاری جمهوری اسلامی از سریع‌القلم به عنوان مشاور بین‌الملل روحانی یاد می‌کرد.
ظاهرا حسام الدین آشنا هنوز هم نسبت به این اطلاع‌رسانی صدا و سیما دلخور است و در جدیدترین اظهار نظر خود که در صفحه شخصی فیس‌بوکش منتشر کرده به مصوبه مجمع تشخیص مصلحت نظام درخصوص ماده 30 اساسنامه رسانه ملی اشاره و با طرح این پرسش که آیا تا به حال یک بار سراغ دارید که به این مصوبه عمل شده باشد یا بر اساس آن صدا و سیما اصلاحیه ای را پخش کرده باشد؟ به اظهار گلایه از رسانه ملی بدلیل عدم پخش اصلاحیه پرداخته است.
خبر انتصاب سریع‌القلم به سمت مشاور رئیس‌جمهور در سایت رسمی ریاست‌جمهوری منتشر نشده اما خبرگزاری رسمی دولت تاکنون چندین بار از او به عنوان مشاور رئیس‌جمهور در امور بین‌الملل نام برده است.
در این زمینه سایت پارسینه" نیز این استاد دانشگاه شهید بهشتی را "مشاور ارشد" روحانی نامیده و نقش او را برای روحانی با نقش رحیم مشایی برای احمدی‌نژاد، سعید حجاریان برای خاتمی، و عطالله مهاجرانی برای رفسنجانی مقایسه کرده بود
متن آشنا در فیس‌بوکش به شرح زیر است:
در جلسه1388/11/23 مجمع تشخیص مصلحت نظام طرح الحاق یک ماده و پنج تبصره به قانون اساسنامه سازمان صداوسیمای جمهوری اسلامی ایران مصوبه مجلس شورای اسلامی که مورد ایراد شورای نگهبان قرار گرفته بود مطرح و پس از بحث و بررسی‌های مبسوط در مورد پیشنهاد کمیسیون علمی، فرهنگی و اجتماعی مجمع تشخیص مصلحت نظام، یک ماده و دو تبصره به شرح ذیل به قانون اساسنامه سازمان صداوسیمای جمهوری اسلامی ایران به عنوان ماده (30) افزوده شد و شماره ماده (30) به ماده (31) اصلاح می‌شود.
ماده30 – چنانچه در برنامه‌های پخش شده سازمان (اعم از خبری، گزارشی، تولیدی در قالب‌های مختلف بیانی – تصویری و نمایشی) از شبکه‌های محلی، سراسری و بین‌المللی و یا در اطلاعیه‌های صادره از سوی آن سازمان، مطالبی مشتمل بر توهین، افترا یا خلاف واقع نسبت به هر شخص (اعم از حقیقی یا حقوقی) باشد و یا به هر نحوی اظهارات اشخاص تحریف گردد مراحل ذیل برای احقاق حق طی خواهد شد.
- مدعی می‌تواند اعتراض خود را کتبا به سازمان صداوسیما منعکس نماید. سازمان صداوسیما در صورت قبول اعتراض ظرف 24 ساعت پاسخ را به صورت عادلانه و حداقل دو برابر زمان اصل مطلب که از پنج دقیقه کمتر نباشد در همان برنامه و ساعت و در همان شبکه به صورت رایگان پخش نماید.
- چنانچه سازمان صداوسیما از اجرای مصوبه شورای نظارت خودداری نماید و یا شاکی نسبت به نظر شورای نظرات معترض باشد بنا بر شکایت شاکی، شعبه خاصی که به این منظور تشکیل می‌شود، نسبت به موضوع خارج از نوبت (حداکثر یک هفته) رسیدگی و حکم مقتضی را بر اساس این قانون صادر خواهد نمود، صداوسیما مکلف است نظر دادگاه را ظرف 24 ساعت اجرا کند و در صورت عدم اجرای حکم، متخلف به مجازات مستنکف از اجرای حکم دادگاه محکوم خواهد شد. شورای نظارت موظف است برای تحقق وظایف مندرج در این قانون سازوکار لازم را فراهم سازد.
تبصره 1- اگر سازمان علاوه بر پخش پاسخ مذکور، مطالب یا توضیحات مجددی را که متضمن توهین، افتراء یا تحریف باشد، پخش نماید، ذینفع حق پاسخگویی مجدد دارد. پخش قسمتی از پاسخ یا افزودن مطالبی به آن در حکم عدم پخش است.
تبصره 2- مصوبه مذکور مانع از پیگیری مستقیم شاکی نسبت به سایر جمات کیفیت از طریق دادگاه نخواهد بود.
آیا تا به حال یک بار سراغ دارید که به این مصوبه عمل شده باشد یا بر اساس آن صدا و سیما اصلاحیه ای را پخش کرده باشد؟
