صراط: علی اکبر ابرقویینژاد، یکی از اعضای کمیتهای که باید گزارشهای مالی و بودجهای فدراسیون فوتبال را دریافت میکرد، درباره ابهامهایی که اخیرا درباره مسایل مالی بوجود آمده اظهار کرد: در مجمع سال گذشته، دو نفر از اعضا نسبت به گزارش مالی و بودجه 92-91 ایرادات شکلی و محتوایی وارد کردند و قرار شد کمیتهای متشکل از شش نفر که یکی از آنها بنده بودم، تشکیل شده و به آن ابهامات رسیدگی کند و آن را به مجمع ارایه دهد. همینطور قرار شد گزارش بودجه سالهای بعد هم پیش از طرح در مجمع، ابتدا به این کمیته آمده و پس از تایید کلیات و رفع ابهامات کلی آن به مجمع برود.
وی افزود: اما این کمیته بعد از مجمع پارسال دیگر تشکیل نشد و اخیرا تنها جلسهای را داشتیم که در آن گزارش مالی و بودجه 93-92 مطرح شد و بعد از رفع ابهامها و تایید کلیات آن، آماده ارایه به مجمع آتی شد.
ابرقویینژاد در واکنش به اینکه علت تشکیل نشدن جلسات رفع ابهام گزارشهای قبلی چه بود، خاطرنشان کرد: جلسات این کمیته باید با دستور رییس یا دبیرکل فدراسیون تشکیل میشد اما نشد. البته موضوع سادهای هم بود و ما باید با مطالعه دقیقتر گزارش ذیحساب و خزانهدار در شکل و محتوای آن رفع ابهام انجام میدادیم.
عضو مجمع فدراسیون در پاسخ به اینکه عنوان شده فدراسیون باید 50 تا 60 میلیارد تومان درآمدزایی میکرد، تصریح کرد: من از ارقام اطلاع دقیقی ندارم و اساسا ما وارد جزییات نشدیم و بر اساس نظرات خزانهدار، ذیحساب و ناظر حسابرسی که توسط مجمع انتخاب شده بود، امضاهای آنها را تایید کردیم. ما فرصت رسیدگی به تکتک موارد را نداشتیم.
ابرقویینژاد در پاسخ به اینکه آیا کمک مالی وزارت ورزش و جوانان به فدراسیون در گزارشها وجود داشت گفت: این موضوع مورد سوال روسای برخی هیاتهای فوتبال در نشست اخیر هم بود و علی کفاشیان توضیحات کاملی را در اینباره ارایه داد. کفاشیان اعلام کرد مبلغی که وزارتخانه مدعی است به فدراسیون پرداخت کرده بر اساس تفاهمنامه سهجانبه میان وزارتخانه و کمیته المپیک با فدراسیون بوده و در آن تاکید شده که مبلغ پرداختی باید صرف هزینههای اعزام تیم ملی و عوامل همراه به جام جهانی شود؛ بنابراین هیچ ارتباطی به یک کمک مستقل و یا بودجه آزاد از طرف وزارتخانه برای فدراسیون، ندارد.
وی گفت: کفاشیان تاکید کرد که مستنداتش را هم دارد و عنوان داشت البته چندین آیتم دیگر هم برای صرف این پول تعیین شده بود که ما آن پول را صرفا در همان موارد خرج کردیم.
ابرقویی نژاد در واکنش به اینکه از میزان واریز پاداش فیفا به حساب فدراسیون فوتبال اطلاعی دارید یا خیر نیز گفت: تا جایی که میدانم فدراسیون عمده مبلغ پاداش را بخاطر موانعی که بر سر راه بوده، دریافت نکرده است.
وی افزود: اما این کمیته بعد از مجمع پارسال دیگر تشکیل نشد و اخیرا تنها جلسهای را داشتیم که در آن گزارش مالی و بودجه 93-92 مطرح شد و بعد از رفع ابهامها و تایید کلیات آن، آماده ارایه به مجمع آتی شد.
ابرقویینژاد در واکنش به اینکه علت تشکیل نشدن جلسات رفع ابهام گزارشهای قبلی چه بود، خاطرنشان کرد: جلسات این کمیته باید با دستور رییس یا دبیرکل فدراسیون تشکیل میشد اما نشد. البته موضوع سادهای هم بود و ما باید با مطالعه دقیقتر گزارش ذیحساب و خزانهدار در شکل و محتوای آن رفع ابهام انجام میدادیم.
عضو مجمع فدراسیون در پاسخ به اینکه عنوان شده فدراسیون باید 50 تا 60 میلیارد تومان درآمدزایی میکرد، تصریح کرد: من از ارقام اطلاع دقیقی ندارم و اساسا ما وارد جزییات نشدیم و بر اساس نظرات خزانهدار، ذیحساب و ناظر حسابرسی که توسط مجمع انتخاب شده بود، امضاهای آنها را تایید کردیم. ما فرصت رسیدگی به تکتک موارد را نداشتیم.
ابرقویینژاد در پاسخ به اینکه آیا کمک مالی وزارت ورزش و جوانان به فدراسیون در گزارشها وجود داشت گفت: این موضوع مورد سوال روسای برخی هیاتهای فوتبال در نشست اخیر هم بود و علی کفاشیان توضیحات کاملی را در اینباره ارایه داد. کفاشیان اعلام کرد مبلغی که وزارتخانه مدعی است به فدراسیون پرداخت کرده بر اساس تفاهمنامه سهجانبه میان وزارتخانه و کمیته المپیک با فدراسیون بوده و در آن تاکید شده که مبلغ پرداختی باید صرف هزینههای اعزام تیم ملی و عوامل همراه به جام جهانی شود؛ بنابراین هیچ ارتباطی به یک کمک مستقل و یا بودجه آزاد از طرف وزارتخانه برای فدراسیون، ندارد.
وی گفت: کفاشیان تاکید کرد که مستنداتش را هم دارد و عنوان داشت البته چندین آیتم دیگر هم برای صرف این پول تعیین شده بود که ما آن پول را صرفا در همان موارد خرج کردیم.
ابرقویی نژاد در واکنش به اینکه از میزان واریز پاداش فیفا به حساب فدراسیون فوتبال اطلاعی دارید یا خیر نیز گفت: تا جایی که میدانم فدراسیون عمده مبلغ پاداش را بخاطر موانعی که بر سر راه بوده، دریافت نکرده است.