صراط: همزمان با انتشار خبر شکایت احمدی نژاد از جهانگیری و موضع گیری های پس از آن،به تازگی مرتضی الویری شهردار اسبق تهران هم، در مورد دوران شهرداری احمدی‌نژاد گفته است: دوران شهرداری ایشان یکی از ضعیف‌ترین دوران مدیریت شهرداری تهران بعد از انقلاب بود و بر اساس منابع موثق٬ تخلف ۳۳۰ میلیاردی در زمان ایشان رخ داد. با این حال خزنه دار شورای شهر تهران در زمان مدیریت احمدی نژاد بر شهرداری تهران، این اتهام را قبول ندارد و کسانی چون الویری را که چنین اتهاماتی را به احمدی نژاد می زنند را به عدم اطلاع درست از اسناد مالی شهرداری متهم می کند.
با این حال صحبت از تخلف ۳۳۰ میلیاردی در دوران شهرداری احمدی‌نژاد، پیش از این نیز مطرح شده بود، اما بعد از اظهارات الویری در مورد آن تخلف، امیررضا واعظی آشتیانی عضو هیئت رئیسه و خزانه‌دار شورای شهر در آن زمان، به تابناک می‌گوید: متأسفم از اینکه آقایان نبش قبر می‌کنند و مسائلی که هیچ اطلاعی از آن ندارند، بازیچه سیاسی خودشان قرار می‌دهند، من دفاعی از آقای احمدی‌نژاد ندارم ولی ما به عنوان شورای شهر وظیفه نظارتی داشتیم؛ بنابراین اگر من دفاع می‌کنم از شخص خاصی نیست بلکه از عملکرد شورای دوم شهر تهران دفاع می‌کنم.
واعظی آشتیانی ادامه می‌دهد: نکته‌ای که باید یادآوری کنیم این است که در شهرداری اصطلاحی به نام «فاقد» مطرح می‌شود که شبیه همان چیزی است که در دولت از آن به عنوان «کسری بودجه» یاد می‌کنند.
او در واکنش به صحبت‌های شهردار اسبق تهران، می‌گوید: امثال آقای الویری هم در دوران شهردار بودن، قطعاً «فاقد» عمل کرده‌اند؛ یعنی در همه شهرداری‌ها این مسئله «فاقد» وجود داشته است؛ بنابراین می‌خواهم بگویم در زمان احمدی‌نژاد پروژه‌هایی بوده است که خارج از بودجه انجام می‌شد، اما بعداً مدارک و اسناد آن ارائه شده و تصفیه شده است و مشکل خاصی نداشت.
خزانه‌دار شورای شهر دوم تهران در مورد اینکه شاید عدم شفافیت مالی موجب طرح این مسائل شده باشد، می‌گوید: اتفاقاً همان زمان بازرسی کل کشور ورود پیدا کرد و به این مسئله رسیدگی شد. نهادهایی که مسئولیت داشتند مثل شورای شهر در آن زمان مسئله را پیگیری کردند. این‌گونه نبود که پولی ضایع شده باشد، برای مثال زلزله بم که اتفاق افتاد، در این حادثه ناگوار از شهرداری تهران هم انتظار کمک وجود داشت؛ اما شهرداری وقتی که «فاقد» عمل می‌کند، مکلف است که متمم بودجه ارائه دهد و درخواست اصلاح بودجه داشته باشد.
این عضو هیئت رئیسه شورای دوم شهر تهران در پاسخ به این سؤال که آیا احمدی‌نژاد متمم بودجه را تحویل داد، می‌گوید: در آن مقطع بله اما با تأخیر انجام گرفت ولی سرانجام محقق شد. یا مثلاً پس از حمله امریکا به عراق و سقوط صدام، شهرداری تهران برای بازسازی عتبات عالیات اقدام کرد.
واعظی آشتیانی مسئله ۳۳۰میلیارد تومان را تخلف اجرایی و اداری می‌داند و آن را از ضایع کردن پول تفکیک می‌کند.
او پرده از خبرساز شدن این رقم برمی‌دارد و می‌گوید: جالب است که بگویم بحث ۳۳۰ میلیارد تومان در آن دوره اتفاقاً از سوی یکی از اعضای شورای شهر دوم به دلیل عدم آشنایی به مسائل مالی مطرح شد، ایشان مسئله «فاقد» و «کسری بودجه» را به خوبی نمی‌دانست و مطرح کرد که ۳۳۰ میلیارد بدون سند داریم، همین مسئله باعث شد که برخی جریان‌ها از همین اظهار نظر استفاده کنند و فکر کردند که ۳۳۰ میلیارد تومان فاقد سند است.
این عضو شورای دوم شهر تهران تأکید می‌کند: «فاقد» با «فاقد سند» متفاوت است. فاقد یعنی کسری، واژه‌ای که در شهرداری مصطلح شده است؛ اما تمام اسناد موجود است، احیاناً اگر کسی تخلفی کرده است باید بیاید و پاسخ بدهد.
حالا محمود احمدی‌نژاد خودش در جای شاکی نشسته است و از آمارهای اسحاق جهانگیری شکایت دارد، اظهاراتی که در آن‌ها خطاب به دولت گذشته سؤال شده بود، علت واردات ۷۲۰ میلیارد دلاری در طول هشت سال چه بوده است؟ و دیگر اینکه ۹۵۰ میلیارد دلار درآمد ارزی در سال‌های گذشته چه شده است؟
البته شکایت احمدی‌نژاد بی‌پاسخ نمانده است و محمدباقر نوبخت سخنگوی دولت در نشست خبری این هفته خود تأکید کرد: ما به وظیفه قانونی خود نسبت به ارسال مدارک تخلفات دولت قبل به دادگاه عمل کرده‌ایم.
سخنگوی دولت با اشاره به اینکه جهانگیری رییس ستاد مبارزه با مفاسد اقتصادی است که هر دو هفته یک بار جلسات این ستاد را با حضور مقامات عالی دستگاه‌های مختلف از جمله دستگاه قضایی برگزار می‌کند، ادامه داد: بنابراین اطلاعات ایشان درباره تخلفات دولت قبلی بسیار دقیق است. ما استقبال می‌کنیم از مسئولین دولت قبلی قبول مسئولیت کنند و به دادگاه بیایند و توضیحات و مدارک خود را اعلام کنند.
با این حال صحبت از تخلف ۳۳۰ میلیاردی در دوران شهرداری احمدی‌نژاد، پیش از این نیز مطرح شده بود، اما بعد از اظهارات الویری در مورد آن تخلف، امیررضا واعظی آشتیانی عضو هیئت رئیسه و خزانه‌دار شورای شهر در آن زمان، به تابناک می‌گوید: متأسفم از اینکه آقایان نبش قبر می‌کنند و مسائلی که هیچ اطلاعی از آن ندارند، بازیچه سیاسی خودشان قرار می‌دهند، من دفاعی از آقای احمدی‌نژاد ندارم ولی ما به عنوان شورای شهر وظیفه نظارتی داشتیم؛ بنابراین اگر من دفاع می‌کنم از شخص خاصی نیست بلکه از عملکرد شورای دوم شهر تهران دفاع می‌کنم.
واعظی آشتیانی ادامه می‌دهد: نکته‌ای که باید یادآوری کنیم این است که در شهرداری اصطلاحی به نام «فاقد» مطرح می‌شود که شبیه همان چیزی است که در دولت از آن به عنوان «کسری بودجه» یاد می‌کنند.
او در واکنش به صحبت‌های شهردار اسبق تهران، می‌گوید: امثال آقای الویری هم در دوران شهردار بودن، قطعاً «فاقد» عمل کرده‌اند؛ یعنی در همه شهرداری‌ها این مسئله «فاقد» وجود داشته است؛ بنابراین می‌خواهم بگویم در زمان احمدی‌نژاد پروژه‌هایی بوده است که خارج از بودجه انجام می‌شد، اما بعداً مدارک و اسناد آن ارائه شده و تصفیه شده است و مشکل خاصی نداشت.
خزانه‌دار شورای شهر دوم تهران در مورد اینکه شاید عدم شفافیت مالی موجب طرح این مسائل شده باشد، می‌گوید: اتفاقاً همان زمان بازرسی کل کشور ورود پیدا کرد و به این مسئله رسیدگی شد. نهادهایی که مسئولیت داشتند مثل شورای شهر در آن زمان مسئله را پیگیری کردند. این‌گونه نبود که پولی ضایع شده باشد، برای مثال زلزله بم که اتفاق افتاد، در این حادثه ناگوار از شهرداری تهران هم انتظار کمک وجود داشت؛ اما شهرداری وقتی که «فاقد» عمل می‌کند، مکلف است که متمم بودجه ارائه دهد و درخواست اصلاح بودجه داشته باشد.
این عضو هیئت رئیسه شورای دوم شهر تهران در پاسخ به این سؤال که آیا احمدی‌نژاد متمم بودجه را تحویل داد، می‌گوید: در آن مقطع بله اما با تأخیر انجام گرفت ولی سرانجام محقق شد. یا مثلاً پس از حمله امریکا به عراق و سقوط صدام، شهرداری تهران برای بازسازی عتبات عالیات اقدام کرد.
واعظی آشتیانی مسئله ۳۳۰میلیارد تومان را تخلف اجرایی و اداری می‌داند و آن را از ضایع کردن پول تفکیک می‌کند.
او پرده از خبرساز شدن این رقم برمی‌دارد و می‌گوید: جالب است که بگویم بحث ۳۳۰ میلیارد تومان در آن دوره اتفاقاً از سوی یکی از اعضای شورای شهر دوم به دلیل عدم آشنایی به مسائل مالی مطرح شد، ایشان مسئله «فاقد» و «کسری بودجه» را به خوبی نمی‌دانست و مطرح کرد که ۳۳۰ میلیارد بدون سند داریم، همین مسئله باعث شد که برخی جریان‌ها از همین اظهار نظر استفاده کنند و فکر کردند که ۳۳۰ میلیارد تومان فاقد سند است.
این عضو شورای دوم شهر تهران تأکید می‌کند: «فاقد» با «فاقد سند» متفاوت است. فاقد یعنی کسری، واژه‌ای که در شهرداری مصطلح شده است؛ اما تمام اسناد موجود است، احیاناً اگر کسی تخلفی کرده است باید بیاید و پاسخ بدهد.
حالا محمود احمدی‌نژاد خودش در جای شاکی نشسته است و از آمارهای اسحاق جهانگیری شکایت دارد، اظهاراتی که در آن‌ها خطاب به دولت گذشته سؤال شده بود، علت واردات ۷۲۰ میلیارد دلاری در طول هشت سال چه بوده است؟ و دیگر اینکه ۹۵۰ میلیارد دلار درآمد ارزی در سال‌های گذشته چه شده است؟
البته شکایت احمدی‌نژاد بی‌پاسخ نمانده است و محمدباقر نوبخت سخنگوی دولت در نشست خبری این هفته خود تأکید کرد: ما به وظیفه قانونی خود نسبت به ارسال مدارک تخلفات دولت قبل به دادگاه عمل کرده‌ایم.
سخنگوی دولت با اشاره به اینکه جهانگیری رییس ستاد مبارزه با مفاسد اقتصادی است که هر دو هفته یک بار جلسات این ستاد را با حضور مقامات عالی دستگاه‌های مختلف از جمله دستگاه قضایی برگزار می‌کند، ادامه داد: بنابراین اطلاعات ایشان درباره تخلفات دولت قبلی بسیار دقیق است. ما استقبال می‌کنیم از مسئولین دولت قبلی قبول مسئولیت کنند و به دادگاه بیایند و توضیحات و مدارک خود را اعلام کنند.
