صراط: صادق زیباکلام در روزنامه آرمان نوشت: بگو مگوی ائمه جمعه با دولت برسر مساله کنسرتها توسط آیتالله علمالهدی درمشهد شروع شد.
به نظر ميرسد اين مساله بيش ازآنكه يك مساله فقهي و شرعي باشد، يك مساله سياسي است. زيرا مساله اي به نام موسيقي وسوالات شرعي پيرامون آن ظرف سي وهشت سالگذشته توسط مراجع تقليد ازجمله رهبركبير انقلاب امام خميني حل و فصل شده و مساله جديدي نيست.
لذا زماني كه وزارت ارشاد و نهادهاي مسئول ديگر مجوز كنسرتي را صادر ميكنند، براين اساس است كه از نظر شرعي اشكالي براي برگزاري آن وجود ندارد. بنابراين اينكه آيتا... علم الهدي اعلام كردهاند كه به واسطه وجود مرقد مطهر امام هشتم اجازه برگزاري كنسرت موسيقي را نميدهيم، اين سوال را در اذهان مطرح مينمايد مگر اين موسيقيها خلاف شرع است كه ايشان اجازه برگزاري آن را نميدهند. لذا اگر مساله اجراي موسيقي درمشهد مشكلاتي شرعي داشت آنگاه شايد امام جمعه محترم مشهد حتي اعلام ميكردند كه كنسرتها يك شب با حضور بانوان و يك شب با حضور آقايان برگزار شود. اما شكل برخورد آقاي علمالهدي اين نگرش را در ذهن افراد به وجود ميآورد كه در حقیقت ظاهرا ایشان تمایل دارد اعتبار دولت را مورد نقادی صریح قرار دهد.
مقصود اين است كه به مردم ثابت شود كه اگر هر امام جمعهاي اراده كند ميتواند این اقدام را انجام دهد. اگردقت كنيم آن دسته از خطیبانی که با دولت روحاني وارد این مساله شدهاند، عمدتا درگذشته طرفداردولت قبل بودند. آيتا... كاظم صديقي درخطبههاي نمازجمعه مستقيم وغير مستقيم به دولت نقد ميكنند. در صورتي كه اگر به گذشته بازگرديم درآن دوران نه آيتا... كاظم صديقي، نه آيتا... سيد احمد خاتمي و نه آيتا...علمالهدي کمتر از گل به دولت احمدينژاد نميگفتند وحتي برخی آن دولت را دولت مكتبي معرفي ميكردند.
بنابراين مساله برخورد با دولت آقاي روحاني از سوي برخی ائمهجمعه كاملا مشخص است و هر اندازه به انتخابات رياستجمهوري در سال آينده نزديك ميشويم، انتقادات به روحاني افزوده خواهد شد. چرا مخالفان سياستهاي فرهنگي دولت فعلي؛ درزمان دولت قبل درمقابل آن ايستادگي نكردند. سوال اين است كه چرا در شيراز، اصفهان و مشهد ائمه جمعه به يكباره نگران برگزاري كنسرتها شدهاند. بنابراين به هيج وجه نميتوان فقط ادعا كرد كه مشكل برگزاري كنسرتها فقهي هست. كوتاه آمدن درمقابل درخواست امام جمعه مشهد موجب شده كه اينگونه مخالفتها ادامه يابد؟ سوال دیگر اين است كه دولت روحاني تا كجا ميخواهد كوتاه بيايد؟
به نظر ميرسد اين مساله بيش ازآنكه يك مساله فقهي و شرعي باشد، يك مساله سياسي است. زيرا مساله اي به نام موسيقي وسوالات شرعي پيرامون آن ظرف سي وهشت سالگذشته توسط مراجع تقليد ازجمله رهبركبير انقلاب امام خميني حل و فصل شده و مساله جديدي نيست.
لذا زماني كه وزارت ارشاد و نهادهاي مسئول ديگر مجوز كنسرتي را صادر ميكنند، براين اساس است كه از نظر شرعي اشكالي براي برگزاري آن وجود ندارد. بنابراين اينكه آيتا... علم الهدي اعلام كردهاند كه به واسطه وجود مرقد مطهر امام هشتم اجازه برگزاري كنسرت موسيقي را نميدهيم، اين سوال را در اذهان مطرح مينمايد مگر اين موسيقيها خلاف شرع است كه ايشان اجازه برگزاري آن را نميدهند. لذا اگر مساله اجراي موسيقي درمشهد مشكلاتي شرعي داشت آنگاه شايد امام جمعه محترم مشهد حتي اعلام ميكردند كه كنسرتها يك شب با حضور بانوان و يك شب با حضور آقايان برگزار شود. اما شكل برخورد آقاي علمالهدي اين نگرش را در ذهن افراد به وجود ميآورد كه در حقیقت ظاهرا ایشان تمایل دارد اعتبار دولت را مورد نقادی صریح قرار دهد.
مقصود اين است كه به مردم ثابت شود كه اگر هر امام جمعهاي اراده كند ميتواند این اقدام را انجام دهد. اگردقت كنيم آن دسته از خطیبانی که با دولت روحاني وارد این مساله شدهاند، عمدتا درگذشته طرفداردولت قبل بودند. آيتا... كاظم صديقي درخطبههاي نمازجمعه مستقيم وغير مستقيم به دولت نقد ميكنند. در صورتي كه اگر به گذشته بازگرديم درآن دوران نه آيتا... كاظم صديقي، نه آيتا... سيد احمد خاتمي و نه آيتا...علمالهدي کمتر از گل به دولت احمدينژاد نميگفتند وحتي برخی آن دولت را دولت مكتبي معرفي ميكردند.
بنابراين مساله برخورد با دولت آقاي روحاني از سوي برخی ائمهجمعه كاملا مشخص است و هر اندازه به انتخابات رياستجمهوري در سال آينده نزديك ميشويم، انتقادات به روحاني افزوده خواهد شد. چرا مخالفان سياستهاي فرهنگي دولت فعلي؛ درزمان دولت قبل درمقابل آن ايستادگي نكردند. سوال اين است كه چرا در شيراز، اصفهان و مشهد ائمه جمعه به يكباره نگران برگزاري كنسرتها شدهاند. بنابراين به هيج وجه نميتوان فقط ادعا كرد كه مشكل برگزاري كنسرتها فقهي هست. كوتاه آمدن درمقابل درخواست امام جمعه مشهد موجب شده كه اينگونه مخالفتها ادامه يابد؟ سوال دیگر اين است كه دولت روحاني تا كجا ميخواهد كوتاه بيايد؟