روز سه‌شنبه ثبت نام کاندیداهای ریاست‌جمهوری آغاز می‌شود. تاکنون اصلی‌ترین کاندیداهای مطرح شده یکی رئیس‌جمهور مستقر و دیگری تولیت آستان قدس رضوی رضوی است. اصلاح‌طلبان هنوز درگیرودار این هستند که آیا در کنار روحانی نامزد دیگری را مطرح کنند یا خیر؟ و با اینکه دیگر زمان زیادی نمانده، تصمیم‌گیری نهایی نداشته‌اند. اصولگرایان نیز که پیش از اعلام کاندیداتوری رئیسی، بر طبل وحدت می‌کوبیدند، پس از این اتفاق، زوایایی از اختلافاتشان در حال نمایان شدن است.
قاسم میرزایی نیکو، نماینده اصلاح طلب دماوند است و درباره پشت‌پرده اتفاقات شورای عالی سیاستگذاری این جریان با او گفت‌وگو کردیم، میرزایی نیکو می‌گوید که محمدرضا عارف پیش از تصمیم‌گیری نهایی درباره قطعی شدن نامزد پوششی اظهارنظر کرده و برای همین پس از ساعاتی از اظهاراتش در اين باره، خبر عارف تکذيب شد.
مشروح گفت‌وگوی خبرآنلاین با قاسم میرزایی نیکو را در ادامه می‌خوانید:
آقای عارف در گفت‌وگویی اظهار کرده بودند که شورای سیاستگذاری اصلاح‌طلبان به این جمع‌بندی رسیده که حتما نامزد پوششی حضور داشته باشد، اما به شب نرسیده آن را تکذیب کردند! هرچند پس از مدتی فایل صوتی آن منتشر شد. ماجرای این خبر و تکذیبش چه بود؟ بالاخره قرار است نامزد پوششی اين جناح در انتخابات حضور داشته باشد یا خیر؟
من استفاده از کلمه پوششی را قبول ندارم. بهتر است بگوییم کاندیدای جایگزین. چون هر اتفاقي ممکن است رخ دهد، حتي مرگ و میر و .... انسان عاقل باید برای همه شرایط بايد پیش‌بینی داشته باشد. از آن طرف هم می‌بینیم که عملکرد شورای نگهبان همیشه یکسان نبوده و ثباتی نداشته است مثلا صلاحیت بهزاد نبوی را به سه شکل بررسی کردند که نشان می‌دهد باید برای گزینه آلترناتیو، پیش‌بینی لازم را داشته باشیم. اما اینکه چه کسی باشد و چگونه معرفی شود، هنوز به جمع‌بندی در اين باره نرسیده‌ایم. در حالی که شرایط هنوز نهایی نشده بود، آقای عارف آن مطلب را عنوان کرد.
شورای سیاستگذاری درباره اصل ماجرا به جمع‌بندی نرسیده بود یا تنها درباره گزینه نهایی نامزد پوششی یا به قول شما نامزد جایگزین تصميم گيري نکرده بود؟
حتی درباره اصل ماجرا هم جمع‌بندی نشده بود. درباره حمایت از آقای روحانی همه اصلاح‌طلبان به جمع‌بندی رسیده‌اند؛ اعضای شورای سیاستگذاری ساعت‌ها بحث کرده و به این نتیجه رسیده‌اند که آقای روحانی معرفی شود. پس اگر قرار است روحانی نفر اول باشد، برای نفر دوم حتما باید با ایشان هماهنگ باشیم. اما هنوز کسی ننشسته که در این رابطه، موضوع را با آقای روحانی جمع بندی کند. از این باب می‌گویم که آقای عارف نتیجه زودهنگام اعلام کرده‌اند.
درباره اینکه چه کسی نامزد پوششی یا جایگزین باشد هم بحث‌های زیادی مطرح می‌شود، کمتر چهره‌ای حاضر است خودش را برای بُرد آقای روحانی بسوزاند، به هر حال کسی است که از همین حالا همه می‌دانند که قرار نیست نامزد پیروز باشد. غیرچهره‌ها هم که اساسا نمی‌توانند نقشی که اصلاح‌طلب‌ها می‌خواهند برایشان بازی کند. درباره اینکه چه گزینه‌هایی برای این نامزد وجود دارد، صحبت شده است؟
تمام این ابعاد و سناریوها در حال بحث است. چند روز پیش جلسه‌ای بودم که در آنجا مفصل بحث شد. اما طرف مقابل یعنی اصولگرایان هنوز کاندیدای اصلی را معرفی نکرده‌اند و بنابراین ما هنوز نمی‌توانیم برنامه‌ریزی کنیم که این شطرنج را قرار است با ضرغامی بازی کنیم یا با قالیباف. برای بازی با قالیباف نیاز به یک آرایش داریم و برای بازی با ضرغامی باید آرایش دیگری پیش‌بینی کنیم.
باید برای همه این موارد از حالا پیش‌بینی داشته باشید.
بله. انتخابات ابعاد مختلف دارد و دارند برای اینها برنامه‌ریزی می‌کنند. اما برای اینکه بدانیم چه کسانی می‌توانند نامزد جایگزین باشند هنوز باید یک مقداری بحث پخته شود که هنوز به کفایت پخته نشده است. مثلا کسی مثل آقای جهانگیری مطرح و درباره او بحث شده است. قرار است شخص آقای روحانی در موضوع دخالت کند. همچنین سران مجموعه اصلاح‌طلب و کسانی که دغدغه دارند، کنار هم بنشینند و با هم بحث کنند تا به این نتیجه برسند که چه کسی و چگونه در کنار آقای روحانی حضور داشته باشد.
اگر کاندیدای مورد نظر شما حداقل‌های رای‌آوری را نداشته باشد، در عمل حضور او فایده‌ای برای حامیان دولت ندارد.
بله، فایده‌ای ندارد. حتما باید کسی باشد که همه شاخص‌های بعد از روحانی را داشته باشد. اگر به هر دلیلی روحانی نبود بتواند کار را پیش ببرد.
در جریان هستید که آقای جهانگیری، برای حضور نظر مثبتی دارند یا خیر؟
اطلاعی ندارم.
برای تصمیم‌گیری نهایی منتظر می‌مانید تا اصولگراها کاندیدای نهایی خود را اعلام کنند؟
خوب است دیگر. چرا ما زود اعلام کنیم؟
فردا ثبت‌نام‌ها شروع می‌شود و شواهد می‌گوید کاندیدای نهایی آنها آقای رئیسی است. از روز اول جمنا می‌گفت که کابینه‌اش ائتلافی از کاندیداهای مطرح است.
فکر می‌کنم ما دوران سختی را پیش رو داریم.
یعنی آقای رئیسی را یک کاندیدای جدی برای آقای روحانی می‌دانید؟
خیر. آقای رئیسی را خیلی راحت می‌بینم و خوبی ماجرا این است که بالاخره وزن همه چیز مشخص می‌شود. آقای رئیسی یک روز کار اجرایی نکرده است. یک روز حتی مدیرکل هم نبوده است.
بعد از درگذشت آقای طبسی رویکرد آستان قدس عوض شد. آقای رئیسی به حاشیه شهرها و مناطق محروم می‌رفت و با مردم دیدار می‌کرد یا غذای حضرت به وفور توزیع می‌شد. از همان زمان این گمانه‌ها مطرح شد که ایشان سودای ریاست جمهوری دارد. نظر شما چيست؟
وقتی ایشان چندین سال قبل در صداوسیما تفسیر می‌گفت، یعنی وقتی هنوز رهبری آقای آملی را به عنوان رئیس قوه انتخاب نکرده بودند، همان زمان تصور مي کردم که ایشان به دنبال رئیس قوه قضاييه شدن است. در آن زمان هر شب برنامه منظمی بود که ایشان درس اجتهاد می‌داد. البته به نظر من، طلبه‌های مدرسه حقانی همه سودای رئیس قوه قضاييه شدن را دارند. حالا هم بعید نیست این کارهایی که شما می‌گویید را انجام داده تا به مسئولیتی برسد.
ولی معتقدید که در برابر روحانی رای نمی‌آورد؟
به قطع و یقین. شاخص‌های زیادی هست که این گزاره را تایید می‌کند و حالا که صداوسیما قصد دارد عملکرد آقای روحانی را نشان ندهد، ما باید دست به دست هم بدهیم تا عملکرد آقای روحانی را نشان دهیم.
