گروه سیاسی صراط- محمدباقر قالی باف در مناظره اول تلاش کرد تا نقش یک افشاگر در مورد اقدامات دولت روحانی را بر عهده بگیرد اما با اشتباهات خود عملا فضا را به رقیب سپرد.
به گزارش صراط، قالی باف ابتدا با روحانی وارد مجادله شد و وعده او در مورد 4 میلیون شغل را به یادش آورد. اگر این اقدام با سیاست بهتری جلو می رفت می توانست روحانی و جهانگیری را در منگنه قرار دهد و حداقل از آنها بخواهد درباره اقداماتی که در این 4 سال برای توسعه گردشگری انجام داده اند توضیح دهند. در این صورت اگر پاسخ روحانی قانع کننده نباشد، می توان نتیجه گیری کرد که اظهارات او صرفا شعاری بوده و اساسا از ابتدا هم قرار نبود اجرا شود.
با این حال، قالی باف ادعا کرد که اظهارت روحانی هیچ "شرط" و پیش نیازی نداشته و او یک وعده صریح و مطلق داده است. اصل حرف روحانی این بود که با افزایش 10 میلیون گردشگر می توان 4 میلیون شغل ایجاد کرد. قالی باف این حرف را تا پایان مناظره هم دنبال کرد و سرآخر پس از مناظره هم عدم پخش فیلم درخواستی اش درباره اظهارات روحانی را " منطقی و درست" اعلام کرد تا از موضع خود هم عقب نشینی کرده باشد.
اظهارات دیگر قالی باف هم عملا مجال را به رقبا داد تا مباحث بی ربط را به مناظره باز کنند. مثلا جهانگیری توانست از این فرصت بهره سوء برده و بحث حمله به سفارت عربستان را به مناظره ای باز کند که قرار بود اجتماعی باشد نه سیاسی. او حتی با پیش کشیدن موضوع حضور آمر این اقدام در ستاد قالی باف او را در موضع دفاعی قرار دهد؛ اتفاقاتی که با کمی سیاست می توانست علیه روحانی و جهانگیری صورت بگیرد نه به عکس.
نکته ای که در مورد اظهارات قالی باف قابل تامل بود عدم هماهنگی اظهاراتش با اظهارات حجت الاسلام رئیسی بود. قالی باف به هیچ وجه نتوانست نقش مکمل رئیسی را ایفا کند؛ موضوعات مطرح شده توسط قالی باف فرسنگ ها با آنچه رئیسی می گفت تفاوت داشت و این موضوع عملا به زیان ائتلاف این دو است.
به طور کلی اظهارات و سیاست های قالی باف اگرچه در مواردی چالش های مطرح در دولت را باز کرد، اما در مجموع نوعی پاس گل به رقبا و دادن فضا به آنها برای طرح مسائل جدید بود؛ نکته دیگر اینکه قالی باف تقریبا تمامی مطالب ارائه شده در مناظره ها را از لحظه ثبت نامش در انتخابات تا امروز مطرح کرده و حرف جدیدی را پیش نکشید؛ حرفی که بتواند باب جدیدی در مورد نقاط ضعف رقیب برای مخاطب باز کند.
به گزارش صراط، قالی باف ابتدا با روحانی وارد مجادله شد و وعده او در مورد 4 میلیون شغل را به یادش آورد. اگر این اقدام با سیاست بهتری جلو می رفت می توانست روحانی و جهانگیری را در منگنه قرار دهد و حداقل از آنها بخواهد درباره اقداماتی که در این 4 سال برای توسعه گردشگری انجام داده اند توضیح دهند. در این صورت اگر پاسخ روحانی قانع کننده نباشد، می توان نتیجه گیری کرد که اظهارات او صرفا شعاری بوده و اساسا از ابتدا هم قرار نبود اجرا شود.
با این حال، قالی باف ادعا کرد که اظهارت روحانی هیچ "شرط" و پیش نیازی نداشته و او یک وعده صریح و مطلق داده است. اصل حرف روحانی این بود که با افزایش 10 میلیون گردشگر می توان 4 میلیون شغل ایجاد کرد. قالی باف این حرف را تا پایان مناظره هم دنبال کرد و سرآخر پس از مناظره هم عدم پخش فیلم درخواستی اش درباره اظهارات روحانی را " منطقی و درست" اعلام کرد تا از موضع خود هم عقب نشینی کرده باشد.
اظهارات دیگر قالی باف هم عملا مجال را به رقبا داد تا مباحث بی ربط را به مناظره باز کنند. مثلا جهانگیری توانست از این فرصت بهره سوء برده و بحث حمله به سفارت عربستان را به مناظره ای باز کند که قرار بود اجتماعی باشد نه سیاسی. او حتی با پیش کشیدن موضوع حضور آمر این اقدام در ستاد قالی باف او را در موضع دفاعی قرار دهد؛ اتفاقاتی که با کمی سیاست می توانست علیه روحانی و جهانگیری صورت بگیرد نه به عکس.
نکته ای که در مورد اظهارات قالی باف قابل تامل بود عدم هماهنگی اظهاراتش با اظهارات حجت الاسلام رئیسی بود. قالی باف به هیچ وجه نتوانست نقش مکمل رئیسی را ایفا کند؛ موضوعات مطرح شده توسط قالی باف فرسنگ ها با آنچه رئیسی می گفت تفاوت داشت و این موضوع عملا به زیان ائتلاف این دو است.
به طور کلی اظهارات و سیاست های قالی باف اگرچه در مواردی چالش های مطرح در دولت را باز کرد، اما در مجموع نوعی پاس گل به رقبا و دادن فضا به آنها برای طرح مسائل جدید بود؛ نکته دیگر اینکه قالی باف تقریبا تمامی مطالب ارائه شده در مناظره ها را از لحظه ثبت نامش در انتخابات تا امروز مطرح کرده و حرف جدیدی را پیش نکشید؛ حرفی که بتواند باب جدیدی در مورد نقاط ضعف رقیب برای مخاطب باز کند.
قالیباف عالی بود
يك شباهت مهم : دشمن قاليباف !!!!
صراط باز جانمونی از تحلیل
بازیکن خوب باید سریع فضا رو تحلیل کنه
از مردم عقب نمونید
شما از خونت بیرون نمیای امروز با زباله تهران داره برق تولید میشه. مابقی داره میشه کمپوست
در مورد برج ها ..>>>> شما مجوز صادر می کنید ما فقط کارهای اداری را انجام می دیم
در مورد بافت فرسوده....>>> خودتون برید گوش بدید
شما کاندیدای پوششی هستید این از پدیده هاست
آقاي قالي باف باعث اين قضيه شد....
شاید بنا باشد ایشان به نفع آقای قالیباف کنار بروند.
اتفاقا قالی باف خیلی خوب مناظره کرد
حالا شما با این کینه تان باشبد تا بمیرید و همه از دست نفاقها و تفرقه هایتان راحت سوتد
زنده باد قالی باف در مناظره اول
http://www.mehrnews.com/news/3960364
....... اسم توهین نامه شو گذاشت شعر.
من میخواستم به اقای رییسی رای بدم که با مناظره نظرم به رای به قالیباف شد
قالیباف شهر تهران را متحول کرده و 39000 هزار هکتار کمربند سبز در اطراف شهر ایجاد کرده و 300 کیلومتر مترو ساخته و هزاران پارک و فضای فرهنگی و تفریحی ایجاد کرده است و برج میلاد و پل طبقاتی صدر نماد مدیریت دکتر قالیباف است (صراط جان لطفا"این پاسخ را منتشر کن این بنده خدا چندین بار این کامنت را در سایت شما و سایت احمد توکلی گذاشته است )
زنده باد روحانی
زنده باد جهانگیری
علی لعنت الله علی القوم الظالمین
با امثال قاليباف بايد اينگونه صحبت شود
شهردار نالايق
خودفروشی به هرنوعش
درهر فرهنگ
در هر کشور
مذموم است
همین وبس
قالیباف: دولت قبل خوبی هایی هم داشت حداقل حامی محرومین بود و دولت شما حامی 4 درصد ...
آفرین سردار شجاع، خوشم اومد.
ميخواد به رييسي حال مشتي بده ، اما با اين تحليلهاي مضخرف ، گند كار رو در آورده
پيشنهاد ميكنم ، يك تحليل گر درست درمون بياريد
افراط گرايي تون خيلي زياده...
دوم : لرزش دست حسن و برافروختن جهانگیر نشان کاملی بود از پیروزی کاپیتان قالیباف
سوم : در این مناظره آنهایی که به حسن رای دادند افسوس خوردن که چرا در این چهار سال جهانگیر رئیس نبوده !!!
چهارم : چیز خاصی از آقای رئیسی ندیدیم اگر وضعیت بهمین روال باشه بهتره که در روزهی آخر بنفع کاپیتان کنار بکشه و پست دبیری شورای امنیت را در کابینه کاپیتان عهده دار باشه
اخر : بنظرم اگر مردم یک مقدار فهیم باشند که هستند اصلا نیازی به این مناظرات نیست چهار سال است که شب و روز مشکلات را لمس میکنند.
قالیباف پیروز میدان بود،احمق جون داری خود زنی میکنی
در ضمن پیش شرط یعنی چه؟! میشه من وعده بدم و بگم پیش شرطاش انجام نشده پس وعده بی وعده
.......ها چی گیرتون میاد از ادامه دولت روحانی و بدبخت ترشدن مردم
من که روحانی رأی آورد اولین کاری بکنم میام دفتر صراط و به آتش میکشم عواقبش هم به جهنم
تفکر اصولگرایی تند در بین مردم جایی نداره و مورد انزجار مردم است و بدان که مردم طرفدار اصلاحات و اعتدال هستند. چون آقای خاتمی از آقای روحانی حمایت می کنه بنابراین بخش زیادی از مردم به آقای روحانی رأی می دهند
والسلام
به عقل خودت رجوع کن و شخص اصلح را انتخاب کن .
تداوم دولت روحانی تداوم رکود و بیکاری و اشرافی گری و رانت خواری همان 4 درصد است .
در میان صحبت هایش اعلام کرد که اصلاح طلبان خانه نشین شده اند...من شما را به نتیجه انتحابات در مجلس اخیر سوق میدهم....(خانه نشینی برخی از اصولگرایان )بنابراین چنین نشده است-----نتیجه: مظلوم نمایی
تابته مظلوم نهایی یکی از تاکتیک های جریان اصلاح طلب هست... و موارد دیگر
بنده نه اصلاح طلب هستم و اصولگرا....
چون نمیدانم فرق این دو چه هست!!!
اگر این سوال را از طرفداران هر دو طیف بپرسین جوابها متناقض می باشد(دلیل: عدم روشنگری صریح و استفاده از فضای مبهم و نفه خود)
نمیدونم چرا فکر میکنید رییسی همه چیز تمامه ؟؟
رییسی و میرسلیم و هاشمی طبا چیزی برای گفتن نداشتند.
.........
خسته شدیم ..............
ايا يه پيرمرد 70 ساله مي تونه از پس اين همه كا ر بر بياد؟.....؟
2- اون اقاي ديگه ميگه اگه تو جده به بچه شيعه تجاوز كردند عوتشون كنيد مشهد چلو كبابي ها شانديز ضرر نكند؟؟؟؟؟؟
3- احساساتي و خطي نيستم ....ايراني هستم و با افتخار به قاليباف راي مي دهم
زنده باد مرد شجاع و راستگو و متدین دکتر قالیباف
صراط یا خائنی یا احمق!
این شیر مرد اصلاح طلب که قالیباف رو ناک اوت کرد ، یکی از عناصر کوچیک ما بود و شما هم میدونید و ما هم میدونیم که به نفع روحانی کنار خواهد رفت ، اما این هجمه الکی رو راه انداختین ( کنار رفتن روحانی) که رای ما مثلا کم شه ، شما خوشتون بیاد.
امسال هم مثل دوره قبل ، اکثریت مردم پیروز میشن و روحانی رییس جمهور میشه و شما هر کاری هم بکنین دو سه ملیون بیشتر رای نمیارین.
راستی خطاب به قالیباف میگم که ، از صحبتهای مهندس موسوی سو استفاده نکنه.
اگر میتونه ، ازخودش حرف بزنه
اگر نه ، بره بشینه تو شهرداری ، آبادترش کنن
(برجام فلان کرد
برجام بهمان کرد
امروز به لطف برجام هوا آفتابیه
شبا مهتابیه و...
اتفاقا با این تیتر حتی بیش از قبل مشخص شد که قالیباف عالی بود،و گرنه انقدر جلز و ولز نمی کردی بنده خدا!
بعبارتی محافظه کارانه رفیقش را تنها گذاشت!
جالبتر آنکه وقتی جهانگیری اشاره به نظر سنجی اعلام عدم رضایت مردم از سارمانها و دستگاههای کشور کرد و ..... شهرداری در صدر این نارضایتی اعلام کرد، رئیسی گویا آن لحظه نخواست چیزی بشنود!
قالیباف بد جوری جهانگیری را در نقشه خودشان گرفتار کرد و انجا که گفت بعبارتی تو کاندید پوششی هستی و اگر صداق داری تا اخرش نشان بده!
معنی این راهبرد آنست اگر جهانگیری نماند،پس ......گوست در افکار عمومی و این یعنی بی صداقتی و ایجاد عدم اعتماد و اگر بماند پس یا روحان یباید برود که بازهم باخته اند، یا باید بماند که بازهم تقسیم آرای بین دو نفر معنی جز شکست نیست!
مدیریت شهرداری تهران حتما ضعف دارد هم جای انتقاد دارد چون خودش برای خودش چند وزارتخانه است! اما دلیل بر نادیده گرفتن خدماتش و کنترل فضای فرهنگی شهر نیست.
براستی اگر یک اصلاح طلب شهردار بود، وضعیت بهتر میشد؟ هر روز رقاصی و عیاشی کنسرتی رو تو پارکها و فرهنگسراها ترویج نمی کردند؟ داد علما و رهبری را نمی آوردند؟
آنان به مشهد مقدس و حرم رضوی رحم نکردند به تهران در بحث ترویج فرهنگ لیبرالی رحم می کنند!
دکتر قالیباف حتما از بعد توان اجرایی ومدیریتی و سوابق انقلابی و ایثارگی برتر از آقای رئیسی است و در این هیچ شکی نیست!
سوابق انقلابی ومسئولیتهای پر مخاطره ایشان در دفاع مقدس و در بدترین شرایط نبرد رو در رو با دشمن از او چنان شجاع مردی توانمند ساخته که با یک تشر امریکا گمان نکند کشور در خطر است!
آقای رئیسی مردی با اخلاق و البته بدون سوابق سیاسی جدی در تاریخ حیات سیاسی خود است.او وجه طلبگیش بر همه چیز غلبه دارد و اصولا برای کار اجرایی ساخته نشده است.
فقط و فقط از باب تذکر عرض میشود: ............
فساد و رشوه خواری و زد وبند در قرار دادهای نفتی از جمله در کرسنت و استات اویل و سازمان بهینه سازی مصرف سوخت و ....در زمان مدیریت وزارت زنگنه اتفاق افتاد.
.......................
افشای این فسادها کی اتفاق افتاد؟ و توسط چه کسی؟
افشای کرسنت توسط برخی کارکنان بسیجی وزارت نفت ازجمله آقای شیوا در گزارش به دکتر احمدی نژاد! که بعدها آقای شیوا بزرس ویژه ریئس جمهوری شد و در دبیرخانه شورای امنیت ملی همکاریش ادامه پیدا کرد.
استات اویل و سازمان بهینه سازی هم توسط دولت دکتراحمدی نژاد و وزارت اطلاعات و سپاه قدرتمند در جریان خاموش کردن فتنه و باند هاشمی رفسنجانی ، رونمایی شد!
............................
.............................
عرضم را خلاصه کنم، جریان راست سنتی یک حزب نانوشته است و قویا پشت سر رئیسی است و به هرقیمتی می خواهد او در میدان بماند لو قالیباف حذف شود!
اما رئیسی میگوید من جز هیچ حزبی نیستم! و این صحیح نیست.حزب فقط ان نیست که مجوز از وزارت کشور داشته باشد!
بعد کلاه شرعی دربیاوریم که من جز حزب نیستم اما با رئوس تصمیم سازان حزبی رفیق فابریک باشی و از حمایتشان تمام قد برخوردار باشی!
اگر صادقیم اعلام کنیم "من کاندید هیچ حزب و جریان سیاسی مثل جامعه روحانیت مبارزف جامعه مدرسین و جبهه پیروان خط امام رهبری" نیستم!
همین!
اما هرگز گفته نمیشود چون هست!
بگذریم طولانی شد.لاریجانی ، باهنر و ولایتی و ....قویا در کنار رئیسی اند! قالیباف را تنها گذاشتند چرا که ویژگی جناح راست نزدیک به هاشمی همین است!
کماینکه در سال 84 احمدی نژاد را خواستند از دور خارج کنند و کرارا می گفتند رای ندارد!
سال 92 هم مثلث وحدت ولایتی- قالیباف - حداد را راه انداختند تا ولایتی بیرون بیاید اما دیدیم علیرغم رای کمتراز دو میلیونی ولایتی، او را تا آخر در صحنه نگه داشتند!
و اینجا بود که دکتر حداد کنار کشید و قالیباف با 6 و نیم میلون رای نفر دوم انتخابات شد!
می بینید که راست سنتی مایل به هاشمی، راست نیست!
شما دوستان هم مواظب بازی مسکوتین فتنه باشید!
و آخرین سوال: آیا تاکنون احدی از شما بیانیه یا اظهارات انقلابی از رئیسی علیه هاشمی(...) و خانواده و همسر ....در ایام فتنه .....شنیده اید؟
ما ندیده و نشنیده ایم! لطفا مواظب باشید.
البته ما ترجیحمان دکتر جلیلی ،فتاح ، زاکانی و حتی دکتر احمدی نژاد دلاور و پاکدست بود اما تقدیر این شده که بپذیریم انتخابی بهتر از قالیباف نیست.
یا علی