شنبه ۰۳ آذر ۱۴۰۳ - ساعت :
۲۶ مهر ۱۳۹۰ - ۰۸:۴۱
در حاشیه مناظره مهدی نصیری و حجت الاسلام غرویان

سرشناس ترین مدافع معاصر مکتب تفکیک کیست؟

دکتر علی شریعتی وی را به عنوان وصی خود جهت هرگونه دخل و تصرف در آثارش انتخاب کرده بود. کتاب الحیاه وی در رابطه با اقتصاد اسلامی از شهرت خاصی در کشورهای اسلامی برخوردار شده‌است.
کد خبر : ۳۸۵۹۱
"صراط" - بعد از مناظره مهدی نصیری و حجت الاسلام غرویان پیرامون مکتب تفکیک بین مخالفین و موافقین این تفکر در محافل علمی بحث زیادی در گرفته است. مقالات زیادی هم در رد یا قبول چارچوب فکری مکتب تفکیک طی روزهای گذشته منتشر شده است و بازار نقد و نظر در باب این تفکر دینی که عرفان و فلسفه را از اسلام ناب جدا می داند به شدت داغ است. فارغ از بحث های علمی که مجال خود را می طلبد صراط بر آن شد تا توضیحاتی را در مورد کسی که نام مکتب تفکیک به پیشنهاد او بر این نحله فکری گذاشته شد ارائه دهد. کسی که شاید نام او برای بسیاری از اهالی علم و دین نامی آشنا باشد.
محمدرضا حکیمی در چهارده فروردین ۱۳۱۴شمسی (۱۳۵۴ قمری) در مشهد به دنیا آمد. پدرش عبدالوهاب، که از یزد به مشهد مهاجرت کرده بود، از معتمدین و محترمین بازار مشهد بود.

حکیمی در سال ۱۳۲۰ تحصیلاتش را آغاز کرد. در سال ۱۳۲۶در حوزه علمیه خراسان وارد تحصیلات حوزوی شد و تا بیست سال از عمر خود را در حوزه گذراند. در این مدت به تحصیل دروس مقدمات و سطح، خارج، فلسفه، ادبیات عرب، نجوم، تقویم و... پرداخت. از استادان وی می‌توان شیخ محمد تقی ادیب نیشابوری، آیت الله شیخ مجتبی قزوینی خراسانی، آیت الله العظمی سید محمد هادی میلانی، آیت الله میرزا احمد مدرس یزدی، شیخ اسماعیل نجومیان، حاج سید ابوالحسن حافظیان و حاجی خان مخیری را نام برد. حکیمی اجازه اجتهاد را از شیخ آقا بزرگ تهرانی در سال ۱۳۴۸ ش دریافت کرد.

. دکتر علی شریعتی وی را به عنوان وصی خود جهت هرگونه دخل و تصرف در آثارش انتخاب کرده بود. کتاب الحیاه وی در رابطه با اقتصاد اسلامی از شهرت خاصی در کشورهای اسلامی برخوردار شده‌است. نامهٔ وی به فیدل کاسترو در رابطه با بیان مبانی اسلام بازخورد خبری وسیعی داشت، و مدتی بعد یک هیأت کوبایی نیز با او دیدار کرد.


عنوان مکتب تفکیک نخستین بار توسط وی طی مقاله‌ای با همین نام در شمارهٔ ۱۲، سال نهم کیهان فرهنگی، در اسفند ۱۳۷۱ معرفی شد و شهرت یافت. پس از آن و در سال ۱۳۷۵ وی کتابی با همین نام منتشر کرد و در آن به تفسیر دیدگاه‌های این مکتب و معرفی بنیان‌گذاران آن پرداخت. وي‌ در محضر بسياري‌ از علماي‌ مكتب‌ تفكيك‌ درس‌ خوانده‌ و از دانش‌ آنان‌ بهره‌ گرفته‌ است‌.
او در اين‌ كتاب‌ چنين‌ ادعا مي‌كند كه‌:
]« واژه‌ تفكيك‌ را اينجانب‌ از سالها پيش‌ درباره‌ي‌ اين‌ مكتب‌ پيشنهاد كردم‌ و به‌ كار بردم‌ و امروز اصطلاح‌ شده‌ و معروف‌ گشته‌ است‌. در اينجا بايد از باب‌ توضيح‌ بيفزايم‌ كه‌ اين‌ مكتب‌ به‌ جز جداسازي‌ سه‌ جريان‌ شناختي‌ از يكديگر بُعد ديگري‌ نيز دارد و آن‌ بيان‌ معارف‌ ناب‌ و سره‌ي‌ قرآني‌ است‌، بدون‌ هيچ‌گونه‌ امتزاجي‌ و التقاطي‌ و خلطي‌ و تأويلي‌، از نوع‌ تأويلهايي‌ كه‌ مي‌دانيم‌ و همين‌ خود جوهر غايي‌ اين‌ مكتب‌ است»‌

مکتب تفکیک در میان علمای اسلامی و بخصوص در میان فلاسفه و متکلمین منتقدین جدی دارد. به نظر می رسد با داغ تر شدن بحث مکتب تفکیک کم کم مخالفین و موافقین سر شناس این مکتب پا به میدان گذاشته و به بحث و مجادله علمی بپردازند.
نظرات بینندگان
نوری
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۹:۰۴ - ۲۶ مهر ۱۳۹۰
۱
۴
استاد حکیمی از دو منظر قابل تحسین اند . یک منظر عرضه مدون یک نگاه روش شناختی جدید ( فارغ از درست یا غلط بودن ) به نام تفکیک ، و منظر دوم تدوین اثر بی نظیری چون الحیات . الحیات از جهت تدوین و نوع نظام مندی موضوعات در تاریخ فکر شیعی بی نظیر است . باید قدر این بزرگان را دانست .
ناشناس
|
Kazakhstan
|
۱۸:۱۵ - ۲۶ مهر ۱۳۹۰
۲
۰
اگر به بهتر شدن وضعیت در بین مسلمانان و جهان اسلام و مسایل مربوط به انها تاثیری داشت از اثارش می توان در مورد ان نتیجه گرفت؟
رضا
|
Armenia
|
۲۰:۲۳ - ۲۶ مهر ۱۳۹۰
۳
۱
قطعا مهدی نصیری که در حال حاضر نشریه سمات رو منتشر میکنه زاویه‌ی دید و انتقاداتش به عرفان و فلسفه با آقای حکیمی و مکتب تفکیک ( یا همون مکتب معارفی مشهد ) متفاوته.
ضمنا ان‌قلت های جدی درباره‌ی نظریات آقای حکیمی و شریعتی و ... مخصوصا در حوزه‌ی امتزاج بین اسلام و دیدگاههای سوسیالیستی مطرحه که میتونه محل بحث و مناقشه‌ی علمیِ بیش از پیش قرار بگیره.
احمد
|
Armenia
آیا الحیاه را خوانده اید که سخن از امتزاج اسلام و سوسیالیزم می گویید ؟ 3 جلد از کتاب الحیاه در خصوص احادیث اقتصادی اهل البیت است . اگر منظور شما از سوسیالیزم این احادیث گرانقدر است وای بر ما که سخن از عدالت توزیعی و مصرفی ، آنهم بر مبنای کلام نورانی اهل بیت را سوسیالیزم می خوانیم .
تفکیکی تمام عیار
|
-
|
۰۸:۴۶ - ۰۱ آبان ۱۳۹۰
۰
۰
اولا جناب احمد آقا هرکس از راه برسد و ادعا کند اسلام و قرآن و روایات همانچه من میگویم ، میگوید بسی خوش خیالی است و آقای ح....... یکی از همین افراد است که متأسفانه روایات را با مذاق سوسیالیستی تفسیر میکند و تا آنجا پیش میرود که وقوع مرگ فیدل کاسترو را ضایعه می داند اما متأسفانه وی و خیمه نشینان تفکیکی در رحلت امام راحل حتی یک اعلامیه ندادند بلکه در مدارس علمی خود هم ....؟!
ثانیا آقای ح.......... اجازه اجتهاد ندارد بلکه اجازه روایت از آقابزرگ بنابه ادعای خودش دارد و فرق بین این دو از زمین تا آسمان است اگر این اجازه نامه درست باشد فقط ایشان می تواند روایات را به دیگران نقل کند اما در فهم روایات باید فهم عالمان بزرگی مانند امام خمینی احترام بگذارد و از تفسیر آنها از اقتصاد و عقلانیات در اسلام بهره کامل ببرد .
ثالثا کتاب الحیات و برداشت های یک جانبه از روایات مورد نقد و انتقاد جدی اسلام شناس ها است و نمی توان آن را به اهل بیت مظلوم نسبت داد .
رابعا تفکیک گرایان همان اشاعره و حنابله در بین امامیه هستند که در ادامه به سلفی گری حاد منجر می شوند و دیدگاه های بسیار سطحی و ظاهرگرایانه از اسلام و قرآن روایات عمیق اهل بیت به بهانه دفاع از دین ، را ترویج می کنند .
خامسا : برای این که در غفلت ابدی نمانید حوصله کنید و به نقدهایی که بر نظریات تفکیکیان نوشته شده هم مراجعه بفرمایید .
سادسا : ....
بی تقصیر
|
-
|
۰۸:۵۹ - ۰۱ آبان ۱۳۹۰
۰
۲
شما که هر چه نظر منتشر کردید نظر پادوهای آقای حکیمی است گویا حنایتان برای مخالفان و ناقدان تفکیک رنگی نداشته که نظر بدهند!
ناشناس
|
-
دِ نَ دِ! نظر جناب عالی را که از پادوها پروفسور اح.......... و حکیم مش........ هستید هم منتشر شده!
فرهاد کامران نژاد
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۲۳:۰۰ - ۰۲ آبان ۱۳۹۰
۰
۱
درود بر استاد محمدرضا حکیمی، مرد مردستان اندیشه و آزادگی!
ناشناس
|
-
|
۰۹:۵۲ - ۰۳ آبان ۱۳۹۰
۰
۱
آری اقای کام ران خود و نژادت با همین مرد مردستان کام رانی کنید چون آزادید !!
علی
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۰:۴۱ - ۱۹ آذر ۱۳۹۰
۰
۰
سلام مکتب تفکیک باطل است چون وقتی امام مرد بیانیه نداد این مطلب خیلی مهم است