به گزارش صراط ، روزنامه کیهان در ستون ویژه های خود نوشت:
تا BBC و VOA و راديو فردا هستند جمهوري اسلامي هيچ غمي ندارد!
تا رسانه هايي مثل بي بي سي و صداي آمريكا و رسانه هاي لوس آنجلسي عليه جمهوري اسلامي فعاليت مي كنند، حكومت ايران هيچ آسيبي نخواهد ديد.
داريوش سجادي از همكاران نشريات زنجيره اي دوره اصلاحات كه اكنون در خارج از كشور اقامت دارد، با تاكيد بر مطلب فوق نوشت: بالغ بر 10 سال پيش كه تلويزيون ماهواره اي NITV تازه راه اندازي شده بود و خيلي هم شهرت پيدا كرده بود فرصتي دست داد تا در لوس آنجلس با «ضيا آتاباي» مسئول اين تلويزيون گپي بزنم! در آن گفتگو به ايشان تعهدي لفظي دادم مبني بر آنكه؛ من از خداوند براي شما عمر طولاني و با سلامت مسئلت مي كنم اما هم زمان حاضرم به شما نوشته امضادار بدهم كه تا زماني كه شما و تلويزيون تان باقي است هرگز به چشم خود سقوط جمهوري اسلامي را نمي بينيد! دليل آن هم عملكرد و توليدات بصري رسواي شما در اين تلويزيون است.
سجادي اضافه كرد: اكنون نيز به عنوان يك روزنامه نگار و تحليلگر و ديده بان سياسي كه عموم رسانه هاي فارسي زبان اعم از تلويزيون بي بي سي و صداي آمريكا و تلويزيون هاي لوس آنجلسي تا شبكه «من و تو» و راديو فردا و زمانه و سايت ها و مواضع افراد منسوب به اپوزيسيون در خارج از كشور را دنبال مي كنم با قاطعيت خطاب به جمهوري اسلامي معروض مي دارم؛ آسوده باش كه از اين آتش هيچ آبي عليه شما گرم نمي شود!
وي در وبلاگ سخن نوشت: اساسا معتقدم و اين اعتقاد خود را حاضرم در معرض چالش بگذارم كه آمريكا و انگلستان و اسرائيل به عنوان طلايه داران براندازان جمهوري اسلامي بزرگ ترين مشكل شان در ناكامي جميع طرح هاي براندازانه عليه ايران، سرمايه گذاري بر روي تخيلاتي است كه محصول فقر دانش واقعي از ايران و پمپ و انتقال هذيان هاي اپوزيسيون به بدنه تصميم ساز در تينك تنك هاي آمريكايي و اسرائيلي و انگليسي است. بدشانسي ملت ايران آن است كه به وفور برخوردار از هم وطناني خائن اند اما هم زمان از اين شانس هم برخوردارند كه از هم وطناني خائن اما خواب نما و پرت از واقعيت برخوردارند.
سجادي در پايان تحليل خود پرسيده است: چطور آيت الله خميني با ارسال چند كاست صوتي از خارج از كشور توانست يك حكومت تا بن دندان مستظهر به قدرت و حمايت قاطبه دولت هاي قدرتمند خارجي را به زير بكشد اما 32 سال است كه همه آن قدرت هاي خارجي به استعداد پياده نظام شان در داخل و خارج از كشور و صدها تلويزيون و راديوي ماهواره اي و ده ها و صدها سايت و ميليون ها دلار تزريق دلار به بدنه اپوزيسيون هنوز نتوانسته حريف جمهوري اسلامي شوند!!؟
يك كارچاق كن فرسوده به فروش مي رسد
خبرنگار شبه اصلاح طلبي كه اخيرا با رضا ربع پهلوي مصاحبه كرد، در حلقه نشريات زنجيره اي نيز به كاسبكاري شهره بوده است.
«م-ع» پس از چند سال همكاري با خبرگزاري ايلنا و نشرياتي چون همبستگي و اعتماد ملي ترجيح داد به اروپا برود و در آنجا پناهندگي بگيرد. وي پس از مدتي و به سياق هم قطاران خود اقدام به كشف حجاب كرد تا شايد از اين طريق جلب توجه كند غافل از اينكه اين شگرد هم كهنه شده است. آخرين شيرين كاري نامبرده، مصاحبه با شاهزاده ناكام پهلوي بود.
به دنبال انتشار اين مصاحبه، وب نوشتي به قلم «ايمان ابراهيم باي سلامي» در فضاي مجازي منتشر شده كه مربوط به چندي پيش است و نشان مي دهد «م-ع» اساساً رفتاري كاسبكارانه و فرصت طلبانه داشت. باي سلامي كه خود از همكاران نشرياتي چون همبستگي بوده، مي نويسد: چرا اين همه اصرار داري كه هميشه بنويسي پدر و مادر بدبختي داشته اي؟ مي خواهي ثابت كني كه همه چيز را خودت به دست آورده اي؟ اين اصرار الكي لو مي دهدت.
وي اضافه مي كند: نمي دانم چرا نتوانستي احمدي نژاد را راضي كني كه مانند خاتمي درباره يكي از مطلب هايت چيزي بگويد. راستي ابطحي كه به تو مي گفت دختر تازه كار كم تجربه، چطور ناگهان نظرش عوض شد؟ در لندن فقط به درس و مشقت مي رسي. راستي به كدام درس و مشق؟ داشتي مي رفتي ديپلم داشتي، حال شايد دكتر شده باشي. البته شايد آنان كه راهي ات كرده اند ليسانسي هم در كفت گذاشته اند. راستي خيلي از روزنامه نگاران از ترس هزينه نمي توانند تا شيراز بروند و مي پرسند تو با كدام پول، كشورهاي اروپايي را دور مي زني، لابد با حقوق 110هزار توماني همبستگي يا حقوق 200 هزار توماني ايلنا!
در ادامه اين يادآوري خطاب به «م-ع» آمده است: ما نفهميديم بالاخره در انتخابات رياست جمهوري 84 طرفدار چه كسي بودي بيچاره مهرعليزاده كه چرب زباني و توهم بيش از حد، 50 ميليون خودش را به تو داد و آخر كار كروبي كه اين همه لطف در حقت كرده بود را زمين گذاشتي و رفتي تا از معين حمايت كني. البته تنها بدشانسي ات اين بود كه حسين كروبي تو را ديد... تو عادت داري از شانه ها بالا بروي و سپس طرف را لگد كني...
گاردين: كلنجار با غرور 75 ميليون ايراني حماقت محض است
روزنامه گاردين دنباله روي انگليس از سياست هاي آمريكا عليه ايران را «حقيرانه ترين حماقت» توصيف كرد و از زمامداران لندن خواست مرتكب چنين حماقت هايي نشوند.
گاردين در تحليلي به قلم سيمون جنكينز با اشتباه ارزيابي كردن مواضع غرب عليه ايران نوشت: اگر سياستمداران انگليس فكر مي كنند با اعمال تحريم هاي بيشتر مي توانند برنامه هسته اي ايران را مهار كنند، سخت در اشتباهند. ايران از 33 سال پيش در معرض تحريم ها بوده چرا كه غرب هيچ گزينه ديگري نداشته است؛ با اين حال همين تحريم ها هيچ اثري جز تحكيم قدرت حكومت خودكامه و مذهبي ايران نداشته است.
جنكينز با اشاره به بازي تبليغاتي تحريم نفت ايران نوشت: اين اقدامات باعث شد ايران موشك هاي ميان برد خود را به نمايش گذاشته و تهديد كند كه تنگه هرمز، يعني محل عبور بخش مهمي از نفت مورد نياز اقتصاد جهان، را مسدود خواهد كرد. چنين رفتارهاي تنش آفريني از سوي غرب، در شرايطي كه اقتصاد جهان در حال ركود است فراتر از حماقت است.
تحليلگر گاردين تصريح مي كند: مسئله اصلي نه اقدامات تنش آفرين براي مقابله با ايران، بلكه پيشگيري از تشديد بحران و احتمال وقوع جنگ است. سياست غرب در قبال ايران طي سه دهه گذشته مقابله با اقدامات آن رژيم براي توسعه نفوذ خود در سطح منطقه بوده است. اما عمليات نظامي غرب در عراق و افغانستان عملا به توسعه نفوذ حكومت ايران در سطح منطقه انجاميد. هم اكنون ايران علاوه بر عراق در بخش غربي افغانستان و در برخي از كشورهاي حاشيه خليج فارس در قالب گروه هاي مخالف حكومت هاي محلي نفوذ فراواني دارد.
گاردين با بيان اين مطلب كه «سر دادن شعارهاي جنگ طلبانه به تبعيت از آمريكا حماقت محض است»، مي نويسد: «دولت انگليس نيروهاي خود را از عراق خارج كرده و بي صبرانه در انتظار خارج كردن نظاميان خود از افغانستان است. بنابراين چرا بايد خود را با ايران، با ملتي مغرور با 75 ميليون نفر جمعيت درگير كند. اين به معناي ناديده گرفتن منطق و شعور ماست.»
به نوشته اين روزنامه انگليسي «غرب با اقدامات خرابكارانه به خصوص ترور دانشمندان هسته اي ايران، جامعه علمي اين كشور را عليه خود تحريك كرده است. فشارهاي غرب باعث تنگ تر شدن عرصه بر اپوزيسيون حكومت مي شود.»
سايمون جنكينز تاكيد مي كند: تجربه دهه هاي اخير نشان داده كه دخالت انگليس در امور كشورهاي ديگر هيچ گاه نتيجه مثبتي نداشته است. در پاسخ به سؤال افرادي كه مي گويند در قبال حكومت هايي كه مورد قبول ما نيستند چه بايد كرد، بايد گفت «خيلي ساده است، هيچ كاري نبايد بكنيم.» مسائل داخل كشورهاي ديگر به ما هيچ ارتباطي ندارد. دولت هاي بريتانيا طي 25 سال گذشته با پرداخت هزينه هاي فراوان سعي كرده اند همچون يك كشور پرقدرت در برقراري يا تغيير نظم در نقاط ديگر جهان دخالت كنند كه در نهايت هيچ دستاوردي هم نداشته اند و در نهايت بايد گفت كه سر دادن شعارهاي تند و تيز و جنگ طلبانه عليه ايران يا هر كشور ديگري تنها به خاطر تبعيت از واشنگتن حقيرترين نوع حماقت است.
به ما چه ربطي داره كه خاتمي تحريم كرده!
خواهرزاده خاتمي با تكذيب تحريم انتخابات از سوي اصلاح طلبان تصريح كرد كه با مشورت خاتمي نامزد انتخابات شده است.
خاتمي پيش از اين مدعي شده بود اصلاح طلبان در انتخابات شركت نمي كنند و فهرست هم نمي دهند اما ثبت نام 700 تن از اصلاح طلبان از جمله محمدرضا تابش رئيس فراكسيون اقليت (خواهرزاده خاتمي)، اظهارات رئيس دولت اصلاحات را بي اعتبار كرد.
تابش اخيرا ضمن مصاحبه اي با نشريه آسمان سعي كرده اين بي محلي اصلاح طلبان به خاتمي را توجيه و اصطلاحا رفع و رجوع كند. وي مي گويد خاتمي دغدغه هاي (شروط) خود! را به عنوان كنشگر اجتماعي و سياسي مطرح كرد تا جراحات التيام يابد اما حاكميت توجه نكرد و شرايط به گونه اي پيش نرفت كه دغدغه هاي اصلاح طلبان پاس داشته شود.
خبرنگار مي پرسد «درباره حركت انفرادي شما براي ثبت نام در انتخابات؛ با وجود آنكه شروط آقاي خاتمي محقق نشد و هم جبهه اصلاحات از عدم حضور در انتخابات خبر داد، نظرتان چيست؟» تابش در پاسخ گفت: ببينيد نه آقاي خاتمي و نه ساير بزرگان اصلاحات، هيچ وقت اين موضع را نداشتند و در واقع هرگاه خبرنگاران در مواجهه با ايشان و يا در مواجهه با آقاي موسوي خوئيني ها و ساير عزيزان موضوع تحريم را مطرح مي كردند، به شدت آقايان موضع مي گرفتند.
خبرنگار مي گويد«من صحبتي از تحريم نكردم.» و تابش كه غافلگير شده جواب مي دهد: شما كه اينطور سوال را مطرح مي كنيد كه اينها گفتند شركت نكنيد، خب اين شايد در بطنش همين تحريم نهفته باشد. ولي من تا موضوع تحريم را مطرح مي كنم شما موضع مي گيريد كه نه مقصودم اين نبود. شما مقصودتان را شفاف مطرح كنيد تا من توضيح بدهم.
خبرنگار مجددا مي گويد: «جبهه اصلاحات اعلام كرد شركت نمي كنيم و شما حضور يافتيد.» و تابش مي گويد: هر وقت مساله تحريم مطرح شد آقايان موضع گرفتند چون خودشان از موثرين انقلاب و از دوستداران نظام و انقلاب هستند و گفتند چون شرايط براي ما مهيا نيست، ما «به عنوان جبهه اصلاحات» ليست نمي دهيم. دقت كنيد گفتند «ليست نمي دهيم» اما اگر در شهرها و عمدتا شهرستانهاي كوچك نمايندگان خصوصا در ملاقات هايي كه بود، اين مساله مطرح شد «نمايندگان اصلاح طلب كه شانسي براي حضور دارند نه به عنوان نماينده اصلاح طلب و يا ليست اصلاح طلبان؛ به طور مستقل حضور يابند.» تكميل كننده صحبتهاي ايشان صحبتهاي آقاي موسوي خوئيني ها بود كه افراد در عرصه شركت كنند اگر توانستند از فيلتر شوراي نگهبان عبور كنند؛ شركت كنيد مانعي ندارد. بنابراين شما! جبهه بندي جديدي در اصلاحات ايجاد نكنيد. هيچكس صحبت از تحريم نكرده است.
وي در ادامه اين اظهارات متناقض مي گويد: اصلا بنا بود اصلاح طلبان فهرست انتخاباتي نداشته باشند و به عنوان ليست اصلاح طلبان شركت نكنند. بنده و ديگر دوستان همه مستقل شركت كرديم، ولي اين مستقل شركت كردن به معني اين نيست كه مشي و افكار اصلاح طلبانه خود را كنار بگذاريم. افكار اصلاح طلبي حتما دارند، اما با تابلوي آن نيامدند.
تابش درباره استفاده از نظر مشورتي خاتمي نيز گفت: همراه با دوستان نماينده با ايشان ملاقات داشتم. در مواردي هم كه ديدگاه ايشان در رسانه ها منعكس شد؛ نظرشان مغاير با تصميمي كه دوستان نماينده ما- كه نماينده مردم در مجلس هم بودند- گرفتند، نيست. شايد افرادي كه نماينده نبودند و يا در سطوح بالاتر بودند برداشت ديگري از حرفهاي آقاي خاتمي داشته باشند. اما نامزدي ما در انتخابات؛ مغايرتي با نظر آقايان و دوستان اصلاح طلب ندارد.
به نظر مي رسد هزينه سنگين بي اعتنايي دست كم 700 اصلاح طلب به اظهارات صريح خاتمي، باعث موضع اخير خواهرزاده وي شده است وگرنه معنا ندارد كه 700 نفر - به روايتي 862 نفر- اصلاح طلب (حدود 3 برابر كرسي هاي مجلس) براي نامزدي انتخابات ثبت نام كنند و بعد هم اعلام شود اين افراد هر كدام به صورت مستقل و منفرد شركت كرده اند. در همين حال گروهك هاي ورشكسته ضد انقلاب از اظهارات خاتمي براي شركت نكردن در انتخابات هيجان زده شده بودند كه حالا با اظهارات تابش بايد، چاره ديگري براي خود بيانديشند.
آخرین اخبار و تصاویر اجتماعی را در سرویس جامعه صراط بخوانید.
D: