این درخواست بر نقش مایک پنس، معاون رئیس جمهوری آمریکا در جلسه ششم ژانویه در کنگره برای شمارش آرای الکترال ایالات و نهایی شدن پیروزی بایدن بر دونالد ترامپ تمرکز دارد.
به گزارش ایسنا، این در حالی است که به طور سنتی، نقش معاون رئیس جمهوری آمریکا در مدیریت این جلسه نمادین است و طبق قانون فدرال ۱۸۸۷ موسوم به قانون شمارش الکترال انجام می‌شود.
اما جمهوری‌خواهان با درخواستی که تنظیم کرده‌اند، از یک قاضی فدرال در تگزاس خواسته‌اند تا این قانون را مغایر قانون اساسی آمریکا اعلام کند. شاکیان جمهوریخواه همچنین پا را فراتر گذاشته و از دادگاه خواسته‌اند تا به مایک پنس این اختیار را بدهد که در ششم ژانویه شکست ترامپ در ایالت‌های سرنوشت‌ساز کلیدی را باطل اعلام کند.
کارشناسان قانون انتخابات، چشم‌انداز موفقیت این شکایت‌نامه را بسیار اندک می‌دانند.
ادوارد فولی، پروفسور حقوق در دانشگاه ایالتی اوهایو گفت: این ایده که معاون رئیس جمهوری تنها مقام مسوول برای تعیین این است که آیا آرای الکترالی که ایالت‌ها تحویل می‌دهند باید شمارش شوند یا خیر و یا اینکه کدام یک از آراء قابل شمارش است، با درک مناسب از قانون اساسی مطابق نیست.
به گزارش ایسنا، این در حالی است که به طور سنتی، نقش معاون رئیس جمهوری آمریکا در مدیریت این جلسه نمادین است و طبق قانون فدرال ۱۸۸۷ موسوم به قانون شمارش الکترال انجام می‌شود.
اما جمهوری‌خواهان با درخواستی که تنظیم کرده‌اند، از یک قاضی فدرال در تگزاس خواسته‌اند تا این قانون را مغایر قانون اساسی آمریکا اعلام کند. شاکیان جمهوریخواه همچنین پا را فراتر گذاشته و از دادگاه خواسته‌اند تا به مایک پنس این اختیار را بدهد که در ششم ژانویه شکست ترامپ در ایالت‌های سرنوشت‌ساز کلیدی را باطل اعلام کند.
کارشناسان قانون انتخابات، چشم‌انداز موفقیت این شکایت‌نامه را بسیار اندک می‌دانند.
ادوارد فولی، پروفسور حقوق در دانشگاه ایالتی اوهایو گفت: این ایده که معاون رئیس جمهوری تنها مقام مسوول برای تعیین این است که آیا آرای الکترالی که ایالت‌ها تحویل می‌دهند باید شمارش شوند یا خیر و یا اینکه کدام یک از آراء قابل شمارش است، با درک مناسب از قانون اساسی مطابق نیست.
