گروه سیاسی- در حالی که حتی بسیاری از معترضان خیابانی در دو ماه اخیر، تلاش کردهاند تا انتساب خود را به فرقه رجوی و منافقین (سازمان مجاهدین خلق) رد کنند، حسن آقامیری سخنران مشهوری که چند سال پیش خلع لباس شده بود، در اظهاراتی تعجب آور به حمایت از مریم رجوی پرداخته است!
به گزارش پایگاه خبری صراط، آقامیری در اظهاراتی در کلاب هاوس در نقش وکیل مدافع مریم رجوی سرکرده فعلی منافقین قرار گرفت و گفت که او هم حق اظهارنظر درمورد ایران را دارد و در کنار آن باید به پروندهاش در دادگاه رسیدگی شود.
آقامیری مدعی شد که اگر به رجوی بگوییم «تو خفه»، فردا میتوانیم به آقامیری هم بگوییم «منافق».
هرچند برکسی پوشیده نیست که این اظهارات حسن آقامیری هم همچون گذشته برای جذب فالوئر و افتادن نامش بر زبانها مطرح میشود، اما آیا وقاحت برخی افراد به قدری زیاد شده که در حال پهن کردن فرش قرمز برای جانیان قرن و تروریستهای سازمان منافقین باشند؟
این اظهارات عجیب از سوی آقامیری در حالی است که به طور مثال علی کریمی، ملی پوش سابق فوتبال ایران که این روزها در مقاطعی در نقش لیدر معترضان نیز ایفای نقش کرده هم دخالت فرقه رجوی در حوادث اخیر را پس زده بود. او در واکنش به اظهارات مریم رجوی و حمایتش از معترضان نوشته بود «اینجا وطن ماست. شماها خفه!»
فرقه رجوی به خاطر ترور ۱۷ هزار نفر در ایران حتی در میان بسیاری از کشورهای غربی هم جایگاهی ندارد. آش به قدری شور است که همین چند روز پیش آمریکا هم از آنها - دست کم در ظاهر - اعلام برائت کرد. وزارت خارجه آمریکا در بیانیهای گفته بود ادعاهای مربوط به نقش آمریکا در پشتیبانی یا آموزش دادن سازمان مجاهدین خلق جعلی و نادرست است. ایالات متحده آمریکا اعلام کرده بود که هیچ نوع کمکی به مجاهدین خلق ارائه نمیکند و آن را «یک جنبش دموکراتیک مخالف حکومت نمیبیند که مردم ایران را نمایندگی کند و شانس موفقیت داشته باشد».
با وجود نفرت غالب مخالفان و معاندان نظام و حتی کشورهای غربی از فرقه رجوی، مشخص نیست چرا آقامیری اکنون به دفاع تمام قد از این جریان پرداخته است.
آقامیری در اسفند ۱۳۹۷ با حکم دادگاه خلع لباس دائم شده دائم و حکم دو سال حبس تعلیقی به مدت پنج سال هم به او ابلاغ شده. اما با گذشت چهار سال از این حکم به نظر میرسد اظهارات تحریک آمیز وی نه تنها کمتر نشده بلکه بیشتر هم شده است.
همه اظهارات این سالها به کنار، آیا حمایت صریح او از فرقه رجوی، مستحق احضار وی به نهادهای مربوطه و احیانا بررسی نحوه برخورد با او نیست؟