مردم را در جامعه ببين نه در فيس بوك

ناقوس مرگ جدايي دين از سياست را ايران به صدا درآورده است

جوابيه سازمان ميراث فرهنگي و پاسخ كيهان

2- وقتي يك سايت، تحت نام «خبرگزاري» و تحت دامنه ir فعاليت مي كند و علي الدوام از رانت خبري ارتباط دولت در حوزه فعاليتش بهره مي گيرد و برحسب سوابق موجود و اسناد آشكار اصلي ترين پايگاه اطلاع رساني حلقه انحرافي دولت است، چگونه مسئولان اين سازمان دولتي خيلي راحت ارتباط با اين سايت را «در تمامي ابعاد» تكذيب مي كنند؟! فرض بر اينكه اين ادعا صحت داشته باشد، آيا اين عذر بدتر از گناه نيست كه متوليان سازمان ميراث فرهنگي اجازه داده اند كه يك سايت فراگير از اعتبار «دولت» خرج كند و با استفاده از نام يك سازمان دولتي به پايگاه يك جرياني نفوذي تبديل شود؟ در صورت صحت ادعاي ميراث فرهنگي، چرا معاونت رئيس جمهور در اين خصوص اقدام فوري نكرده است و چرا معاونت مطبوعاتي كه يكي از متوليان امور خبرگزاري ها و سايت هاي اينترنتي است، در برابر استفاده «غيرقانوني» يك جريان مشكوك از عنوان «خبرگزاري» آن هم با انتساب مشهود به يك سازمان دولتي سكوت كرده است و دست كم، اقدام به تعطيلي يا فيلتر شدن آن نكرده است؟

3- به نظر مي رسد اكنون كه مسئولان دولتي قصد دارند تا هرگونه ارتباط خود با اين «خبرگزاري» را تكذيب كنند و نيز در بند 2 جوابيه سازمان ميراث فرهنگي، صريحا تخلفات اين خبرگزاري را نيز به عنوان «منبع خبري سايت هاي بيگانه و معاند» پذيرفته و از آنها اعلام برائت كرده است، لازم است تا معاونت مطبوعاتي وزارت ارشاد و دستگاه هاي ذيصلاح براي پيشگيري از تداوم اين سوءاستفاده دست به اقدامي فوري زده و درباره آن اطلاع رساني كنند؛ خصوصا اينكه اكنون «سازمان ميراث فرهنگي» انتساب اين خبرگزاري به دولت را باعث بروز «خسارت هايي بر اين سازمان» مي داند. مسئولان «سازمان ميراث فرهنگي» در جوابيه خود از روزنامه كيهان خواسته اند تا آنان را «در ادامه خدمتگذاري» خود ياري كند كه در اين باره، اطلاع رساني به موقع كيهان از جمله همين همكاري بوده است ضمن آن كه انتظار مي رود مسئولان «سازمان ميراث فرهنگي» نيز در برابر نام و آبروي به تاراج رفته ميراث فرهنگي [براساس مدعيات مطرح در اين جوابيه] به پيگيري حقوق بيت المال و بازگرداندن «خبرگزاري ميراث فرهنگي» به دولت اقدام نمايند.