"صراط "- سخن معروفی ست که می گوید: "ذهن آدمی بر حسب عادات، خواهان همانند سازی ست." به عبارت بهتر انسان مایل به اینست که مسائل و موضوعات ناشناخته را با مدل های متعارف ذهنی و معیارهای از پیش طراحی شده، تطابق دهد.
به گزارش سرویس فرهنگی صراط، یکی از موضوعات غریب و تا حدودی ناشناخته، مبحث فراماسونری و نمادهای مرتبط با آن بوده که اخیراً طرفداران زیادی پیدا کرده است و به تبع همین سطح علاقه مندان نیز تاکنون مطالب و مباحث متعددی در این رابطه مطرح کرده اند که جای بررسی و بازبینی دارد. هم اکنون می توان گفت اکثریت قشر جوان و دانشجویی کشور و یا حتی عامه مردم نیز کمابیش با واژه فراماسون آشنایی دارند و نسبت به دانستن بیشتر از آن ابراز علاقه می کنند .
یکی از نماد های این جریان که این روزها در سطح شهر تهران به چشم می خورد مردم را در دوراهی تشخیص قرار داده است . از سازه های اطراف میدان آرژانتین گرفته تا ساختمان بهارستان و میدان انقلاب، همه جا صحبت از نمادهای ماسونی است.تنها کافیست در طراحی ساختمانی از اشکال مثلثی و مقاطع هرمی استفاده شده باشد تا بدان «آبلیسک» اطلاق شود و آن سازه در مظان ماسونی بودن قرار گیرد. حال تفاوتی ندارد که آن ساختمان، محل قانون گذاری کل کشور باشد یا برجی چند طبقه در شمال پایتخت.
اولین سوالی که در این ارتباط به ذهن متبادر می شود اینست که آیا وجود اشکال مثلثی و مشتقاتش در معماری سازه ها، دلیل محکم و موجهی برای اثبات ماسونی بودن آنهاست؟علم مهندسی عمران به روشنی پاسخ این پرسش را می دهد؛در مبحث مهندسی سازه ها، "پایداری" و "استحکام" ساختمان ها از اهمیت ویژه ای برخوردار است.به همین جهت استفاده از اشکال هندسی دارای حداکثر پایداری، در طراحی سازه ها توصیه می شود.سه گوش یا مثلث یکی از سطوحی ست که نسبت به سایر مسطحات از قبیل دایره، مربع و...، از پایداری بیشتری برخوردار است.چراکه مثلث دارای کمترین زاویه داخلی در میان تمامی سطوح دو بُعدی است و ایضاً، استحکام و مقاومت سطوح دو بُعدی و همچنین حجم های سه بُعدی، با زاویه داخلی آنها نسبت معکوس دارند. بنابراین بکار بردن اینگونه اشکال در ساخت و ساز ها مفید خواهند بود.
اگرچه شاید بسیاری از این نمادها با قصد و غرض قبلی ساخته شده باشند، اما می بایست این نکته را مدنظر داشت که شایسته نیست به تمامی قضایا با نگاهی تک بُعدی بنگریم بلکه می باید دانش و آگاهی را مدنظر قرار داده و از افراط و تفریط دوری کنیم.به عنوان مثال هیچ شک و تردیدی در معماری ماسونی عمارت هایی همچون کاخ سفید در واشنگتن، ساختمان های قدیمی شهر لندن و برخی از سازه های موجود در کشورهای حاشیه خلیج فارس، وجود ندارد؛ زیرا بر طبق اسناد متقن و مسند و با توجه به سابقه طراحان و سازندگان اینگونه ابنیه، به راحتی می توان به فراماسون بودن آنان و آثارشان پی برد.
البته از لحاظ تاریخی نیز فراماسون ها، معمارانی بودند که به علت حفظ اسرار و فنون ساختمان سازی، برای نخستین بار، لُـژهای ماسونی را تشکیل دادند؛ که بعدها این روش رازداری به سایر حوزه ها مانند سیاست، اجتماع، فرهنگ و هنر نیز تعمیم و تسرّی ییدا کرد. بدیهی ست که به علت این سبقه فراماسون ها در رشته معماری و عمران، آنان به تجربه های مهمی در این عرصه دست پیدا کرده اند؛ فلذا اگرچه سیاست های سلطه جویانه و پلید ماسون ها مورد تأیید نیست اما نباید از پیشرفت های آنان در حوزه ساخت و ساز نیز چشم پوشی کرد.
این درست که فراماسون ها علاقه شدیدی به نمادسازی دارند اما هم اینک دوران نمادسازی ماسونی بسر آمده است. آنان سالیانی ست که افکار و اهداف التقاطی خویش را بر روی سایر حوزه ها متمرکز کرده اند.البته ذکر این نکته مهم ضروریست که هدف از توضیخات فوق، توجیه نمادهای شیطانی فراماسون ها نبوده و نگارنده به هیچ عنوان مُنکر برنامه ریزی گسترده حلقه های ماسونی برای سیطره و نفوذ هر چه بیشتر در میان ملت ها، بالاخص کشورهای اسلامی، نیست.هدف از این نوشته این بود که همسو با تلاش در جهت شناسایی و از بین بردن از این دست نمادها، کمی هم دانش خود را در این زمینه بالاتر ببریم تا خدای ناکرده، آنقدر سرگرم مسائل فرعی نشویم که از رسیدگی به اصول، غافل بمانیم.
در خیانت رضا شاه و پسرش و دم و دستگاهشان به این مملکت هیچ شکی نیست
اما دلیل شما هم در مورد ماسونی بودن ساختمان مجلس بنظر من مضحک است ... فقط بخاطر اینکه تو دوران پهلوی نقشه اون طراحی شده پس ماسونیه!!!؟؟؟
اگه اینطور باشه ورزشگاه آزادی و ساختمان وزارتخانه های کشاورزی و وزارت کشور و نفت و آموزش و پرورش و برج آزادی و جاده چالوس و تونل کندوان و ... همه و همه ماسونی اند ... دست بردار از این ذهنیات! یه کم منطقی باش
اگه بخواهیم با چشم امثال شما به ساختمان ها نگاه کنیم پس بااین حساب برج میلاد هم بالاش شبیه مثلثه و فراماسونیه!
منطق خیلی خوبه ها ...
عزیز دل برادر منطق خیلی خیلی خوبه ، من نگفتم چون در زمان شاه کشیده شده پس ماسونی هست ، که اگه این باشه گناه جمهوری اسلامی برای ساختن این اثر ماسونی خیلی بیشتره !!
این اولا ، دوما شما به تصاویر ساختمان مجلس نازک کاری داخلی ( پشت هیات رییسه دقت کنید به غیر از عکس امام و رهبری و آرم الله ( جمهوری اسلامی ) نمادهای متعددی از ماسون می بینید حتی براحتی علامت دو پرگار نیز در آن مشاهده می شود ، شاید اگر انقلاب نمی شد حرف G رو بجای آرم جمهوری اسلامی باید مشاهده می کردیم ، شما ابتدا نمادهای ماسونی را بشناسید ( نماد های ماسونی فقط آبلیسک و مثلث نیستند ) بعدا دنبال آن در نمای داخلی و خارجی ساختمان مجلس بگردید براحتی تشابه رو پیدا می کنید ، ضمنا من بنتی برج آزادی رو شاهد مثال آوردم نقش کل میدان صلیب و برج و حوض های آب نما همگی جزو نگین های این صلیب هستند درنت سرچ کنید بوضوح می بینید ، در مورد ساختمان ستاره داود در فرودگاه تهران هم بهتره این پست رو مشاهد کنید :
http://www.parsine.com/fa/news/28475/نقش-ستاره-داوود-در-فرودگاه-مهرآباد
در ضمن این که در زمان شاه گفتم این نقشه کشیده شده به عنوان فصل الخطاب بحث بود ، ظاهرا شما در مورد نفوذ بهایی ها و صهیونیست ها در ارکان سیاست و فرهنگ ایران پهلوی اطلاعات کافی ندارید ، که نمی دانید باید برای هر طراحی انجام شده توسط غربیها در ایران پهلوی به دیده شک نگریست و یا حداقل آن را بررسی کرد ، من نیومدم راجع به ساختمان پلاسکو یا آلمینیوم تو خیابون جمهوری نظر بدم ، نظرم راجع به بدیهیات بود متاسفانه شما تحت تاثیر مطلب صراط کامنت زدید و با یان دید شما باید گشت تو دنیا شاید در زمان مصر باستان یه آبلیسک پیدا کرد وگرنه که میدون آزادی دروغه و ستاره داود دروغه و نمادهای مثلثی در نازک کاری مجلس و گونیا و پرگار در مجلس دروغه و ...
پیشنهاد می کنم به سایت دکتر رائفی پور یه سر بزنید و حداقل 5 درصد مطالبشو مطالعه و یا گوش کنید اونوقت براتون مسجل میشه یه چیزایی اگه بخواین با منطق برخورد کنید و گرنه منطق شما و صراط جای سوال و علامت سوال داره !!!!!
چون شباهت ساختمان مجلس به نمادهای ماسونی فقط شکل هرم نیست.
وجود 13 پنجره، نماد گونیا و پرگار از نمای بالا و ... همه نشون میده که شکل هرم اتفاقی نیست
بازهم بهت میگم ... جناب یه نفر، منطق خیلی خوبه ها
شما مثه اینکه زیاد این فیلمهای رائفی پور رو نگاه می کنی رو ذهنیتت بدجوری اثر گذاشته
همین آقا کسی بود که نزدیک جام جهانی 2010 گفت یقین بدونید القاعده به ورزشگاه های آفریقای جنوبی حمله می کنه و یک جنگ بر علیه مسلمانان و شاید فلسطینیان براه بیافته ... گذشت و دیدیم که هیچ انفجاری رخ نداد
دوباره گفت برای جام ملتهای اروپا همچین برنامه ای قراره انجام بشه که بازهم هیچی نشد
اگه قرار باشه به حرف هر کسی که بیاد از توی هر اسکناسی با تاکردن اونها یه شکلهایی مثه هرم و مثلث و غیره دربیاره رو باور کنیم که سنگ رو سنگ بند نمیشه
شما بیا علمی بحث کن اونوقت ما تایید می کنیم
رو هوا که نمیشه تئوری داد و نظریه پردازی کرد
ضمنا من کی گفتم که تو سیستم شاه بهایی و ماسونی و غیره نبوده؟
اگه تو فرودگاه مهرآباد و بعضی جاهای دیگه این آرمها پیدا نشه اونوقت جای تعجب داره
اتفاقا باید این علامت ها رو نابود کرد
شما یه فرض غلط رو گرفتی و داری براساس همون استدلال می کنی
توی مطلب بالا هم گفته که هنوز این ساختمون ها وجود دارن ولی نباید همه چیز رو ماسونی دید
باید دلیل و منطق داشت
نباید فقط بخاطر چند شکل کوچک و شبه ماسونی به هر چیزی انگ ماسونی بودن بزنیم
بعدش هم این مطلب نگفته که ساختمان مجلس ماسونی هست یا نیست ... فقط مثال زده ... نکته مهم اینه که باید علمی و منطقی بحث کرد
بازهم تکرار می کنم ... منطق خیلی خوبه ها !
چند تا چیز !! مطرح کردی
اول : رائفی پور گفته به ورزشگاه آفریقای جنوبی حمله می کنه ، و دیدم که اینطور نشد ، خوب میشه بگی برای اجلاس عدم تعهد در تهران دشمن برنامه تروریستی اجرا نکرد ؟ اومدیم و اجرا کرد ولی به بن بست رسید یعنی تیم های ترور دستگیر شدند و شاید شما خبر داری که در افریقای جنوبی اصلا نه کسی دستگیر شده و یا جلوی عملیاتی گرفته شده ، ضمنا سخنان رائفی پور در این مورد بر اساس خبر های القاعده و تحلیل این حرفها و منش این گروه است و من جایی نه خواندم و نه شنیدم که رائفی پور مثل نوستر آداموس ادعای پیشگو بودن داشته باشه که حالا پیشگویی اش !!!! درست در نیومده داری به رخ می کشی !!!!!!!
دوم : در مورد اسکناس های تا شده و این حرفها ، چرا از ابدیهیات مورد اشاره راوفی پور حرفی به میان نمی آری مثل علامت چشم در دلار و ستاره 5 پر و یا موجودات تک چشم و تک شاخ در فیلمها و انیمیشنها و موجودات آبی ( طبق تعریفی از غرب =جن) و ...
سوم :
خوبه که اعتقاد داری این علامتها وجود دارند اما کجا هستند شما یه مثال بیار که ما هم توجیه بشیم فرق ساختمون ماسونی رو با ساختمون فلان بساز و بفروش بدونیم ، ضمن اینکه ما در مورد ساختمانهای خصوصی و کوچک اظهار نظر نکردیم راجع به ساختمانهای بزرگ و نمادها بحث کردیم اصلا وجود برج آزادی چه ضرورتی دارد آیا کارکرد آن جز یک نماد نیست ؟ در نماد چه چیز هایی استفاده می شود ؟ ما در ساختمان مساجد عصر صفویه هم نماد سازی داریم چه برسد به ماسون های عشق نماد ، در معماری اسلامی ستونها و نقش ستونها و نقوش اسلیمی روی گنبد و مارپیچ های کنار محرابها و اسامی ائمه که بصورت خطوط شکسته و .. در این معماری گنجانده شده است ( خارج از این بحث است ) ،
حالا که شما قبول داری نمادهایی هستند و می گویید باید خراب شوند ( اینجایش از من تند تر هستید ) ، آیا این نمادها نمی تواند ساختمان باشد ؟ نمی تواند یک برج باشد ؟ البته برج میلاد نماد مثلث ندارد ، نماهای این سازه هم ( البته من داخلش نرفتم ) اکثرا فانتزی است ، ولی بحث اصلی که ساختمان مجلس است سر جایش پابرجاست ، بحث علمی یعنی چی ؟ آیا نمادهای مثلثی که در بالای هم درذ نمای داخلی مجلس تکرار شده اند منظور خاصی ندارد و جزو مشاهدات علمی نیست ؟ آیا انتظار دارید من با فرمول ریاضیات جدید برایتان ماسونی بودن این بنا رو ثابت کنم ؟ چرا فکر می کنی اگه یک سایت نظری گذاشت اون نظر از دیدگاه مثل من یا شخص دیگری اعتبار بیشتری داره مگه نه اینکه مطلب این سایت رو هم یکی مثل من و تو ( آدمیزاد با امکان اشتباه ) نوشته ؟
چهارم :
م هم قبول دارم که نباید همه چیز رو ماسونی دید . ولی چه چیزی ماسونی هست ، نفی کردن کاری از پیش نمی برد ،
ضمن اینکه گفتی در این مطلب گفته نشده که ساختمان مجلس ماسونی هست یا نیست ، در این صورت چه احتیاجی به گذاشتن عکس مجلس در این مطلب بود !!! آیا القی این امر نمی شود که ساختمان بهارستان و میدان انقلاب و سازه های اطراف میدان آرژانتین ماسونی نیست ؟ شما که خیلی باهوشی بگو منظور مطلب بالا و گذاشتن این عکس مجلس چیه ؟
بعد هم قرارنیست هرچی دیگران گفتند ما تایید و یا تکذیب کنیم ، آیا باید رائفی پور بگوید که ساختمان مجلس ماسونی است تا من باور کنم و یا اینکه صداو سیما بگوید این بنا ماسونی است ، تا شما قبول کنی ؟!!
شما بگو چه ساختمونی ماسونیه با این تعریف شما من هیچ کجا ساختمون ماسونی نمی بینم مگه اینکه بالیش نوشته باشه لژ فراماسونری !!!
در آخر هم می گویم ساختمان این بنا ماسونی است و خوشبختانه با انقلاب اسلامی عملکرد ماسونی این بنا( نهاد حقوقی مجلس شاهنشاهی ) تعطیل شد و تغییر کرد ، بحث ما این است که چرا نمادهای اسلامی ایرانی در ساختمان های دولتی و یا عمومی (شهرداری ها ) رعایت نمی شود ، به جایش بدو بدو به سمت معماری غربی می روند ، آیا استحکام آثار باستانی هم ایران باستان و هم عصر اسلامی از سلجوقیان تا صفویه و قاجار به اثبات نرسیده است ؟
باز هم می گویم منطق خیلی خیلی خیلی خوب است ،
مطلبی منطقی و مستدلی بود
مدتها بود این مساله ذهن مرا درگیر کرده بود
تشکر
چپیه هم که نشان فراماسون هاست
داری ما رو گمراه میکنی!!
یه مقدار باید واقع بین باشیم
همیشه همه چیز همون طوری که ما فکر می کنیم نیست
مثلا چند وقت پیش یکی از رفقای ما اینقدر فراماسون فراماسون گفت که ما رو به شک انداخت که نکنه توت فرنگی هم که شبیه هرم هست از نمادهای فراماسونی باشه!!!
در کل بابت این نوشته تشکر می کنم
برادر سعید
خودت رو وسط بنداز
یادکامنت گذاری نورا افتادم که مثل سوت قبل از شروع برنامه های تلوزیون است D:
و البته افراط و تفریط تو هر کاری اشتباهه
بجا بود مطلبی در این باب گذارده شود تا خشنودی ما حاصل آید
ما خوشمان آمد
طرف اومده با دلیل و با علم بحث کرده که همه مثلثا ماسونی نیستن
بعضیا هم بجای اینکه متن رو خونده باشن رفتن یه جمله رو گرفتن و می گن نمادسازی هنوز هست
خب کی گفته نیست ... اما به گسنردگی گذشته انجام نمیشه ... تو متن هم اشاره شده
به اینطور حرفا میگن مغالطه کردن
همین شما جماعت ماسون بین بودید که میگفتین حرم امام توی بهشت زهرا هم ماسونیه و نمی دونم چارتا مناره هاش تشکیل لوزی میده و لوزی هم از دوتا مثلث تشکیل شده و ... نتیجتاً فراماسونیه!!!
دست بردارید از این کارا ....
حواسمون رو بجاهای دیگه ای جمع کنیم . مثه عفاف و حجاب . مثه فرهنگ و اجتماع
همین دیروز بود که به پیامبر ما در آمریکا توهین شد ... تو لیبی و مصر و پاکستان و خیلی جاهای دیگه اومدن بیرون و تظاهرات کردن ... اونوقت ما چی؟!
هنوز داریم دنبال این میگردیم که لیلی فراماسون بود یا نه!!!!!!
مخصوصا درعصرحاضر که فراماسونها دراوج قدرت هستند ونقشه های شوم برای دنیا کشیدن..درهمین مراسم اختتامیه المپیک لندن نگاه کنین.مگه هرمشون رانیاوردن وسط زمین چیدن و با ارایش وگریمهای عجیب مثل جادوگران افریقائی دورش شروع به رقصیدن کردند وبه خاک افتادند؟؟؟
حالا گیریم توی مملکت ما اصلا و ابدا هیچ نفوذ فراماسونی وجودنداره وکسی هم ازاین گروه که درقدرت هم باشه درایران نیست((انشاالله))اما وقتی معماری سنتی واسلامی خودمون به این زیبائی قشنگی هست که طراحی های اون هوش ازسر ادم میبره بس که زیباست چه اصراریه که بیائیم وفی المثل ساختمان مجلسمون رابه شکل هرم بسازیم؟؟؟؟
یعنی معمارها وآرشیتکت های ما نمیتونستن یا نمیتونن همون معماری اسلامی وسنتی خودمون را باسبک های جدید ومدرن امیخته کنند و یک شاهکار بی بدیل بوجودبیارن؟؟؟؟ قطعا که میتونن ولی اما..!!.
یعنی در کل میگه
بزن به طبل بی عاری
بزن به بی غیرتی
بزن به بی خیالی
کلاً
سیب زمینی باش
از نوع پشندی !!!!!!!!
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
با او همه ثروتی که ماسون ها دارن
از همه دنیا
میدزدن
خاصه از کشور های خیلی ضعیف
دارن همه جا نشانه هاشون رو میگذارن
برای چی باید یک مسجد
زاویه دار ساخته بشه؟
برای چی؟؟
تنوع؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
ببخشید
پس برای تنوع
یک مدتی هم
حمام را
اوپن بسازیم !!!!!!!!!!!
تنوع در هر کاری
در هر رموردی کگه صحیح نیست که.............................
گفته علمی و منطقی بحث کنید و ماسونی بودن نمادها رو اثبات کنید نه اینکه مثل شما به همه چیز به چشم توهم توطئه نگاه کنیم!
کجا گفته که باید مسجد رو زاویه دار بسازند؟؟؟!!!
اگه تو یه عبارت از مسجد توی متن پیدا کردی اونوقت بیا حرف بزن!
تواینکه کل ماهیت معماری غربی "شیطانی "هست اصلا نبایدشک کرد
وقتی معماری خدایی نباشه -خوب شیطانی میشه دیگه
حدوسط که نداریم
شما می گیدنمادو...کل معماری مامشکل پیداکرده پیامبر گرامی اسلام (ص) تاکید داشتند که باید اصول همسایگی را رعایت و خانه ها نباید به گونهای ساخته شود که یک همسایه بر همسایه دیگر خود اشراف داشته باشد.
پس مافراترازماسون ونمادو ...دچارانحراف هستیم
"به امیدظهور"
یه چیز دیگه یادم افتاد! موقعی که همین هرم میدان بهارستان ساخته شد برخی سایتها خبرزدند که سیستم"صدا" دراونجا اشکال داره وبعضی های دیگه هم گفتن اصلا ممکنه پیمانکار ساختمان این هرم((که یک شرکت خارجی بوده)) دستگاههای استراق سمع کارگذاشته باشه اونجا!! برای همین یک مدتی خبری نبود وبعدگفتن ایرادات رابرطرف کردیم وخلاصه افتتاح شد..چند وقت بعد ترش باز یک خبری خوندیم که میگفت روسها یک جاسوس انگلیسی رادستگیر کردن که درجلوی یکی ازساختمانهای حساس انها دستگاه شنود وعکسبرداری کارگذاشته بوده وعکس اون دستگاه راهم گذاشته بودن که یک تکه "سنگ معمولی" بود که داخلش دستگاه کارگذاشته بودن.خیلی جالب بود!(عجب حروم زاده هائی هستند این انگلیسیها)!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!حالا من که همه چیز راباعینک بدبینی نگاه میکنم یک سوالی برام درست شد.اگه نقشه این هرم اززمان طاغوت بوده پس قطعا کار ماسونهای اونزمان بوده ونقشه هائی داشتن.اگه پیمانکار سازنده این هرم خارجی بوده ممکنه ازطرق پیچ درپیچ!! وابسته به"ام ای سیکس" وماسونها بوده باشه..حالا پس ازکجا معلوم داخل بتونها ودیوارها دستگاههائی کار نذاشته باشن که ما عمرا بتونیم پیداشون کنیم؟؟؟
صراط لطفا یک کارشناس خبره بیارین جواب مارابده که انشاالله داریم اشتباه میکنیم ولی مثل کارشناس این خبرت نباشه که سعی کرد عینک رااز چشم مابرداره ولی بدتر حساس شدیم و یک نخ هم بستیم دورش که یکوقت از چشممون نیفته!!
آقا مهدی
گل گفتی
اولا شما دچار توهم توطئه شده ای برادر من
در پلید بودن روباه پیر و دم و دستگاه و ایادی طرفدار انگلیس هیچ تردیدی نیست
اما اینطور که تو داری می گی باید بگردی توی عمق 2 کیلومتری و شعاع 5 کیلومتری میدون بهارستان رو شخم بزنیم تا ببنیم نکنه دستگاه شنود کار گذاشته باشند!!! بس کنید این مسائل مسخره رو ...
در این مورد مثلا با سند و مدرک درباره کارگذاری دستگاه شنود در سفارت آمریکا در لانه جاسوسی فعلی سند موجود هست و همه می پذیرند
اما اینی رو که تو می گی بایستی تمام تهران زمان شاه رو شخم زنی کنیم ... واقعا خنده داره!
دوماً منم خیلی چیزا شنیدم ... گفتی سایتها خبر زدن ... پس مدرک بیار ... لینک سایت رو نشون بده دیگه ...
صراط جان خواهش می کنم نظرات کوچه خیابونی و بی پایه و اساس رو انتشار نده لطفا!
آخه یکم عقل رو هم در نظراتمون اعمال کنیم خوب میشه ها...
http://www.hamshahrionline.ir/details/28462
ما طرفدار انگلیس نیستیم اما با اظهارنظر یه وبلاگنویس نمیشه قضاوت کرد
آقای مهدی درباره میدون بهارستان اظهارنظر کرده
لینک اونهم بی زحمت لطف کنید آقای یه نفر ! :)
نه ناشناس جان.نیازی نیست همه تهران!! ومیدان بهارستان وخیابونهای دور وبرش را شخم بزنیم! اصل همون ساختمون هرمه واینکه خارجی ها ساختنش..همه حرفم اینه که صلاح نیست مجلس اونجا باشه.بهتره برگرده جای قدیمی بعد هم اگه فکر میکنن جای قدیم کوچیکه و دست وپا تنگه سر فرصت یک جای دیگه میسازیم براشون.کاربری این هرم را باید عوض کنیم.حالا تو هی بگو توهم زدین .اصلا اونجا اگه پاکه پاک هم باشه از نظر فرهنگی درست نیست که یکی از مهمترین نهادهای نظام اسلامی درساختمانی باشه که " به هرحال"((خوب توجه کن) به هرحال یکی از نمادهای اصلی فراماسون هست.
دوزاری افتاد برادر عزیز؟؟
خواستی از انگلیس ها دفاع کنی؟ یا ترسیدی ؟
لطف کن منتشرش کن برای بحث مفیده
بلوار دریا
پل مدیدریت
چها راه مسجد
را دیدیدن؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
تمام حرف نویسنده هم به نظر من از بیان اینکه " هم اکنون دوره نماد سازی فراماسون ها بسر آمده" هم همین هست
اونوقت یه عده اومدن چسبیدن به نماد و مثلث و اصل توهم توطئه و ساختمان مجلس و قس الی هذا ...
دقیق کنید توی آخر متن هم اشاره شده که اصل را بچسبیم و از مسائل فرعی دوری کنیم
من کاملا با نظر فصل ششم موافقم