به گزارش صراط، اوباما گفت : «من نمی خواهم خودم
را به عنوان یک شخص منحصر به فرد معرفی کنم،من فکر می کنم آن چیزی که
متمایز کننده می باشد، زمان است... من فکر می کنم رونالد ریگان مسیر آمریکا
را عوض کرد،کاری که ریچارد نیکسون و بیل کلینتون نتوانستند.او اساساً ما
را در راه متفاوتی قرار داد،چون کشور برای آن آماده بود»
اوباما نمی دانست که دوره اول ریاست جمهوری اش مانند دوره ی ریگان می شود.هر دو مرد با اقتصاد درگیر بودند همچنین با انتخابات میان دوره ای مصیبت آمیز و این حس فراگیر رأی دهندگان، که کاندیدایشان نتوانسته است به قول هایش عمل کند.
با انتشار گزارش بیکاری ماه سپتامبر که در روز جمعه منتشر شد،حالا شباهت های بیشتری بین اوباما و ریگان وجود دارد.
در حالی که ریگان در دوره ی اولش با افزایش (و کاهش) سریع نرخ بیکاری روبه رو بود.نکته ی تشابه بین این دو، به خصوص از ماه 34 به بعد رئیس جمهوریشان، قابل توجه است.
مشخص است که هیچ کدام از طرفداران خوشبین اوباما هم انتظار ندارندکه اوباما در نوامبر بتواند به پیروزی در 49 ایالت و به دست آوردن 525 رأی الکترال که ریگان در 1984 به آن دست یافت، برسد.
و جمهوری خواهان این نکته را متذکر می شودند که در سپتامبر 1983 در یک ماه 1.1 میلیون شغل ایجاد شد در حالی که از زمانی که اوباما انتخاب شد 61 هزار شغل از دست رفت.آن ها همچنین این نکته را گوشزد می کنند که در زمان مشابه در دوره ی اول، ریگان از اوباما محبوب تر بود.(براساس نظرسنجی های گالوپ در اواسط 1984 محبوبیت ریگان بین 50 تا 60 درصد متغیر بود.در حال حاضر محبوبیت اوباما 52 درصد می باشد)
تمام این ها درست است اما سیر تحولات نشان می دهد که ریگان در 1984 قادر بود که استدلال کند که سیاست هایش برای بهبود اقتصاد مؤثر بوده است پس اوباما هم در 2012 می تواند.دلیل دیگری هم وجود دارد - جدا از گزارش نرخ بیکاری – رشد اعتماد به اقتصاد، نظرسنجی ان بی سی- وال استریت ژورنال در اوایل این ماه نشان می دهد که 57 درصد مردم
اوباما نمی دانست که دوره اول ریاست جمهوری اش مانند دوره ی ریگان می شود.هر دو مرد با اقتصاد درگیر بودند همچنین با انتخابات میان دوره ای مصیبت آمیز و این حس فراگیر رأی دهندگان، که کاندیدایشان نتوانسته است به قول هایش عمل کند.
با انتشار گزارش بیکاری ماه سپتامبر که در روز جمعه منتشر شد،حالا شباهت های بیشتری بین اوباما و ریگان وجود دارد.
در حالی که ریگان در دوره ی اولش با افزایش (و کاهش) سریع نرخ بیکاری روبه رو بود.نکته ی تشابه بین این دو، به خصوص از ماه 34 به بعد رئیس جمهوریشان، قابل توجه است.
مشخص است که هیچ کدام از طرفداران خوشبین اوباما هم انتظار ندارندکه اوباما در نوامبر بتواند به پیروزی در 49 ایالت و به دست آوردن 525 رأی الکترال که ریگان در 1984 به آن دست یافت، برسد.
و جمهوری خواهان این نکته را متذکر می شودند که در سپتامبر 1983 در یک ماه 1.1 میلیون شغل ایجاد شد در حالی که از زمانی که اوباما انتخاب شد 61 هزار شغل از دست رفت.آن ها همچنین این نکته را گوشزد می کنند که در زمان مشابه در دوره ی اول، ریگان از اوباما محبوب تر بود.(براساس نظرسنجی های گالوپ در اواسط 1984 محبوبیت ریگان بین 50 تا 60 درصد متغیر بود.در حال حاضر محبوبیت اوباما 52 درصد می باشد)
تمام این ها درست است اما سیر تحولات نشان می دهد که ریگان در 1984 قادر بود که استدلال کند که سیاست هایش برای بهبود اقتصاد مؤثر بوده است پس اوباما هم در 2012 می تواند.دلیل دیگری هم وجود دارد - جدا از گزارش نرخ بیکاری – رشد اعتماد به اقتصاد، نظرسنجی ان بی سی- وال استریت ژورنال در اوایل این ماه نشان می دهد که 57 درصد مردم
