صراط: متن یادداشت سعید شریعتی، فعال اصلاحطلب و محکوم فتنه 88 در صفحه شخصی خود در "فیسبوک" بدین شرح است:
به نظر من «کم سواد» خواندن منتقدان و «استاد دانشگاه» خواندن اعضای تیم مذاکره کننده یک خطای بیانی فاحش از سوی آقای روحانی است.
1- خطاست چرا که هر کس که مورد نقد قرار میگیرد حتی اگر رئیس جمهور باشد نباید پاسخ «استدلال» هر چند «غلط» را با بیان «علت» هر چند «درست» بدهد. هماورد استدلال، استدلال است و خوشبختانه دست روحانی از استدلال خالی نیست.
2- خطاست چون حتی اگر در مقام بیان «علت» و «انگیزه» منتقدان هم برآییم علت اصلی منتقدان محوری «کم سوادی» نیست. به طور واضح و روشن اینجا صحبت «منافع» است.
3- خطاست چون «استاد دانشگاه» بودن ظریف و همکارانش چیزی به اعتبار توافقنامه و فرایند تصمیمگیریها نمیافزاید همانطور که «استاد دانشگاه» بودن جلیلی و باقری نمیتوانست مؤید مسیر غلط سابق باشد.
به نظر من «کم سواد» خواندن منتقدان و «استاد دانشگاه» خواندن اعضای تیم مذاکره کننده یک خطای بیانی فاحش از سوی آقای روحانی است.
1- خطاست چرا که هر کس که مورد نقد قرار میگیرد حتی اگر رئیس جمهور باشد نباید پاسخ «استدلال» هر چند «غلط» را با بیان «علت» هر چند «درست» بدهد. هماورد استدلال، استدلال است و خوشبختانه دست روحانی از استدلال خالی نیست.
2- خطاست چون حتی اگر در مقام بیان «علت» و «انگیزه» منتقدان هم برآییم علت اصلی منتقدان محوری «کم سوادی» نیست. به طور واضح و روشن اینجا صحبت «منافع» است.
3- خطاست چون «استاد دانشگاه» بودن ظریف و همکارانش چیزی به اعتبار توافقنامه و فرایند تصمیمگیریها نمیافزاید همانطور که «استاد دانشگاه» بودن جلیلی و باقری نمیتوانست مؤید مسیر غلط سابق باشد.
حرفیه؟
حرف حق را باید قبول کرد حتی اگر از دشمنت باشه!
شما جواب استدلال را با استدلال بدید نه اینکه با پنهان کاری و نامحرم دانستن مردم، داد بزنید (ما بردیم ما بردیم چلو کباب رو ما خوردیم)
بعد معلوم بشه عجب! همه چیز رو ما باختیم!