جمعه ۰۲ آذر ۱۴۰۳ - ساعت :
۰۳ آبان ۱۳۹۴ - ۱۶:۱۵
استنادهای تاریخی پناهیان و نقویان

سخنرانی‌های محرم چگونه به "دستِ ظریف" رسید؟

از سویی، پناهیان تاکید دارد حضرت اباالفضل(ع) با دشمن دست ندادند و از سوی دیگر، نقویان تصریح می کند، امام حسین (ع) با عمرسعد دست داده‌اند.
کد خبر : ۲۶۴۷۲۲
گروه سیاسی صراط - مطابق پیش بینی، علاوه بر برداشت‌های متفاوت از مذاکره امام حسین(ع) با عمرسعد، ماجرای دست دادن ظریف و اوباما در حاشیه اجلاس سران سازمان ملل در نیویورک، هم به سخنرانی های واعظان در عزاداری های محرم کشیده شد.

به گزارش گروه سیاسی صراط، علیرضا پناهیان در شب تاسوعا، بی آنکه نامی از وزیر امورخارجه ببرد، به انتقاد از دست دادن وی با اوباما پرداخت. او گفت: برخي مي گويند چون دست و چشم عباس به آبي خورد که به دست امام حسين نرسيد، چشم و دستش فداي امام حسين شد. اما اي عباس تو با دشمن دست ندادي و خدا دستان تو را قبول کرد. جانم به فداي دست هاي عباس که به دشمن دست نداد. به دشمن با غضب نگريستي و خدا چشمات را قبول کرد. عباس جلوي دشمن سر خم نکرد و خدا سر او را قبول کرد.

پس از این سخنان، ناصر نقویان در مراسم شب عاشورا در منزل صادق خرازی پاسخ پناهیان را داد. او گفت: چه کردند این روزها درباره دست‌دادن. اما اگر عکس و فیلم بود آن روزها نشان می‌دادیم. روایاتش اما هست که امام حسین (ع) در این روز با عمر سعد هم حداقل یک‌بار دست داد.

نقویان سپس در گفت و گویی جداگانه گفت: در کتاب «ارشاد» شيخ مفيد يکي از کتب معتبر روايي تاريخي نقل شده است که امام حسين(ع) با عمر سعد سه ملاقات داشته است. يکي به درخواست عمر سعد و دو ديدار به درخواست امام حسين(ع). ایشان که اسطوره ادب و احترام و کرامت است، قطعا وقتي با کسي ملاقات مي کند، عقب عقب نمي رود و به او پشت نمي کند، بلکه مثل آقا با فردي که ديدار کرده دست مي دهد.

وي با تاکيد بر اينکه صرف دست دادن، دليلي براي چيزي نيست، از ديدار پيامبر اکرم(ص) با ابوجهل ياد کرد و افزود: بنا بر آنچه در کتاب «امالي» شيخ صدوق آمده پيامبر هم در آن ديدار با ابوجهل دست داده است.

به این ترتیب، سخنرانی های اخیر محرم، تحت تاثیر اظهارات این دو روحانی منتقد و موافق رفتار ظریف قرار گرفت. از سویی، پناهیان تاکید دارد حضرت اباالفضل(ع) با دشمن دست ندادند و از سوی دیگر، نقویان تصریح می کند، امام حسین (ع) با عمرسعد دست داده‌اند.

فارغ از این ماجرا، و اینکه آیا چنین مقایسه ای درباره رفتار ظریف درست است یا خیر، موضوع از بعد دیگری هم قابل تامل است؛ اینکه آیا دست دادن ظریف و اوباما در نیویورک اتفاقی بود یا خیر. وزارت خارجه به صراحت آن را تصادفی دانسته اما منتقدان دولت به سختی می توانند چنین فرضیه ای را باور کنند. چراکه این ماجرا در نهایت به انحراف مبحث اصلی در آن زمان، یعنی نحوه بررسی برجام و نیز عملکرد انتقادآمیز وزارت خارجه در خصوص فاجعه منا کمک شایانی کرد!
نظرات بینندگان
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۶:۳۲ - ۰۳ آبان ۱۳۹۴
۴۸
۴۶
آقای نقویان آدم خوبیه و انتقادات خوبی میکنه که حرف ما هم هست بعضیهاش ولی خوب آقای پناهیان اگرچه شاید سخنرانیهاش آتشین باشه ولی از سیاست خیلی بیشتر میفهمه تا آقای نقویان
آقای نقویان بیشتر مثنوی و حافظ و ... میفهمه بهتره ارزش خودشو تو این مسائل با وارد شدن به چیزی که ازش خیلی سر در نمیاره پایین نیاره.
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۶:۴۰ - ۰۳ آبان ۱۳۹۴
۱۵
۷
امروز دست دادن نحوهنشستند نحوه نگاه کردن در حوزه سیاست مفاهیم خاص خودشوداره لطفا برای گندکاری ها اسلام را به باز
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۶:۵۶ - ۰۳ آبان ۱۳۹۴
۳۴
۳۲
........................ ! که بدون اجازه دست داد
آسمونو زمینم بهم ببافید ، از خون امام حسین و حضرت عباسم سواستفاده کنید ! فایده ای نداره
روسیاه بودید و هستید
کسی که آمریکارو کدخدا میدونه و از بمب آمریکایی میترسه یعنی خدا رو به خدایی قبول نداره و خیلی هارو بزرگتر و قدرتمندتر از خدا میدونه ، یه همچین کسی به گفته ی آقای پناهیان نفوذ پذیره مشکل داره و برای جامعه ی اسلامی خطرناکه ، برفرضم حضرت عباس دست داده باشه دست دادنه ایشونو باچه رویی مقایسه می کنید بادست دادنه آدم های ............... ، حالا خودتونو بزنید به نفهمیدن ! به قول اون روحانی حقوقدان ! بجهنم
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۶:۵۶ - ۰۳ آبان ۱۳۹۴
۱۳
۲۳
قال علی علیه السلام : صافح عدوک وان کره.......... دیگه بستونه علی فرموده علی !!
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۷:۰۶ - ۰۳ آبان ۱۳۹۴
۴۱
۴۰
متاسفم برای نقویان که به دامان ...طلبان غش کرده
مجید
|
-
|
۱۷:۲۹ - ۰۳ آبان ۱۳۹۴
۲۲
۲۰
به نظرمن اگر بخواهیم مصداقی و مقایسه ای به این موضوع نگاه کنیم حرف های هردو بزرگوار درست هست......
اما باید در نظر داشته باشیم که امام حسین
ع خودشان ولی وصاحب اختیار بودند و نیازی نبود از کسی اجازه بگیرد ولی حضرت عباس ع باید از مقتدای خودش اجازه میگرفت وشرط ادب هم همین بود.....واین از واضحات هست که اقای ظریف هم باید اقا برای این حرکت که در طول ۳۵سال بی سابقه بوده اجازه می گرفت.........
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۷:۴۱ - ۰۳ آبان ۱۳۹۴
۴۹
۳۰
بیچاره نقویان آنقدر تحویلش نگرفتن تا سر از آخر اصلاحات در آورد و حالا از آن طریق دنبال مطرح شدن است
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۹:۴۷ - ۰۳ آبان ۱۳۹۴
۳
۰
منبع ........ رو که بررسی کنید جهت روضه مشخص می شه
ناشناس
|
Germany
|
۲۰:۲۵ - ۰۳ آبان ۱۳۹۴
۲۷
۳۵
نفوذی ها همون هایی بودند که از سال 84 تا 92 کشور را ویران کردند!و ظاهرا هنوز هم نفوذی قوی دارند!
صابر
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۲۱:۲۴ - ۰۳ آبان ۱۳۹۴
۵۰
۲۸
پناهيان خيلي ايول داره خدا حفظش كنه
مهدی
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۲۲:۰۷ - ۰۳ آبان ۱۳۹۴
۴۰
۱۴
جناب نقویان قبول فرض کنیم که امام (ع) با عمر سعد ملعون دست داده آیا با این خبیث مذاکره به معنای داد و ستد و معامله امروزی انجام داد یا به او نهیب و تشر و انذار داد و از موضع قدرت با او صحبت کرد ؟ ، آیا حضرت عباس تا امام به او اجازه نداد جواب شمر ملعون که امان نامه آورده بود را داد ؟ جناب نقویان عاشورا و امام حسین (ع) را خرج مذاکرات با شیطان بزرگ نکنید ...
صمد آقا
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۲۲:۴۶ - ۰۳ آبان ۱۳۹۴
۱۹
۹
توی زمین دشمن بازی کردن خیلی زشته!!!
بسیجی
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۲۲:۵۷ - ۰۳ آبان ۱۳۹۴
۱۹
۷
حقیقتا از سخنرانی پناهیان در حسینیه امام خمینی حال کردم میگویند دشمن بی حافظه است اول اینکه آقای پناهیان اوائل انقلاب چند ساله بود و در دوران دفاع مقدس چند ساله بود و ایشان چقدر آقای بهجت را درک کرده سوم اینکه ایشان در مورد نفوذ مطلبی را از استاد دانشگاهی گفت و گفتند که آمریکا به فکر انقلاب نیست چون تورهائی را آماده کرده که بعد از انقلاب آقازاده ها را در ان خواهد انداخت درست گفته یکی از خطرناکترین توری را که انداخته و الان به رشد رسیده ساکتین انقلاب و افرادی هستند که در کوران انقلاب و جنگ و شهادت انها به آمریکا کشانده و به انها تابعیت و گرین کارت داده و اینها امروزه دارند به قدرت میرسند خدا خیر کند بعد از این واقعات آیا انقلاب به دست اینها مصادره خواهد شد لطفا این را در تاریخ ثبت کنید.
صابر
|
Malaysia
|
۲۳:۰۲ - ۰۳ آبان ۱۳۹۴
۲۱
۷
نقویان و حضور در خانه صادق خرازی !!!؟؟؟
محمد
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۲۳:۰۴ - ۰۳ آبان ۱۳۹۴
۲۰
۱۰
آنچه مسلم است نحوه برخورد و دست دادن ظریف غیر قبول است .
اگر استدلال نقویات درست باشد باید این را فراموش نکرد که امام آنها را به جحضور پذیرفتنتد نه به قول اینها برخورد اتفاقی بوده است!!!!!!!!
البته صحبتهای تهی نقویان حتی در خصوص ........... که قبلا منتشر شده بود فقط جای تاسف برای ایشان را باقی می گذارد و بس.....
ناشناس
|
Germany
|
۲۳:۲۰ - ۰۳ آبان ۱۳۹۴
۱۹
۱۵
مگر علما نگفتند جلسه عزاداری را سیاسی حزبی نکنید؟
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۲۳:۴۳ - ۰۳ آبان ۱۳۹۴
۲۹
۱۲
کلمه دست دادن یا مصافحه در متن عربی و تاریخی نیومده.آقای نقویان داره از خودش تاریخ اختراع میکنه
وی به جای آنکه سندی از دست دادن امام حسین بیاورد فقط به آوردن سند تاریخی دیدار امام حسین با قاتل خود اکتفا نموده است و در نهایت بنا بر فهم خودشان مدعی شده اند که امام با عمر سعد دست داده است.
آقای نقویان داره تاریخ را جعل میکنه
امام صادقی
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۵:۰۲ - ۰۴ آبان ۱۳۹۴
۲۰
۱۲
پناهیان در مورد چرایی قطع شدن دست های حضرت عباس احساسی صحبت کرد ولی حرفش ظاهرا بی سند نبوده و دست دادنی گویا واقع نشده ولی منابع نقویان برای اثبات حرفش کافی به نظر نمی رسد و باید بابت حرف بی مدرکش عذرخواهی کند چرا که دلایلش مثبت مدعایش نیستند و حق پذیری عذرخواهی از اظهارات خلاف واقع را این جا گوشزد می کند
منتقد
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۷:۳۵ - ۰۴ آبان ۱۳۹۴
۱۹
۹
با سلام
بر فرض که امام حسین علیه السلام با عمرسعد دست داده باشند این دلیل توجیه کار آقای ظریف نمی شود.
چرا که عمر سعد بدبخت هرچه بود در ظاهر جزء مسلمانان بود نه کفار.

گذشته از این اگر برخورد آقای ظریف با رئیس جمهور امریکا اتفاقی بوده، دست دادن که دیگه اتفاقی نبوده است!
یعنی می تونست دست ندهد.
روحانی مچکریم
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۸:۱۴ - ۰۴ آبان ۱۳۹۴
۶
۰
مگه این د... حرف راست هم میگه.من که باور نمی کنم
amir
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۸:۲۳ - ۰۴ آبان ۱۳۹۴
۴
۰
http://www.rajanews.com/news/225741
یکی
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۸:۴۲ - ۰۴ آبان ۱۳۹۴
۷
۳
صراط جان برو صوت جلسه پناهیان رو یه بار دیگه بادقت گوش بده یه کم قبل تر از این تیکه ای که نوشتی آقای پناهیان اشاره کرد که "بدون اجازه امام حسین ع به ملاقات ودست دادن و دیدار با شمر نرفت نه اینکه کلا نرفت ودست نداد.... بحث اصلی روی اطاعت محض از امام حسین ع بود و خود مختار عمل نکردن ...
شنونده
|
-
|
۰۹:۰۳ - ۰۴ آبان ۱۳۹۴
۱۰
۳
....................... حالا چه ضرورتی داره ما همه انرژیمان بکار بگیریم تا ثابت کنیم مرد دست دادن به دشمن باشیم و به آن افتخار کنیم ما که از اسلام و قرآن هیچ نمی دانیم قباحت این حرکات و این سخنان را می فهمیم آقایون یا خوابند یا چرب و نرم دنیا خوابشان کرده است
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۹:۰۳ - ۰۴ آبان ۱۳۹۴
۱۱
۱۱
يعني الان فقط دست دادن موضوع روز ايرانه و هيچ مشكل و معضل ديگري نداريم بابا دست از اين سياسي كاريهاي بچگانه برداريد الان موضوع روز دنيا بهره وري بيشتر نه دست دادن با اين و آن الان موضوع روز ايران سياسي كردن دين و ائمه اطهار (س) ميباشد كه هر گروهي و جناحي آنان را بخود نسبت ميي دهد و با اينكار به خودش قداست مي دهد تا كسي نتواند به سياسي كاري آنها ايرادي وارد كند شما رو به همه مقدسات عالم قسمتون ميدم بجاي پرداختن به اين موضوعات به فكر معيشت مردم باشيد و اينقدر بخاطر منافع جناحي خودتون پاي معصومين را وسط نكشيد
احسان
|
Netherlands
|
۰۹:۲۴ - ۰۴ آبان ۱۳۹۴
۱۲
۶
با سلام
اگر قرار است شخصیت های صدر اسلام با شخصیت های کنونی تطبیق داده شوند که گفته شخصیت عمر بن سعد ابی وقاص با اوباما یکی هست که آقای نقویان فرموده اند چون عمر بن سعد چون با امام حسین دست داده اند پس دست دادن ظریف با اوباما بلا اشکال هست
یکی نیست به آقای نقویان بفرماید عمر بن سعد از اقوام و بستگان فامیلی حضرت امام حسین (ع) بوده اند و متاسفانه دشمن از اطرافیان به رهبران دینی ضربه می زند و اگر بناست برای اوباما شخصیتی در آن زمان پیدا کنید اوباما به یزید نزدیک تر است تا عمر بن سعد
سید محمد
|
Germany
|
۰۹:۴۸ - ۰۴ آبان ۱۳۹۴
۱۵
۱۶
صراط دلواپس نباش شما ها راست می گید من هم شاهد هستم اوباما به ظریف نامه فرستاد و گفت بیا ساعت فلان در سالن فرعی من هم میام فقط یک دقیقه دست می دیم بعد خوش به حالمون می شه در ضمن توی این یک دقیقه در باره مسائل مهم منطقه حرف زدند و قرارداد امضاء کردند.
مینا
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۰:۰۲ - ۰۴ آبان ۱۳۹۴
۱۳
۱۸
آخه پناهیان رو با نقویان مقایسه میکنی؟
شده تابحال یه دفعه بیت آقا جناب نقویان رو دعوت کنه؟گویا در جریان اظهارات و عقاید این جناب نیستید.
سعید
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۰:۲۸ - ۰۴ آبان ۱۳۹۴
۱۷
۱۳
نقویان جان چرا راه دور میری
ماجرای صلح امام حسن رو عنوان کن که بخاطر صلاح مسلمین اماممون با کفار صلح کرد
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۱:۴۴ - ۰۴ آبان ۱۳۹۴
۱۷
۱۳
مصافحه با دشمن در صورتیست که دشمن شخصی تو باشد نه دشمن دین و عقیده ات.آنهم دشمن دین و عقیده ی یک ملت.ظریف به هیچ عنوان حق نداشت با دشمن دین و عقیده ی یک ملت و یک مذهب و دین دست دهد.
در ضمن نقویان استدلال کرده که امام حسین با عمرسعد سه بار ملاقات داشته.از کجای این جملات دست دادن فهمیده میشود؟