به گزارش صراط به نقل از جام، "بیژن فرهودی" (خبرنگار صدای آمریکا) در تاریخ 30 مهر(22اکتبر) به سراغ "محمد رضا شجریان" (خواننده سنتی) رفت.
فرهودی با ذکر این مقدمه که : «گزارش بازرس ویژه سازمان ملل آقای "احمد شهید" در مورد وضعیت حقوق بشر در ایران نشان می دهد که حکومت ایران طی دو سال اخیر با هنرمندان چپ افتاده است.» نظر شجریان را در این باره جویا شد.
شجریان پاسخ داد : «به طور کلی این نظام و این حکومت ذاتا می خواهد همه چیز در اختیارش باشد. این نظام می خواهد همه چیز را به طور صد در صد زیر سلطه خود داشته باشد. اگر یک بخشی از حکومت نخواهد که با آنها باشد همه آن بخش زیر سوال می رود و می گویند که این مورد دارند و جلویش را می گیرند. اگر یک نفر پایش را از گلیم خود درازتر کند- از نظر آن ها - مشکلات زیادی سر راهش قرار می دهند. این ها هرگز با هنر کنار نمی آید، هرگز و هرگز !!! همچنان که در طول 1400 سال با هنر کنار نیامدند. باز هم نخواهند آمد. موسیقی هم مانند خیلی از هنرها نمی تواند در خدمت این ها باشد.»
شجریان با این اظهارات نشان داد که ابراز نارضایتی او از نظام 33 ساله جمهوری اسلامی ، بهانه ای بیش نبوده و مشکل اصلی او با اساس اسلام به عنوان یک مکتب آسمانی است. شجریان با تصریح به "کنار نیامدن 1400 ساله با هنر" انگشت اتهام را به سمت اسلام می گیرد و پرده از درونیات خود بر می دارد.
گویا اسلام ستیزی، یک بیماری واگیردار در جبهه مخالفان جمهوری اسلامی ایران است که به محض خروج از کشور عود می کند!
از کفریات گنجی و حقیقت جو و شیرین عبادی و سروش و ... بگیرید تا این اواخر که افضات محمد رضا شجریان هم به آن ها اضافه شد.
حمله شجریان به اسلام در VOA
شجریان گفت: این ها هرگز با هنر کنار نمی آید، هرگز و هرگز !!! همچنان که در طول 1400 سال با هنر کنار نیامدند. باز هم نخواهند آمد.
بودند کسی تو را نشناخت
یادته
تو هرچی داری از انقلاب و اسلامه
وگرنه کی ههههههههههههای تو رو گوش میداد
ما این ساندیس رو به همه چبزهایی که با هزینه آبروی وطن خریداری شده ترجیح میدیم
این موجودات ضعیف النفس هرچه که از این کشور خارج بشن بنفع ماست خودمون میسازیمت وطن
مگر جوان های پاک و اسلام طلب کم داریم از شجریان بهتر هم خواهیم داشت
صدای تو ارزانی کاباره های مدرن.
ما حنجره ایی رو که کوچکترین جسارتی به اسلام عزیز ازش خارج بشه دوست نداریم
همون بهتر که یک مشت بی حجاب و مشروب خوار بشینن و برات کف بزنن
خلایق هر چه لایق.
خوشبینانه ترین حالت این است که احتمالآ این پیرمرد، دچار اختلال حواس شده و هرچه به او دیکته می شود، در رسانه های ضد انقلاب مانند طوطی تکرار می کند. وگرنه یک هنرمند واقعی، هرگز به مردم خود پشت نمی کند.
اولآ حرف های من ممکنه از نظر شما مزخرف باشه ولی بهتره که در صحبت کردن، ادب رو رعایت بفرمائید.
وقتی آوازه خوانی مثل شجریان صحبت از 1400 سال می کنه، یعنی به اصل اسلام حمله می کنه. چون چیزی که عمر 1400 ساله داره، دین اسلام هست.
این آدم اسمی از موسیقی نیاورد، بلکه گفت اینها (منظور بزرگان اسلام)، با هنر مشکل دارند. در میان هنرهای گوناگون قدیم و جدید، موسیقی فقط یک مورد در میان صدها جلوه ی هنری هست. این نشون میده که این آدم، نه تنها از تاریخ هنر اسلامی چیزی نمی دونه، بلکه حتی از همون موسیقی هم سر در نمیاره. چون ما دانشمندان موسیقی دان مسلمان زیاد داریم.
اکثر علمای قدیم و جدید ایرانی و مسلمان، علاوه بر اینکه در باب ریاضیات و هندسه و نجوم و هیئت و فلسفه کتاب و تحقیق داشتند، در باب موسیقی هم نگارش دارند. البته علم موسیقی، با آوازه خوانی و مطرب بازی ای که امثال این اساتید(!) دنبالش هستند، کاملآ تفاوت داره. به همین خاطر ایشون فکر می کنه علمای اسلام با هنر مشکل داشتند، در حالیکه بزرگان اسلام، با عیاشی و مطربی و بی بند و باری مخالفت می کردند.
شما هم نمیخواد از این وطن فروش حمایت کنی
اون با این کاراش به همه دراه توهین میکنه!!!
وقتی ابرهه به مکه می خواست حمله کنه در راه به عبدالمطلب پدر بزرگ پیامبر رسید که داشت آروم آروم از مکه خارج میشد ازش پرسید تو نمی خوای از مکه و کعبه دفاع کنی عبدالمطلب در جوابش سخنی گفت بسیار شنیدنی: خدایی که کعبه رو درست کرده خودش ازش دفاع میکنه نیاز به امثال بنده نیست.
حال این داستان در مورد اسلام هم صادقه اسلام رو اعتقاد واقعی مردم حفظ می کنه نه روحانیون که کارشون شده تهمت زدن و تکفیر و تعزیر مخالفین. اسلام و اینها هم بهانه است. شما یک کلام در قرآن نگاه کنید ببینید جایی گفته ما نیاز به .......................... داریم؟ اینها دکانی است که شما برای سوء استفاده از دین باز کرده اید و هر کسی هم علیه شما موضع می گیرد سریع نسبت کفر و الحاد و عناد با خدا و اسلام به اون نسبت میدید.
شما خوب نگاه کنید بهمین تاریخ شیعه چقدر شیعیان رو در هزار سال پیش عذاب دادند که دست از آیئنشون بردارند. برنداشتند. اونوقت الان به یمن استقرار حکومت اسلامی شیعی! نظام باید دربدار دنبال سرکوب از دین برگشته ها باشه و یک قسمت عمده از نیرو های امنیتی و اطلاعاتی کشور کارشون شده مبارزه با گروه های تبشیری مسیحی و بهایی و غیرهم!
یکبار از خودتون بپرسید چرا؟ چرا باید اینقدر ایمان مردم ضعیف شده باشه با این همه ............................................! آیا این تکفیر ها و تهمت های جنسی و ناموسی زدن اثری داشته یا بدتر مردم رو جری تره کرده.
فکر می کنید چرا بغیر از قم و مشهد ما در شهرهای دیگه کم روحانی با لباس می بینیم؟ چرا مردم برخوردشون با روحانی بصرف لباسش بدتر شده؟
نظر شما را به این آیه جلب می کنم!
وَلْتَكُن مِّنكُمْ أُمَّةٌ يَدْعُونَ إِلَى الْخَيْرِ وَيَأْمُرُونَ بِالْمَعْرُوفِ وَيَنْهَوْنَ عَنِ الْمُنكَرِ وَأُوْلَـئِكَ هُمُ الْمُفْلِحُونَ
در تفسیر نور اومده که عبارت منکم امه به عده ای از جامعه اشاره دارد که اسلام شناس و کارشناس دینی اند. پس وجود روحانیون به این ترتیب در قرآن هم توجیه شده!
محض حضورتون عین عبارت تفسیر رو هم در پایین آوردم
در مورد این که گفتی چرا با مبشرین مسیحی برخورد میشه باید بگم که این حرف هم در قرآن توجیه شده ولی چون از چند و چونش 100 درصد مطمئن نیستم شما خودت دنبالش بگرد( با این مظمون که به اهل کتاب تا بر علیه شما قیام نکرده اند به نیکی رفتار کنید و ازشون جزیه بگیرید)
در ضمن در مشهد و قم به علت این که مرکز حوزه های علمیه هست شما بیشتر از جاهای دیگه روحانی میبینی و این به معنای این نیست که روحانی فقط اونجا دیده میشه
در مورد این که گفتی به مخالفان روحانیت برچسب بی دینی زده میشه باید یه نمونه به شما معرفی کنم. آقای زیبا کلام این همه اختلاف نظر با رخیلی از روحانیون و من جمله رهبر انقلاب داره!!!!!
آیا کسی به ایشون گفته بی دین؟
کسی از دانشگاه اخراجشون کرده؟
خیلی لاز استادای دانشکده خود من هم همین طورند ولی کسی بهشون بی احترامی نمیکنه!!!
در ضمن ازتون خواهش دارم قرآن رو با نظر خودتون تفسیر نکنید وآیات اون رو بسط ندهید.( در مورد فرمایش پاراگراف دوم). امیدوارم قانع شده باشید!!!
قرارگرفتن آيه مربوط به امر به معروف ونهى از منكر در ميان دو آيهاى كه دستور اتّحاد و يكپارچگى مىدهد، شايد از آن رو باشد كه در نظام اجتماعىِ متفرّق و از هم پاشيده، يا قدرت دعوت به خير و معروف وجود ندارد و يا اينكه چنين دعوتهايى مؤثّر و كارساز نيست. امر به معروف ونهى از منكر، به دو صورت انجام مىشود: 1- به عنوان وظيفهاى عمومى و همگانى كه هركس به مقدار توانايى خود بايد به آن اقدام نمايد. 2- وظيفهاى كه يك گروه سازمان يافته و منسجم آن را به عهده دارد و با قدرت، آن را پىمىگيرد. چنانكه اگر رانندهاى در خيابان خلاف كند، هم ساير رانندگان با چراغ و بوق به او اعتراض مىكنند و هم پليس راهنمايى براى برخورد قاطع با متخلّف وارد صحنه مىشود. درباره امربهمعروف ونهى از منكر، روايات بسيارى آمده كه از نقل آنها صرفنظر و به اين مقدار بسنده مىكنيم كه على عليه السلام فرمود: اگر امر به معروف و نهى از منكر ترك شود، كارهاى نيك و خير تعطيل و اشرار و بَدان مسلّط مىشوند. 1- در جامعه اسلامى، بايد گروهى بازرس و ناظر كه مورد تأييد نظام هستند، بر رفتارهاى اجتماعى مردم نظارت داشته باشند. «ولتكن منكم امّة» 2- اصلاح جامعه و جلوگيرى از فساد، بدون قدرتِ منسجم و مسئول مشخّص امكان ندارد. «منكم امّة» 3- دعوتكنندهى به خير ومعروف بايد اسلامشناس، مردمشناس وشيوهشناس باشد. لذا بعضى از امّت اين وظيفه را به عهده دارند، نه همه آنها. «منكمامّة» 4- دعوت به خير و امر به معروف و نهى از منكر، بايد به صورت دائمى باشد، نه موسمى و موقّتى. «يدعون، يأمرون، ينهون» 5 - امر به معروف، بر نهى از منكر مقدّم است. اگر راه معروفها باز شود، زمينه براى منكر كم مىگردد. «يأمرون بالمعروف و ينهون عن المنكر» 6- كسانى كه براى رشد و اصلاح جامعه دل مىسوزانند، رستگاران واقعى هستند وگوشهگيرانِ بىتفاوت را از اين رستگارى سهمى نيست. «اولئك همالمفلحون» 7- فلاح و رستگارى، تنها در نجات و رهايى خود خلاصه نمىشود، بلكه نجات و رشد ديگران نيز از شرايط فلاح است. «يأمرون، ينهون، اولئك هم المفلحون
آن وقت این مردک نادان می گوید 1400 سال است که دین با هنر کنار نیامده است! به راستی خودفروشی تا کجا؟!
حالا دیگه هنر اون ها شد زیباتر از هنر اصیل اسلامی-ایرانی؟! انگار تا حالا اصفهان و شیراز و تبریز یا همین محله های قدیمی تهران رو ندیدی که اینجوری مسحور هنر اربابان قرون وسطایی شدی!
اما در مورد اینکه اروپا چنین بوده چنان بوده مثل اینکه شما فقط تاریخ این چیزها رو تو اروپا خوندی و فکر می کنی در ایران و کشورهای اسلامی دیگه از این مسائل نبوده بد نیست یک سری به تاریخ دوران صفویه خصوصاً اواخر این دوره در کتاب رستم التواریخ بزنی و همینطور در کتاب های تاریخی دیگه در مورد مسائلی که در صدر اسلام و کشور گشایی های اعراب به بهانه انتشار اسلام اتفاق افتاد بندازی تا بفهمی ما هم چندان سربراه نبودیم. کتابخانه های ایران رو هیچ اروپایی غارت نکرد و به آتیش نکشید کسان دیگری بودند که خودت بهتر از من میدونی که اکثراً ادعای اسلام و مسلمانی می کردند.
من مسحور چیزی نشدم و خوب شیراز و اصفهان رو دیدم ولی نمیدونم شما رم پاریس مادریذ فلورانس یا سایر شهرهای اروپایی رو دیدید یا نه و نسبت تعداد ابینه تاریخی رو نسبت به ایران مقایسه کردید یا خیر. هنر فقط نزد ما ایرانیان نیست.
راجع به تعیین تکلیف کردن هم منظور خدا نبود خدا تکلیفش باهمه مشخصه. موضوع دخالت حکومت و دولت در کار هنرمندان و زورکی وادار کردن آنها به انجام کارهایی بود که خوششون نمیاد.
آقایان شجریان که اینهمه الان بهش فحش میدید یک کلام گفته بود که خوشش نمیاد آثارش برای تصویر و فیلم بعضی از حضرات و مسئولین حکومتی پخش بشه. مشکل ایشون با شما اینه بیخود پای خدا رو وسط نکشید. اگر شما خودتان رو نعوذبالله با خدا یکی میدونید و فکر می کنید هر کسی برخلاف شما نظری بده یا حرفی بزنه میخواهد بالاتر از خدا باشه مسئله چیز دیگه است
امیدوارم از شنیدن واقیت های تاریخ ناراحت نشی، حتی اگه بر خلاف میل و تصورات قبلی ات باشه!
مرغ سحر ناله سر کن......
مشکل از تنبلهاييه که هواي دلشون را به دستورات اسلام ترجيح ميدنن
وقتي به يه دستورالعمل عمل نکني
توقع نتيجه هم نداشته باش سعيدخان
ثانیاً کسی از این صحبت میکنه که خودش قائل به احترام به مردم با هر عقیده و نظری باشه شما که هر کسی علیه شما باشه هزارتا تهمت ناموسی و جنسی و اخلافی هم بهش می زنید
وجدان داشته باشید، این قسمت از حرفش دروغه ؟
پس الان اکثریت مردم دنیا عریان هستند. شما خودتون رو با وطن یکی می بینید.
ایشون گفتند موسیقی منو برای هر کسی نذارین این زیادی طلبیه و آزادی کاذب خواستنه؟
هر کسی با شما نباشه یعنی خائنه؟ خائن به کی؟ به شما یا به کشور؟
من خبر نداشتم دشمنان شما دشمنان قسم خورده اسلام هستند. اسلام یعنی شماها؟
این آدم لیاقت ایران و انقلاب بزرگ این مردم رو نداشت، لیاقتش همون روباه پیر و یانکی های امریکایی هستند!
من کشته مرده این ادبیات حق مدارنه و اخلاقی و ولایت مدارتان هستم!
دیدم چقدر آزادی دادین/ بله به شما آزادی فحش دادن به مخالفین و منتقدین نظام رو دادن فکر کردن به همه آزادی دادن. برخورد زیبای نیروی انتظامی و شما عزیزان عرزشی هم با کسانی که لباسشون به میل شما نیست خوب دیدیم شکر خدا فیلمهاشهم رو همین اینترنت هست. خیلی آزادی هست در حد اینکه مردم بجرم آب بازی دستگیر می کنند!
نه اصلاً نشریه توقیف میشه نه فعال سیاسی اجتماعی دستگیر میشه نه کتابی و نه فیلمی توقیف میشه نه سایتی مسدود میشه نه کسی از تحصیل محروم میشه، نه کسی ممنوع التصویر میشه. همه چیز آزاده الان از خوشی مردم ایران نمی دونن چیکار کنند!
چرا هر کاری ارباب های اروپایی می کنند خوبه، و هر کاری از سوی مسئولین ایران در راستای سیاست های اسلامی نظام انجام میشه بد و نشان دیکتاتوری هست؟!
اول از همه بگم که غرب مدینه فاضله نیست و منم شیفته سار غرب نیستم بله اینجا هم مشکلاتی هست اما باید نسبی نگاه کنیم مشکلات شما در چه حد است و مشکلات غرب در چه حد است.
در مورد بانوی محجبه در فرانسه و سویس اگر منظورتان داشتن روبنده و برقع در معابر عمومی است که این ربطی به اسلام ندارد در اسلام همینکه مو و زیر گلو مشخص نباشد کافی است و مشاهده قرص صورت زن مشکلی ندارد. این خانم های برقع پوش هم بنابر دین نیست بنابر سنتی است که در اعراب بادیه نشین جاری است و متاسفانه بخاطر مشخص نبودن هویت شخص برقع پوش محمل خوبی شده برای گروه های تروریستی.
اما اگر در مورد حجاب در دانشگاه یا مدرسه می فرمایید اولاً تا آنجایی که من میدانم ما در سویس چنین قانونی نداریم مگر اینکه خود دانشگاه یا مدرسه قانون خاص خودش را داشته باشد همین الان خیلی از دختران محجبه در مدارس و دانشگاه های سویس مشغول تحصیل هستند.
در فرانسه هم تمام مدارس و دانشگاه هایی که با بودجه عمومی اداره میشوند قانون لایسیته در آنها برقرار است ( که البته از نظر منهم مشکل دارد ولی دارای پشتوانه و جلوگیری کننده از سابقه بد تاریخی است) فقط هم خاص مسلمانان نیست، یهودی هم هم حق ندارند با لباس خاص خودشان باشند و همینطور مسیحی ها حق حمل شمایل حضرت مسیح رو ندارند. این قانون رو هم یک گروه وضع نکردند مجلس ملی فرانسه که شکر خدا نه شورای نگهبان دارند نه عدم التزام به اصل مترقی ولایت فقیه دارند تصویب کرده و وحی منزل هم نیست امکان داره عوض بشه چون بر اساس خواست مردمه نه خواست یگ گروه که خودشون رو به خدا میچسبونند و قوانینشون تغییر ناپذیره. همین مسلمانها که مشکل حجاب دارند می توانند در مدارس خصوصی خاص خودشان تحصیل کنند و کسی هم معترض حجابشان نمی شود. اکثریت این افراد هم فرانسوی الاصل نیستند بلکه از کشورهای عربی آمدند و کسی برایشان فرش قرمز پهن نکرده بود که بیایند و هرطور که دلشان می خواهند عمل کنند.
همه این حرف ها بکنار هر کسی می تواند عمل فرانسه را نقد کند الا شما شما اجازه می دهید یک مسیحی یا یک خارجی بدون حجاب باشد حتی در معابر عمومی ؟ کسی این حرف ها رو میزنه که خودش آزادی به غیر بده بعد شاکی باشه.
در مورد داستان هولوکاست هم بنده هم رفتار دولت های اروپایی و فرانسه رو تایید نمی کنم ولی فقط خواستم اشاره بکنم که اولاً تعداد این تابو ها در فرانسه ها بمراتب از حکومت اسلامی شما کمتره در تلویزیون و شبکه های خبری فرانسه بارها و بارها اتفاق افتاده که اسرائیل زیر سئوال رفته و فیلم جنایت هاش پخش شده؟ شما چی تا بحال شده فیلم جنایت های کشورهای دوست خودتون رو پخش کنید؟ همین الان سوریه امن و امانه؟ ثانیاً نگاه کنید مثلاً به برخورد قوه قضاییه فرانسه در مورد روژه گارودی که در مورد یک مسئله خارجی فرانسه صحبتی کرده با برخورد قوه قضاییه با شخصی مثل دکتر احمد زید آبادی، هاله سحابی و هدی صابر، سعیدی سیرجانی و ده و صدها نفر مانند اینها...
شما جدا خودتون را با فرانسه مقایسه می کنید؟
اصلاً گیر فرانسه و آمریکا و غرب هم بدکاره و ستمکاران شما که ادعای اسلام و اخلاق و اینها دارید چرا این موقع ها ملاک مقایستان استکبار جهانی می شود؟
داداش يه سوال
اين مسأله که مجلس ملي فرانسه بر اساس خواست مردمه
موضوع جالبيه
اونوقت اين شلوغ پلوغياي اخير چيه ماجراش؟؟؟؟!!!
به نظرم مردم با دولتشون مشکل دارنا!!!
خودشون که اينجوري ميگن اگه شما تفسير به راي نکني داداش من!
واقعآ کار این مطرب به کجاها که نکشید !!
اینهمه بی کفایتی مسئولان - اینهمه اخبار جعلی - اینهمه تکذیبیه - اینهمه روز را شب جلوه دادن و شب را روز - اینهمه رستم شدن برای رفع مشکلی که خودشان خلق کردن - اینهمه تضاد اخبار و اطلاعات - اینهمه سرپوش گذاشتن به گرانی و تورم سرسام آور - واینهمه وعده های دروغین - اینهمه رشته های گم شده و رها شده اختلاس های کلان و حیف و میل سرمایه های کشور و بیت المال وپرداختن به چنین موضوعات کم اهمیتی
حرمت صداتو نگه ميداشتي چون امانت خدا بود براي امتحان تو
اگه آن استعداد رو خدا بهت نداده بود چه؟ حالا به خدا هم اعتراض! اين عوض سپاسگزاري توست.
گيريم كه عوامل جمهوري اسلامي بد، تو كه اسلام و قرآن و همه چيو زير سؤال بردي نه كه وطن فروش بلكه اسلام فروش.
به جاي اينكه اگر مشكلي هم هست خودتو فداي اسلام كني ، براي اميال كثيف درونيت اسلام رو فداي خودت ميكني.
مرگ بر شيطاني كه تو را در خود هضم كرده سوارت شده و تاخت ميكند.
از چهره ات كراهت ميباره ، ...
چرا وقتی از قبال مملکت به یه جایی می رسند فکر می کنند باید در مورد همه چی اظهار نظر کنن
خوبه این اقا تو همین مملکت استاد آواز شده و الا منکر این همه کلاس های موسیقی و استعدادهای ایرانی می شد و می گفت اصلا تو ایران کسی موسیقی کار نمی کنه!!!!!!!!!!!!
لطفآ اینقدر با توهین به حکومت، مستقیمآ به هموطنانت توهین نکن!
انتخابات نمایشی شما که شورای نگهبان تمام مخالفین باندتون رو حذف می کنه جایی برای رای گیری نمیزاره. من به هموطنام توهین نمی کنم اونهایی توهین می کنند که نظر خودشون را بالاتر از همه می دونند و به مخالفین خودشون هر آنچه که لایق و شایسته خودشان و خانواده شونه نثار می کنند. مشکل بنده با اونهاست. شما می خواهید عاشق آقای ایکس باشید باشید ولی حق ندارید به بقیه توهین کنید. به بقیه توهین کنید به شما هم توهین میشه
از همه اینها بگذاریم می خواهم شما را به یک نمونه تاریخی ارجاع بدم. یکی دو ماه قبل از سقوط صدام، حکومت بعثی یک انتخابات ترتیب داد و طی اون انتخابات 99 درصد به صدام حسین رای دادند بعد از اعلام نتیجه هم صدام حسین به خیابانهای بغداد رفت و تلویزیون عراق که از روی ماهواره پخش میشد تصاویر استقبال مردم از صدام و پیام تبریک اونها را پخش می کرد.
مهم این نیست که انتخابات هست مهم اینه که روند انتخاب شدن چطوریه، و منتخبین چقدر در امور اساسی کشور می توانند دخالت کنند.
اگر ایران هم مثل عراق زمان صدام است پس چرا وحشی های امریکایی حمله نمی کنند تا چند روزه کل ایران رو از دست حکومت(!) خارج کنند؟!
در مورد حمله آمریکا (که امیدوارم اتفاق نیفته) زیادی خوش خیال نباش. بغیر از حکومت شما کسان دیگری هم هست که آمریکا بهش حمله نکرده. آسیاب به نوبت زمانی که آمریکا به صدام حمله می کرد قذافی فکر نمی کرد یک روز هم نوبت خودش میشه و همین صحبت های شما رو می فرمودند!
سی و سه سال است که دشمنان ایران و امثال شما دارن میگن آسیاب به نوبت، نوبت ایران هم می رسه.
کارتر رفت، ریگان رفت، کلینتون رفت، بوش گنده رفت، بوش کوچولو رفت، اوباما هم که داره میره، بابا پس کی نوبت ما میشه خسته شدیم؟!!
اشتباه شما در اینجاست که نمی دونی "حکومتی توسط دولت های خارجی ساقط میشه که به اونها وابسته باشه". از صدام و حسنی مبارک و بن علی گرفته تا همین قذافی، همه شون وابسته به یک یا چند دولت خارجی بودن. یکی علنی و دیگری در خفا. ولی جمهوری اسلامی نشون داده پای منافع ملی که برسه، حتی با روسیه و چین هم رودرواسی نداره و از اونها شکایت می کنه.
و البته اگه اینگونه نبود، ما سی و چند سال تحت شدید ترین تحریم ها نبودیم.
در ضمن سخنان استاد اضافات مي باشد!
سرنوشت سیاه کسانی چون شجریان برای همه ی ما عبرت آموزه و باید بدونیم که شیطان، حتی از گمراه کردن یک پیرمرد هفتاد ساله هم نا امید نمیشه.
اعوذ باالله من الشیطان الرجیم
شرمنده آتیش فکر نکن خیلی آتیشی ما بچه قمیا اولندش کراهت داریم اسم این مرتیکه رو ببریم دویومندش اگروم یوهویی اسم نحسش از دهنمون در رفت به روی دو تا تخم چشمامون میریم دهنمونو آب می کشیم جیگره
«مرگ بر منافق»
وقتی یکی از مسئولین ارشد حکومتی رسماً در یک جلسه رسمی به وزیر فرهنگ و آموزش عالی نهی می کنه از توسعه موسیقی و آموزش موسیقی و می فرمایند: "من اعتراض دارم، یه چیزهایش عکس شده، یعنی الان در دانشگاه های کشور ترویج موسیقی می شه، نباید بشود، ترویج موسیقی می شه، ترویج موسیقی یک کاری است برخلاف مذاق اسلام. " شما دیگه چی میگید.
به قول دوست مون، مخالفت بزرگان دین، با فساد و فحشا در پوشش موسیقی بوده. یعنی استفاده از هنری به اسم "موسیقی" برای ترویج فساد و بی بند و باری.
آیا به نظرت هنرمندان موسیقی دانی مثل فارابی یا عارف قزوینی و ... رو میشه با فلان خواننده ی برهنه ی گروه متالیکا یا شیطان پرستی مقایسه کرد؟! خب هر دو دنبال موسیقی بودند دیگه!!
هیچ آدم عاقلی این دو تا رو یکی نمی دونه، چون اولی به دنبال علم موسیقی بوده و دومی، فقط به فکر ترویج فساد در قالب موسیقی.
امام خمینی(ره) هم یک جمله بسیار معروف دارند که فرمودند: ما با سینما مخالف نیستیم، با فحشا مخالفیم.
بنده خوب متوجه شدم مثل اینکه شما متوجه نشدید که در طول تاریخ همین متهجرین که الان قدرتشون زیاد شده چه بلایی سر امثال فارابی ، رازی و خوارزمی و خیام و امثالهم می آوردند. همان عارف قزوینی که اسم بردید خودش مثال خوبیه که چقدر از این جماعت روحانی ( البته به استثناء بعضیها) نالیده. شجریان هم بنده خدا نه شیطان پرست بوده نه متالیکا خوان که مثلاً بخاطر این با روحانیت مشکل داشته باشه.
البته روحانی خوب هم هست اما خیلی خیلی کم متاسفانه.
اگر هم بلد نیستی باید بگم که درستش ارزشی هستش
اگر حکومت از مردم جدا نیست اینهمه سانسور اخبار (حتی در مورد سوریه) از چیه؟
اگر حکومت جدا نیست این فیلترینگ شورای نگهبان از چیه؟
اگر حکومت جدا اینهمه زندانی سیاسی و عقیدتی و دگر اندیشه برای چیه؟ اینهمه توقیف روزنامه و سایت و نشریه و کتاب برای چیه؟ اینهمه خود آتیش زدن ها برای شجریان و امثالهم برای چیه؟
عزیزم شماها از روز اول با موسیقی مشکل داشتید و دارید. یک سری بکتاب های حوزوی بزنید و به سخنرانی آن مقام عالی رتبه روحانی نظام در مورد آموزش موسیقی در دانشگاه در دیدارش با وزیر اسبق آموزش عالی توجه کنید. مشکل شما فساد اخلاقی نیست شما هر چیزی که خوشتون ازش نیاد یک انگی بهش می زنید. همونطوری که از موسیقی امکان داره فساد اخلاقی بربیاد از مداحی هم..................
نجس رو ميشه شست ولي نجاست رو نميشه.
كافر كه حق رو بپوشونه عين نجاسته . اين آقتا همكه كفر گفته پس چيه؟
چطور زمان انقلاب 57 رادیو بی بی سی بد نبود برای بخش مواضع و بیانیه ها؟ آن موقع دشمن اسلام نبودند؟ کافر نبودند؟ همکلامی نبود؟
این حرف یه چیزه تحلیل مزخرف شما یه چیز دیگه
مسئول آمدن آقای خاوری به کانادا نه بنده هستم نه دولت کانادا. نظام اسلامی است که به ایشان اجازه داده به اینجا بیاید و الان هم بنا ندارند که از اینترپل درخواست استرداد ایشان را بکنند. اگر قوه قضاییه درخواست استرداد به اینترپل و کانادا داد و دولت کانادا اجابت نکرد.( مثل .........................................................) آنوقت شما می توانید راجع به کانادا صحبت کنید.
معمولاً یک مثل هست که میگن کافر همه را به کیش خویش بیند. این تهمت اجیر شدن و اینها هم از آن چیزهایی هست که مصداق این ضرب المثل است.
در مورد اینکه عمر آدم باید صرف چه بشه هم بنده مشکلی نمی بینم که کسی موسیقیدان یا نوازنده موسیقی باشه و کارهای علمی و اجتماعی دیگه ای هم بکنه هم در ایران و هم در خارج از ایران کسانی بودند بسیار بسیار از جهانگیر خان قشقایی و سایر کسانی که شما قبولشان دارید اندیشمند تر و عالمتر ولی در موسیقی هم دستی داشتند. مگر خوارزمی، خیام، فارابی، ذکریا رازی، رودکی مراغه ای و امثالهم آدم هایی بودند که عمرشان را تلف کردند و مگر آنها عقل نداشتند و عقلشان ذایل شده بود. بسیاری از اندیشمندان، مخترعین و مبتکرین در مغرب زمین هم علاقه وافر به موسیقی و اجرای آن و حتی تصنیف موسیقی بودند. مشکل اصلی همان است که شجریان خوب اشاره کرد. ........... جماعت از هر چیزی که باعث بشه ذره ای رابطه اش با مردم کم بشه ناراحته و موسیقی هم یکی از آنهاست.
اگر شما احساس می کنید خیلی بزرگ منش هستید که اجازه حرف زدن به من اینجا میدهند واقعاً نمیدونم چی بگم!
حال بگویید شما برای اسلام چه کرده اید؟ ...
جز اینکه هنرمندان ایرانی را یکی پس از دیگری از این خاک فراری میدهید ...
همون بهتر که رقاصه ها و مطرب ها از ایران بروند و مملکت ما تصفیه شود
حال بگویید شما برای اسلام چه کرده اید؟ ...
جز اینکه هنرمندان ایرانی را یکی پس از دیگری از این خاک فراری میدهید ...
شما اگر نگران پول های دزدی شده توسط خاوری و امثالهم هستید به قوه قضاییه خودتون بگین چرا از طریق اینترپل اقدام نمیکنه. اگر اقدام کردند و کانادا پس نداد بعد حرف بزنید.
خاوری و امثالهم برای تمام ایرانی ها اینجا جز مایه شرمساری چیزی نیست خوب بدونی همین الان بجای قوه قضاییه شما برخی از ایرانی ها تبعه کانادا که از قضا از مخالفین شما هستند علیه ایشون در دادگاه های کانادا اعلام جرم کردند و پرونده در حال بررسی و تحقیقه!
همش هم که ساز مخالف میزنی
من موندم صراط چرا فیلتر نشده!!!!!
کم کم داره نقاب ها از چهره برداشته میشه
ربنااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااا
از عبارت پارس کردن رو تو خونه هم جلوی خانوادت استفاده می کنی قربون اون آرمانتون برم! شما عزیزم وقتی جوابی نداری چرا از این کلمات زیبا استفاده می کنی
از کجا میدونی که من تو ایران هم زبانم باز نبوده. نه عزیزم من ایران بودم و خوب هم سر حرفهام چوب خوردم. اگر به این منوال بود که سال 57 بعضی ها نباید در خارج علیه شاه فعالیت می کردند. اون موقع از خارج حرف زدن بد نبود؟ حالا مثلاً اینجا اگر کسی از طریق پروکسی یا وی پی ان بیاد تو می فهمی مال کاناداست یا جای دیگه؟
شجریان هم باید از سرنوشت دوستان بی بی سی (مثل محمدرضا پهلوی) عبرت بگیره و انقدر آویزون این شبکه ها نباشه. و بدونه برای بی بی سی هیچ چیز مهمتر از استعمار و ملکه و روباهش نیست!
باید از بین برود
بهتر شجریان تا دیر نشده ازمسلمان
ومردم ایران عذر بخواد
آقا شما که دست به کشتنتون خوب اینم مثل قبلی ها که در اروپا سربه نیستشون کردین سربه نیست کنید ببینید مشکل حل میشه
شما ادعا کردید و اتهام زدید بقیه باید دلیل بیاورند؟ منطق شما این است که متهم باید دلیل بیاورد؟
2- احسنت! بنده هم حرف شما رو قبول می کند که هیچ رادیو و رسانه بیگانه ای دلش بحال مردم نسوخته ولی سئوال آنجاست که چرا زمانی که بیانه های و اخبار آیت الله خمینی و امثالهم از این رادیو پخش میشد کسی مخالفتی نکرد و برعکس انقلابیون مشتاقانه در مصاحبه با این رادیو بقول شما استکباری استعماری با آن سابقه اش در 28 مرداد شرکت می کردند ولی حالا که نوبت به مخالفان حکومت خودشان رسید یاد ماهیت استعماری آن شدند. فقط انگلیس در فکر مکر نیست شما هم مثل آنها هستید و بلکه بدتر از آنها.
متاسفانه دوستان شما هنوز نتوانستند این ادعا که این رسانه تحت پوشش بهایی ها کار می کند را اثبات کنند. با متهم کردن مخالفین سیاسی عقیدتی به بهایی بودن، آبی برای شما گرم نمی شود ولی امکان دارد برای بهایی ها که در به در دنبال نشان دادن نفوذ و تاثیرشان هستند آبی گرم شود.
ببخشید توقع دارید رادیو بی بی سی را چه کسی حمایت کند؟ مسلماً دولت هر کشوری مسئول حمایت از رسانه ملی آن کشور است.
اگر منظور از ایمان، ایمان آوردن به شما و بزرگانتان است شرمنده ام شما متاسفانه خودتان را نعوذبالله با خدا و اسلام و قرآن یکی حساب می کنید. ایمان به خدا یا ایمان به شما؟؟؟
فراموش نکنیم که امروز دولت های اروپایی و امریکا، برای مخالفین جمهوری اسلامی "بودجه" اختصاص می دهند. و امکانات فراوانی برای فعالیت سیاسی (و غیر سیاسی!) در اختیار آنان می گذارند. آیا انقلابیون زمان شاه هم از این امکانات دولت های خارجی برخوردار بودند یا فقط سعی می کردند با مصاحبه با این شبکه ها، صدای خودشون رو به دنیا برسونند؟
ضمنآ نقش بی بی سی در انقلاب اسلامی، نه رساندن اخبار بیطرفانه از انقلاب مردم، بلکه تلاش برای نشان دادن چهره های ملی گرا همچون سحابی و بازرگان بعنوان رهبری انقلاب مردم ایران بود. یعنی کسانی که تحت اختیار آنها باشند و بتوانند پس از شاه، انقلاب مردم را در کنترل دولت های غربی نگه دارند(که الحمدلله به هدف خود نرسیدند).
این طبیعی که دولت بریتانیا از بی بی سی حمایت کنه همونطور که حکومت شما از صدا و سیما و خبرگزاری هایی مثل فارس و ایرنا حمایت میکنه بنظر شما این رسانه ها هم برای اهداف حکومت شما دست به حیله و فریب و تخریب اشخاص نمی زنند؟ مگر صدا و سیمای شما ردیف بودجه نداره؟ مگر خبرگزاری های دیگر کشورها ندارند؟ مثلاً الان خبرگزاری راشا تودی(روسیه) با بودجه کی تغذیه میشه؟ حداقل بی بی سی به شعور مخاطبین خودش مخصوصاً بریتانیایی ها احترام میزاره و خرابکاری های نخست وزیر انگلستان در موارد مختلف رو اعلام میکنه رسانه های شما چطور؟ ....................................
همین دیروز اکبر گنجی مقاله ای در بی بی سی منتشر کرد که تماماً علیه سیاست های آمر یکا و بریتانیا و علیه اسرائیل بود شما هم اجازه میدهد در رسانه های خودتون کسی به این شکل صحبت کنه؟ یادمان نرفته که چطور صحبت آن مفسر سیاسی افغان را در مورد دخالت های حکومت ایران در افغانستان فطع کردید.
شما موردی دارید که بی بی سی با بازرگان یا سحابی مصاحبه کرده باشه یا قصدی برای مطرح کردن ایشان داشته باشد؟ اگر این قصد را داشت باید بجای بیانه های آیت الله خمینی بیانه های آنها را فقط پخش می کرد. ببخشید این بازرگان و سحابی نبودند که گل سر سبد بی بی سی بودند. شما می خواهید فراموش کنید ولی مردم خوب یادشان هست چه کسانی بودند. افراد دیگری با بی بی سی صحبت کردند که اگر اسمشان رو بیارم توسط صراط سانسور میشه و همه اینها بکنار اعلامیه های آیت الله خمینی چرا از این رادیو پخش می شد.
فرمودید که کسانی که در بی بی سی صحبت می کنند همه از غرب پول می گیرند آیا مدرکی دارند یا مدرکتان کیهان ....... است؟
جهت اطلاع اين دوستان عرض مي شود که اسلام منهاي فقه و روحانيت يعني اسلام آمريکايي که حضرت امام خميني مختصات اين اسلام ضد اسلام را بخوبي تشريح فرموده اند، اسلام آمريکايي يعني همين اسلامي که آقاي شجريان به آن مسلمان است و در BBC اين پايگاه بهاييت و دشمنان اسلام در آغوش آن خانم بي حجاب عکس يادگاري مي گيرد و حرام خدا را حلال مي شمارد. بله اين اسلام آقاي شجريان است که فقط مي تواند راضي کننده ابليس و شياطين باشد.
اسلام آقاي شجريان يعني اسلام جشنهاي هرزگي 2500 ساله شاهنشاهي و هنرنمايي اين مطرب دوره گرد در آن ....
خداي را بينهايت شکر و سپاس که تشت رسوايي اين وطن فروش به دست خودشفرو افتاد و زنجيره عوامفريبي اش از هم گسست.
داشته باشدو قصدفرد یاگروه این باشد به دین تهمت یادروغ وارد کنداستفاده ابزاری ازاین رسانه هاجایزنیست 2.گفته شمادرموردحمایت دولت بریتانیاازبی بی سی راکسی انکارنکردمسئله اینجاست وقتی دولت بریتانیابرای ضربه وارد کردن به دین به رسانه اش کمک میکندحکومت ایران هم برای رسیدن به ارمانهای اسلامی خودبه رسانه اش کمک مالی و معنوی میکند ولی نه به روش حیله وفریب وتهمت علیه معاندانش.که اگردروغ وتهمتی توسطبرخی اشخاص یاجریانهای موافق نظام علیه مخالفین انها وجودداشته باشدکه البته وجودداردنه مورد تایید دین است ونه موردتاییدرهبری وعموم مردم وچنین اشخاصی یاجاهل قاصرندیاجاهل مقصریامنافقند یامعاند.ومانیاییم این راتعمیم به همه حکومت دهیم
نظر شما را به این آیه جلب می کنم!
وَلْتَكُن مِّنكُمْ أُمَّةٌ يَدْعُونَ إِلَى الْخَيْرِ وَيَأْمُرُونَ بِالْمَعْرُوفِ وَيَنْهَوْنَ عَنِ الْمُنكَرِ وَأُوْلَـئِكَ هُمُ الْمُفْلِحُونَ
در تفسیر نور اومده که عبارت منکم امه به عده ای از جامعه اشاره دارد که اسلام شناس و کارشناس دینی اند. پس وجود روحانیون به این ترتیب در قرآن هم توجیه شده!
محض حضورتون عین عبارت تفسیر رو هم در پایین آوردم
در مورد این که گفتی چرا با مبشرین مسیحی برخورد میشه باید بگم که این حرف هم در قرآن توجیه شده ولی چون از چند و چونش 100 درصد مطمئن نیستم شما خودت دنبالش بگرد( با این مظمون که به اهل کتاب تا بر علیه شما قیام نکرده اند به نیکی رفتار کنید و ازشون جزیه بگیرید)
در ضمن در مشهد و قم به علت این که مرکز حوزه های علمیه هست شما بیشتر از جاهای دیگه روحانی میبینی و این به معنای این نیست که روحانی فقط اونجا دیده میشه
در مورد این که گفتی به مخالفان روحانیت برچسب بی دینی زده میشه باید یه نمونه به شما معرفی کنم. آقای زیبا کلام این همه اختلاف نظر با رخیلی از روحانیون و من جمله رهبر انقلاب داره!!!!!
آیا کسی به ایشون گفته بی دین؟
کسی از دانشگاه اخراجشون کرده؟
خیلی لاز استادای دانشکده خود من هم همین طورند ولی کسی بهشون بی احترامی نمیکنه!!!
در ضمن ازتون خواهش دارم قرآن رو با نظر خودتون تفسیر نکنید وآیات اون رو بسط ندهید.( در مورد فرمایش پاراگراف دوم). امیدوارم قانع شده باشید!!!
قرارگرفتن آيه مربوط به امر به معروف ونهى از منكر در ميان دو آيهاى كه دستور اتّحاد و يكپارچگى مىدهد، شايد از آن رو باشد كه در نظام اجتماعىِ متفرّق و از هم پاشيده، يا قدرت دعوت به خير و معروف وجود ندارد و يا اينكه چنين دعوتهايى مؤثّر و كارساز نيست. امر به معروف ونهى از منكر، به دو صورت انجام مىشود: 1- به عنوان وظيفهاى عمومى و همگانى كه هركس به مقدار توانايى خود بايد به آن اقدام نمايد. 2- وظيفهاى كه يك گروه سازمان يافته و منسجم آن را به عهده دارد و با قدرت، آن را پىمىگيرد. چنانكه اگر رانندهاى در خيابان خلاف كند، هم ساير رانندگان با چراغ و بوق به او اعتراض مىكنند و هم پليس راهنمايى براى برخورد قاطع با متخلّف وارد صحنه مىشود. درباره امربهمعروف ونهى از منكر، روايات بسيارى آمده كه از نقل آنها صرفنظر و به اين مقدار بسنده مىكنيم كه على عليه السلام فرمود: اگر امر به معروف و نهى از منكر ترك شود، كارهاى نيك و خير تعطيل و اشرار و بَدان مسلّط مىشوند. 1- در جامعه اسلامى، بايد گروهى بازرس و ناظر كه مورد تأييد نظام هستند، بر رفتارهاى اجتماعى مردم نظارت داشته باشند. «ولتكن منكم امّة» 2- اصلاح جامعه و جلوگيرى از فساد، بدون قدرتِ منسجم و مسئول مشخّص امكان ندارد. «منكم امّة» 3- دعوتكنندهى به خير ومعروف بايد اسلامشناس، مردمشناس وشيوهشناس باشد. لذا بعضى از امّت اين وظيفه را به عهده دارند، نه همه آنها. «منكمامّة» 4- دعوت به خير و امر به معروف و نهى از منكر، بايد به صورت دائمى باشد، نه موسمى و موقّتى. «يدعون، يأمرون، ينهون» 5 - امر به معروف، بر نهى از منكر مقدّم است. اگر راه معروفها باز شود، زمينه براى منكر كم مىگردد. «يأمرون بالمعروف و ينهون عن المنكر» 6- كسانى كه براى رشد و اصلاح جامعه دل مىسوزانند، رستگاران واقعى هستند وگوشهگيرانِ بىتفاوت را از اين رستگارى سهمى نيست. «اولئك همالمفلحون» 7- فلاح و رستگارى، تنها در نجات و رهايى خود خلاصه نمىشود، بلكه نجات و رشد ديگران نيز از شرايط فلاح است. «يأمرون، ينهون، اولئك هم المفلحون