صراط: «مرتضی الویری»، عضو شورای شهر تهران به تازگی طی اظهاراتی اینطور گفته است که مردم تهران باید پول خدمات مستقیم و غیر مستقیم شهرداری تهران را بدهند.
«زهرا بهرامنژاد»، دیگر عضو اصلاحطلب شورای شهر تهران نیز اخیراً درباره عملکرد شهردارنجفی گفته است:
از آنجاییکه مردم ١٢ سال با رویکرد شهردار پیشین خو گرفتهاند، اقدامات کنونی شهردارتهران را پراشکال میبینند.
او میافزاید: «آنچه تاکنون مدیریت شهری در طول ١٢ سال انجام داده بود، سیاستی مبتنی بر "شوآف" بود. سیاستی مبنی براینکه شهردار تهران ٤ صبح از منزل بیرون میآید و ١١ شب به خانه برمیگردد یا روشی که براساس آن شهردار به محض اینکه اتفاقی بیفتاد، بر ترک موتور میپرد و خودش را به محل حادثه میرساند. درحالی که کلانشهر تهران، "مدیر" میخواهد. درست مثل مدل مدیریتی "نجفی". قرار نیست شهردار تهران کارهای اجرایی انجام دهد، قرار نیست بلافاصله بعد از وقوع حادثهای کوچک، شهردار تهران شال و کلاه کند و به محل حادثه برود. اگر اینچنین بود پس چرا مدیر و معاون انتخاب کرده است؟ همینها میتواند دلایلی باشد در مورد انتقادهایی که امروز به شهردار تهران مطرح میشود.»
به این اظهارات عجیب و غریب که در پیشاانتخابات خبری از آنها نبود و مردم تهران به یکباره با آنها مواجه شدهاند؛ بایستی صحبتهای دیگر اصلاحطلبان و مقامات شهرداری را نیز افزود.
محسن صفاییفراهانی اخیراً در مصاحبه با ویژه نامه شرق گفته است: «همه معترفاند شهر تهران قابل زندگی نیست»!
«مهدی حجت»، معاون شهرسازی شهرداری تهران هم در همین ویژهنامه اظهار میکند: «تمام بررسیهای اقتصادی نشان میدهد ظرفیت تهران اشباع شده است. در تهران واقعا دچار مشکل بزرگی هستیم.»
*ما دقیقا نمیدانیم شهردارنجفی با چه میزانی از این حرفها موافقت دارد اما پر واضح آنکه تصویری که از این سخنان به ذهن متبادر میشود تصویر یک شهردار بیکفایت در شهری با بحرانهای لاینحل است.
این در حالی است که اصلاحطلبان هرگز قبل از انتخابات اینطور زورمدارانه به مردم نگفته بودند که نگاه اجرایی و میدانی به مدیریت شهرداری تهران ندارند، نگفته بودند که قصد پول گرفتن دارند و تصریحی بر این هم نداشتند که تهران دیگر جای زندگی نیست! واقعا چرا این حرفها را به مردم نگفته بودند؟
از طرفی یک اصل عقلانی مهم نیز وجود دارد و آن اینکه آیا مردم منتظر شنیدن این قبیل حرفهای کلی و زورمدارانه هستند یا منتظر شنیدن و رؤیت راهحلهای شهرداری و شورای شهر؟
فیالجمله اینکه دیدن و شنیدن همین قبیل اظهارات است که صحبتهای مربوط به «استعفای نجفی» را در ذهن مردم قوت میبخشد نه چیز دیگر.
در واقع آقای نجفی که با عنایت به این حرفها شهرداری است که گویا نه قصد کار میدانی دارد، نه تهران را جای زندگی میداند، نه تا این لحظه هنری غیر از تهیه گزارش بیسند و مدرک علیه قالیباف داشته است و از طرفی قصد پول گرفتن از مردم را هم دارد... آیا مگر سرنوشتی جز استعفا هم خواهد داشت؟!
مجدداً تأکید میشود که صحبتهای نقل شده در بالا کار اصولگرایان نیستند بلکه تماما توسط اعضای شورای شهر، اصلاحطلبان و یک مقام شهرداری ایراد شدهاند.
به گزارش مشرق، این در حالی است که شابلونی به نام «کارنامه قالیباف» هم بر روی عملکرد شهرداری و شورای شهر قرار دارد و مردم تهران سابقه 12 ساله شهرداری به نام قالیباف را در خاطر دارند که از کابین هواپیما تا ترک موتور، برای تهران کار میکرد و پایتختی را به مردم تحویل داد که تحسین دشمنان ایران را هم برانگیخت.
برخی معتقدند هدف جریان خاص از این قبیل اظهارات در کنار سیاهنماییهای گسترده از اقتصاد و وضعیت فساد در ایران «به انفجار کشاندن افکار عمومی» است.
هیزم اصلاح طلبان در تنور «استعفای نجفی»
اعضای شورای شهر و چهرههای اصلاحطلب حرفهای عجیبی درباره شهرداری و شهر تهران میزنند.