به گزارش صراط به نقل از عدالتخواه مسلماً یکی از راه‌های گزینش و انتخاب افراد برای تصدی یک مسئولیت، ارزیابی عملکرد آنان در گذشته است و این شیوه زمانی که فرد در گذشته مسئولیتی داشته و مجدداً برای تصاحب همان نوع از مسئولیت کاندیدا شده باشد به مراتب برای تصمیم‌گیری مفیدتر و منطقی‌تر خواهد بود.
اینک که در آستانه‌ی انتخابات مجلس نهم قرار گرفته‌ایم و بسیاری از نمایندگان دوره‌ی هشتم مجلس – از جمله هر چهار نماینده شیراز – مجدداً برای تصاحب کرسی‌های مجلس خود را نامزد کرده‌اند منطقی است که با ارزیابی عملکرد آنان در دوره (ادوار) گذشته‌ی مجلس برای انتخاب و یا عدم انتخاب آنان با تأمل بیشتری رفتار کنیم.
یکی از مصادیق ارزیابی عملکرد نمایندگان، حضور فیزیکی و فعال در صحن علنی مجلس – به عنوان وظیفه‌ی ذاتی آنان – است و بررسی حضور کمی از جمله میزان آمار روزهای غیبت و تأخیر آنان در جلسات مجلس می‌تواند ملاک مهمی در ارزیابی عملکرد نمایندگان باشد.
با بررسی و مقایسه‌ی آمار میزان تعداد روزهای غیبت چهار نماینده شیراز می‌توان به این نتیجه رسید که پرغیبت‌ترین آنها سید احمدرضا دستغیب فرزند فخرالدین است این درحالی است که رکورد بیشترین تأخیر در اختیار جعفر قادری دیگر نماینده شیراز است.
از سوی دیگر آمار میزان نطق‌های نمایندگان نیز می‌تواند در ارزیابی نقش مؤثر آنان در صحن علنی مجلس مفید باشد که مقایسه آمار تعداد نطق‌های هر چهار نماینده شیراز نشان می‌دهد که سیدحسین ذوالانوار رکورد جالبی را در کارنامه‌ی نمایندگی خود ثبت کرده است.
به هرحال باید منتظر بود و دید آیا شهروندان شیرازی بار دیگر به این چهار نماینده فعلی خود در مجلس شورای اسلامی اعتماد می‌کنند یا خیر؟
آخرین اخبار و تصاویر سیاسی را در سرویس سیاست صراط بخوانید .
