گوینده بخش خبری بی بی سی فارسی از او پرسید: «انتخابات پارلمانی نشان داد که مردم مصر به اسلامگراها -به خصوص إخوان المسلمین- اقبال گسترده ای دارند. الآن تصویر جوامع غربی از اینکه یک اسلامگرا در مصر به ریاست جمهوری برسد، تصویری ناخوشایند است. مصر به کدام سمت می رود؟»
مهاجرانی پاسخ داد: «من معتقدم هر دو چهره و کاندیدای اسلامگرایی که در مصر مطرح هستند، هم "عبدالمنعم ابوالفتوح" و هم "محمد مرسی" چهره های متعادلی هستند، چیزی شبیه "مهدی بازرگان" خودمان؛ به لحاظ گرایش دینی هم به خصوص ابوالفتوح، گرایش متعادل دینی دارد و اهل مدارا و تساهل با گروه های دیگر به ویژه مسیحیان است.»
وی در ادامه راجع به تأثیر انتخاب یک اسلامگرا به عنوان رئیس جمهور مصر بر روابط این کشور با اسرائیل گفت: «هیچ وقت فراموش نمی کنیم، وقتی مبارک سقوط کرد اسرائیل گفت: "ما گنجی را از دست دادیم" . در واقع مصر گنجینه ای امنیتی-اقتصادی برای اسرائیل بود و در همین مناظراتی که بین عمروموسی و ابوالفتوح صورت گرفت هردوی آن ها در مورد تجدیدنظر در قرارداد کمپ دیوید هم نظر بودند.»
مهاجرانی همچنین اظهار داشت: «مطلب مهمی را سردبیر "السفیر" در روزنامه "الشروق" مصر نوشته بود؛ به باور او مردم مصر فقط برای کشور خودشان رئیس انتخاب نمی کنند بلکه یک رئیس برای "امت عرب" انتخاب می کنند. بنابراین همه نگاه ها به سوی مصر است. اگر عبدالمنعم ابوالفتوح یا محمد مرسی بالا بیایند، در روابط با اسرائیل تجدیدنظر خواهند کرد و همگرایی بیشتری بین مصر، تونس، یمن، لیبی و حتی کشور جمهوری اسلامی شکل خواهد گرفت.»
