بازتاب دومین مناظره درمطبوعات خارجی

صراط:در پی برگزاری دومین مناظره میان نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری، بخشی از مطالب امروز مطبوعات بین المللی درباره انتخابات ایران، به این موضوع اختصاص یافته است. بررسی نقش قم در انتخابات ایران، رویکرد ایران نسبت به غرب و ادعای احتمال شکل گیری حرکات اعتراضی در پی انتخابات ایران، از جمله دیگر مطالب انتخاباتی امروز مطبوعات جهان به شمار می رود.

 روزنامه «واشنگتن پست» از جمله مطبوعاتی است که به این موضوع پرداخته و می نویسد نامزدهای ریاست جمهوری ایران در آستانه انتخابات 14 ژوئن درباره آزادی ها و حقوق زنان به مناظره پرداختند. این روزنامه می نویسد: «هشت نامزدی که برای انتخابات ریاست جمهوری 14 ژوئن ایران رقابت می کنند، در مناظره ای تلویزیونی که چهارشنبه پخش شد، دیدگاه های به شدت متفاوتی را درباره آزادی ها، حقوق زنان و سانسور ابراز کردند. میانه روها خواستار کاهش محدودیت ها بودند و تندروها، از مداخله بیشتر دولت در زندگی مردم دفاع می کردند». این روزنامه در ادامه به طور مختصر به بیان مواضع نامزدها درباره موضوعات مختلف فرهنگی و اجتماعی پرداخته است.

«الشرق الاوسط» نیز یکی از مطالب خود را به موضوع مناظره روز گذشته اختصاص داده و همچون واشنگتن پست، از اختلاف نظر نامزدها در این مناظره سخن گفته است. این روزنامه می نویسد نقش دولت در موضوعات فرهنگی، موضوعی بسیار مهم در ایران به شمار می رود و شاخصی برای درک جهان بینی گسترده تر هر یک از نامزدهاست. الشرق الاوسط ادامه می دهد در مناظره دیروز، به جز جلیلی و حداد عادل، بقیه نامزدها از سیاست های فرهنگی فعلی انتقاد کرده و وعده تغییر روندها را دادند. در این میان، روحانی، عارف، رضایی و غرضی بیان کردند که قصد دارند در صورت انتخاب شدن، سیاست های فرهنگی معتدلی را همراه با کاهش دخالت دولت در پیش بگیرند. قالیباف نیز اگرچه از ورود مستقیم به این موضوع خودداری کرد، اما گفت دولت وی به زندگی خصوصی شهروندان احترام خواهد گذاشت.

خبرگزاری فرانسه در تیتری که برای مطلب خود درباره مناظره دیروز انتخاب کرده، می نویسد: «محدودیت های رسانه ای ایران برای نخستین بار در مناظره انتخاباتی مورد بحث قرار گرفت». این خبرگزاری می نویسد در مناظره انتخاباتی روز گذشته، دو تن از نامزدها (عارف و روحانی) از محدودیت های گسترده اعمال شده بر مطبوعات در ایران انتقاد کرده و خواستار آزادی بیشتر در این عرصه شدند. خبرگزاری فرانسه در مطلب خود به برخی محدودیت های موجود در عرصه رسانه ای و مطبوعاتی ایران پرداخته و در ادامه، به مخالفت سعید جلیلی با انتقادات دیگر نامزدها اشاره می کند. در این مطلب به نقل از جلیلی آمده: «تنها به خاطر اینکه دو روزنامه وابسته به یک جریان سیاسی تعطیل شده اند، نمی توانیم بگوییم که آزادی وجود ندارد».

سایت شبکه خبری «بلومبرگ» نیز گزارش کم و بیش مشابهی را درباره مناظره دیروز منتشر کرده است.

در میان دیگر مطالب انتخاباتی، روزنامه «نیویورک تایمز» گزارشی را منتشر کرده که از نظر سوژه در میان مطبوعات غربی بدیع می نماید. این روزنامه در مطلب خود به بررسی «نقش شهر قم» در رقابت های انتخاباتی ایران پرداخته است. نیویورک تایمز می نویسد قم نه تنها شهری مذهبی و مقدس در ایران است، بلکه یکی از مراکز مهم قدرت در این کشور به شمار می رود؛ بر این اساس، عجیب نیست که تقریباً همه نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری هفته آینده ایران، این شهر را به عنوان مقصد بازدیدهای خود انتخاب کرده اند. به نوشته این روزنامه، کسب حمایت روحانیت قم، موضوع مهمی است که همه نامزدها درصدد کسب آن و اطمینان از وجود آن هستند.

اما مانند همیشه، مطالب یک جانبه و تخریبی درباره انتخابات ایران نیز جای خود را در مطبوعات جهان دارد. در این زمینه، «لس آنجلس تایمز» در مطلبی با عنوان «تلاش بسیار سخت برای معامله با ایران» می نویسد انتخابات ایران، بار دیگر سبب شکل گیری گمانه زنی ها و طرح پرسش هایی شده مبنی بر اینکه کدامیک از نامزدها می توانند این کشور به سمت میانه روی و عملگرایی سوق دهند. با این حال، لس آنجلس تایمز معتقد است فارغ از بحث اشخاص و جریان ها، ماهیت نظام جمهوری اسلامی ایران و آنچه این روزنامه «ایدئولوژی اهریمن جلوه دادن غرب» در ایران می خواند، جلوی هرگونه نزدیکی روابط میان ایران و غرب و تعامل مناسب در موضوع هسته ای را می گیرد.

در نهایت، روزنامه «تودی زمان» نیز با انتشار مطلبی مدعی شده ایران در انتخابات پیش رو بیش از هر زمان دیگری نگران شکل گیری حرکت ها و جنبش های مخالف در کشور است. در شرایطی که خود ترکیه این روزها درگیر حرکت های اعتراضی کم سابقه علیه دولت است، این روزنامه ترک مدعی شده مقامات ایران نگران هستند که در پی وقوع تحولات جهان عرب، انتخابات پیش رو در ایران به شکل گیری حرکت های مشابهی در ایران منجر شود. در مجموع، تودی زمان در این مطلب یکجانبه و مبتنی بر اتهام زنی، ادعاهای فراوانی را علیه نظام جمهوری اسلامی و همچنین فرایند انتخاباتی در ایران مطرح کرده است