تحلیل بر اظهارات اخیر ابراهیم اصغرزاده:
*دفاع اصغرزاده از علم هستهای و تأکید وی بر ضرورت عقیم نماندن دانش هستهای کشور رخدادی ستودنی است که البته مغایر با دیدگاههای اصلاحطلبانی مثل صادق زیباکلام و احمد شیرزاد است.
که اولی در یک سخنرانی، انرژی هستهای کشور را یک «چاه ویل»! برای کشور معرفی کرده است و دومی هم زمانی در یک برنامه دانشگاهی عنوان کرد: «از چاه هستهای آبی برای ایران درنمیآید»!
همچنین اگرچه ابراهیم اصغرزاده در میانه اردوگاه اصلاحات به خودانتقادی و بیان دیدگاههای شاذ نسبت به سایر اصلاحطلبان نیز مشهور است اما دفاع وی از منافع ملی و انتقاد وی از نظارتهای فرا انپیتی امریست که به یقین میتوان بیان کرد کلیت اصلاحطلبان مبرّز نسبت به آن سکوت اختیار کردهاند. (اگر نگوییم عدهای از چهرههای جریان خاص با این نظارتها موافق بوده و حتی از آنها در کنار سایر پیامدهای تفاهم لوزان دفاع کردهاند)
دفاع اصغرزاده از منافع ملی در مقابل نظارتهای فراهستهای و تأکید اخیر صادق زیباکلام مبنی بر ضرورت انتشار گزارهبرگ(فکتشیت) ایرانی از مذاکرات لوزان (که در یک یادداشت مطبوعاتی منعکس شد) را میتوان به فال نیک گرفت و امیدوار بود تا انتقادات درست، رخنهای در دیوارههای سیاستزدگی پدید بیاورد و شاهد یکپارچگی چهرههای سیاسی کشور در بیان برخی مواضع اصولی باشیم.
گفتنیست بحث نظارتهای فرا انپیتی بر منافع ملی ایران و تأسیسات و سایتهای ممنوعه، از روز نخست اعلام بیانیه لوزان که این مسئله به نوعی در آن و سپس در فکتشیت آمریکایی مورد اشاره قرار گرفت؛ در مظان انتقادات صریح تحلیلگران اصولگرا و خواص دلسوز کشور قرار گرفته است.
سردار حسین سلامی، جانشین فرمانده کل سپاه پاسداران، بعنوان یکی از مقامات ذیربط در این زمینه، در یک برنامه تلویزیونی و در پاسخ به سؤالی پیرامون نظارت آژانس اتمی بر هر نقطه دلخواه و مورد درخواست خود در ایران اسلامی گفته است:
«دشمن میگوید توافقمان با ایران بر اساس اطمینان نیست بلکه بر اساس راستیآزمایی است اما ما میگوییم هرگز بر اساس راستیآزمایی با دشمن توافق نمیکنیم چرا که بیاعتمادی ما به آنها بی انتهاست...اگر بخواهند در این فضاها صحبت کنند، بدانند همه چیز به روز اول خود بازخواهد گشت. جلوی پای دشمن فرش قرمز پهن نخواهیم کرد. ایران، بهشت جاسوسان نمیشود...هرکس از این حرفها (بازدید از مراکز نظامی ایران) بزند، جواب آن را با سرب داغ خواهیم داد»